Меню

Право собственности и обязательственное право по салической правде

Право собственности

В начальный период истории Франкского государства относительно развитой была общинная собственность крестьян, при которой пахотная земля была распределена на наделы между отдельными семьями, а леса и пастбища оставались в общем пользовании. Особое место у крестьян-общинников занимала семейная собственность, отчуждение которой допускалось лишь с согласия членов семьи. Салическая правда устанавливала только наследование по закону Эдикт короля Хильперика (внука Хлодвига) внес изменения в Салическую правду: со второй половины VI в. земля могла переходить по наследству не только сыновьям, но и дочерям умершего.. В случае смерти кого-либо из членов общины, не оставившего наследников, его земельный участок переходил к общине.

В период правления Хлодвига — первого короля франков — широкое распространение получили аллоды — частная собственность новой служилой знати с полной свободой распоряжения. В дальнейшем появились бенефиции — владения на условиях военной службы без права передачи по наследству, которые со временем стали наследственными, превратившись, таким образом, в феоды.

Что касается крестьянства, то для них наиболее распространенной формой земельных владений были держания с выплатой оброка и выполнения барщинных работ в пользу феодала. В правовом отношении близко к аллоду находились благоприобретенные имущества, которыми собственники могли свободно распоряжаться.

Обязательственное право

Эта область гражданского права была слабо развита у франков. Наиболее распространенными договорами были купля-продажа и заем. Для договора купли-продажи одного соглашения сторон было недостаточно; он вступал в силу лишь после передачи вещи. При этом действительная передача вещи заменялась символическими обрядами: передачей куска дерна при продаже поля, ветви дерева — при продаже леса, двери — при продаже дома.

При договоре займа должник отвечал не только своим имуществом, но и личностью: в случае неисполнения обязательства он становился рабом кредитора.

Заключение договоров требовало произнесения разного рода формул торжественного содержания.

Семейное право

Власть мужа и отца выступала у франков в виде как бы опеки над женой и несовершеннолетними детьми. Женщина находилась под опекой всю жизнь. В случае смерти мужа опекунами вдовы становились ее совершеннолетние сыновья, а если они отсутствовали — другие родственники умершего.

Для вступления в брак требовалось согласие обеих сторон, а также родителей или опекунов. До принятия христианства формой заключения брака у франков была покупка невесты. Следы этой покупки имеются в Салической правде, где указан размер покупной платы со стороны жениха в случае вступления в брак со вдовой ее родственнику, под опекой которой она находилась (титул XLIV — 3 солида и 1 динарий). Развод был первоначально разрешен только мужу и состоял в отказе мужа от дальнейшей совместной жизни с женой. Если развод был без уважительных причин, бывшая жена сохраняла свое приданое и подарки, сделанные супругом за период совместной семейной жизни; кроме того, муж должен был уплатить ей штраф. Под влиянием католической церкви в 744 г. развод был запрещен.

Жена могла иметь собственное имущество. Что касается имущества, приобретенного во время брака, то его собственником считался муж. Отец мог пользоваться имуществом своих несовершеннолетних детей и получал следуемое им вознаграждение за причиненный ущерб.

Ряд норм Салической правды был направлен на защиту семьи и нравственности.

Запрещались браки между свободными и рабами; за нарушение этого правила наказанием служила потеря свободы. За похищение чужой жены виновный приговаривался к исключительно большому штрафу в 200 солидов (как и за убийство свободного франка); за похищение чужой невесты — штраф 15 солидов в пользу жениха. Наказывалось внебрачное сожительство (со свободной — штраф 45 солидов, с рабыней — 15 солидов).

Феодальное уголовное право и судебный процесс по Салической правде

Уголовному праву по Салической правде были присущи следующие характерные черты: сохранение пережитков первобытного строя, откровенно классовый характер, отсутствие общих принципов для квалификации преступлений и назначения наказания.

Определения преступления Салическая правда не дает. Из смысла статей, посвященных преступлениям, вытекает, что в это понятие включались причинение вреда личности или имуществу и нарушение королевского мира.

Виды преступлений по Салической правде можно разделить на четыре группы: преступления против личности – убийство, членовредительство, клевета, оскорбление, изнасилование; преступления против собственности – кража, поджог, грабеж; преступления против порядка отправления правосудия – неявка в суд, лжесвидетельство; нарушение предписаний короля.

Салической правде известно понятие отягчающих обстоятельств, каковыми считались групповое убийство, убийство в походе, попытка скрыть следы преступления, а также понятие подстрекательства – к краже или убийству.

Субъектами преступления могли быть свободные франки, литы и рабы. Целью наказания являлись возмещение вреда потерпевшему и уплата штрафа королю за нарушение королевского мира.

У всех народов с незапамятных времен в том или ином виде существовал обычай кровной мести. Салическая правда содержит указания на кровную месть. Если преступник настолько беден и настолько безроден, что не может собрать денег для своего выкупа, «он должен уплатить своей жизнью». Тем не менее, Салическая правда скорее запрещает, чем поощряет месть. Она во всех случаях запретна, когда нет умысла, а значит и вражды. С этого, по-видимому, начинается ограничение кровной мести вообще. Где нет вражды, там достаточно возмещения ущерба. Штраф за убийство Салическая правда называет вергельдом – «ценой человека». Убийство свободного франка искупалось уплатой 200 солидов. На эти деньги можно было приобрести не менее 100 быков.

Салическая правда назначает неодинаковые наказания за убийство свободного мужчины, свободной женщины и свободного мальчика. В двух последних случаях вергельд повышается в три раза. Имеется в виду женщина, после того как она стала рожать. За убийство женщины, которая рожать не может, назначается 200 солидов. Тройным вергельдом (600 солидов) защищается жизнь королевских слуг – администрации, дружинников, всех «верных» вообще. Всякий же, кто стоит ниже свободного франка – римлянин или полусвободный, – защищается значительно меньшим вергельдом. Убийство раба влечет за собой лишь возмещение его рыночной стоимости. Классовый подход налицо. При оценке ранений общим принципом является то, что за более тяжкое повреждение следует больше платить. Следовательно там, где знатный и богатый откупался, простой франк платил головой.

В период родового строя верховные судебные функции принадлежали собранию рода, и виновный отвечал непосредственно перед ним. В эпоху Салической правды многое изменилось. Судебная власть оказалась в руках коллегии, состоявшей из семи избранных народом рахинбургов. С усилением королевской власти старинный председатель судебных собраний – тунгин – уступает место графу. При Карле Великом перестают избирать и самих рахинбургов. На смену им приходят назначенные властями скабины. Исчезает последний оплот народной свободы.

Старинные обычаи многих народов требовали, чтобы судебное дело возбуждалось не иначе как по заявлению потерпевшей стороны. На ней лежало формулирование обвинения и представление обвинения и доказательств. Такой процесс получил название обвинительного. Исключение из правил делалось только ради таких преступлений, которые существенным образом затрагивали общий интерес (измена, бегство с поля боя и т. д.). Виновные в этих преступлениях наказывались по инициативе властей. Изменников, по обыкновению, вешали, трусов топили в болоте и забрасывали хворостом.

Никакого предварительного расследования конечно не было. Судья должен был ограничиться доказательствами, которые представляли стороны. При этом он знал, что не может полагаться на достоверность свидетельских показаний: чтобы ни случилось родич не станет показывать против родича, а человек, принадлежащий к враждебному роду, говорить в пользу противника.

Когда не удавалось добиться признания – на чем сосредотачивались основные усилия, – судьи апеллировали к богу. Так рождается ордалий – «суд божий», состоящий в испытании (не пытке!) соответствующей стороны в процессе. Наиболее распространенными способами ордалия в праве германских народов были испытания водой, железом и огнем. Особой формой ордалия был судебный поединок. Он назначался во всех тех случаях, когда ответчик обвинял истца во лжи. С возникновением феодальных отношений поединки между лицами, принадлежавшими к противоположным классам, стали невозможны (за редким исключением). Дворяне дрались на конях и своим оружием, крестьяне – на дубинках.

Своеобразным видом ордалия служила клятва, выступавшая в форме соприсяжничества: обвиняемый отрицал обвинение клятвой, но вместе с ним должны были клясться и те, которых он приводил в качестве своих соприсяжников. Число последних различалось в зависимости от важности дела. Салическая правда назначает в одних случаях 6, в других 72 соприсяжника. Соприсяжник – не свидетель (нельзя ведь заранее установить число свидетелей). В его задачу входило одно – удостоверить клятвой (присягой), что тот, кого обвиняют, не мог совершить преступление. Если при произнесении клятвы хоть один из соприсяжников сбивался, дело считалось проигранным.

В период раннефеодальной монархии в Германии устанавливается так называемое «кулачное право», санкционирующее право на самозащиту потерпевшего, если этого не мог сделать суд. А фактически — произвол права «сильного».

С XI в. начинаются попытки установления «земского мира» и ограничения «кулачного права». К нарушениям «земского мира» стали относить: неподчинение церковным властям, еретичество, месть за обиды, незаконный сбор пошлин, грабеж на большой дороге, фальшивомонетничество, мятеж против империи и т.д.

Формально «кулачное право» было отменено в 1496 г. постановлением о «вечном земском мире». Первоначально не существовало систематизированного перечня преступных деяний, а все наказания можно было подразделить на: тяжкие (смертная казнь в различных формах), членовредительские и телесные, позорящие.

Германское городское уголовное право в основном охраняло «городской мир» и устанавливало простой перечень наказаний, без квалифицированных и мучительных разновидностей. За убийство или ранение со смертельным исходом предусматривалось отсечение головы, за иные ранения – отсечение руки. Обычная кража и нарушение правил торговли наказывались позорящими наказаниями (бичеванием) или лишением права заниматься торговлей. За остальные преступления, которые были свойственны городской жизни, назначался штраф.

В 1532 г. при императоре Карле V было принято общегерманское уголовно-процессуальное уложение, получившее наименование «Каролина».

«Каролина» была издана как общеимперский закон, провозглашавший верховенство имперского права над правом отдельных земель. Оно было признано в качестве источника права во всех землях, так как уложение вполне соответствовало как политическим интересам княжеской верхушки, так и современным требованиям уголовного права и процесса, а также допускало сохранение для курфюрстов их «исконных и справедливых обычаев».

«Каролина» состояла из 219 статей и делилась на три части. В предисловии (преамбуле) говорилось о необходимости принятия наставления о судопроизводстве по уголовным делам, соответствующего праву и справедливости. Здесь же провозглашалось равное правосудие для «бедных и богатых», которое носило декларативный характер.

Уголовно-процессуальная часть «Каролины» содержала 142 статьи и предусматривала нормы: о судьях, судебных заседателях и судебных чиновниках; о присяге судьи и уголовных делах; об уликах, достаточных для применения допроса под пыткой; о доказательствах, относящихся к отдельным видам преступлений, при наличии которых можно применять допрос под пыткой; о том, как сознавшиеся на допросе под пыткой должны быть допрошены вне пытки и принуждения, и прочих обстоятельствах.

Уголовно-правовая часть «Каролины» содержала 77 статей и состояла из: общей части, предусматривающей положения об умысле и неосторожности; об обстоятельствах, исключающих, смягчающих и отягчающих ответственность; покушении и соучастии. Особенная часть говорила о конкретных составах преступлений и видах наказаний.

Ответственность за совершение преступления, по «Каролине», наступала, как правило, при наличии вины – умысла или неосторожности. Однако могла быть установлена ответственность и без вины, за вину другого лица («объективное вменение»).

Обстоятельства, исключавшие наказание, были показаны в «Каролине» на примере убийства. Ответственность не наступала в случае необходимой обороны, при защите имущества или задержании преступника по долгу службы и в других случаях. К смягчающим вину обстоятельствам относились: отсутствие умысла, малолетний возраст преступника (до 14 лет), а также «прямая голодная нужда». Однако более многочисленными являются обстоятельства, отягчающие вину: повторность, крупный размер, публичный и дерзкий характер преступления, совершение преступления группой лиц и другие.

«Каролина» не классифицировала составы преступлений, а лишь перечисляла их в относительной последовательности. Предусматривался довольно многочисленный круг преступлений: 1) против религии: богохульство, колдовство и другие, а также преступления, не совместимые с христианской моралью – подделка монет, документов, мер и весов, распространение клеветы и т.д.; 2) государственные: измена, мятеж, нарушения земского мира и другие, а также косвенно упоминалось оскорбление императорского величества; 3) против личности: различные виды убийства, самоубийство, отравление, клевета и др.; 4) против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.); 5) против собственности (кража, грабеж, поджог и т.д.); 6) преступления против порядка отправления правосудия (лжесвидетельство, лжеприсяга), 7) преступления против порядка торговли — обмер и обвес.

«Каролина» выделяет также покушение на преступление, соучастие (подразделялось на соучастие до совершения преступления, во время совершения преступления, после его совершения), неосторожность, необходимая оборона и т.д.

В основу системы наказаний в «Каролине» положен основной принцип карательной политики — устрашение. Предусматривались следующие виды основных наказаний: 1) смертная казнь – простая и квалифицированная, она могла быть прямо предписана или могла быть применена за подавляющее большинство преступлений, причем в квалифицированной форме; 2) членовредительские и телесные наказания; 3) позорящие наказания; 4) изгнание из страны; 5) штраф.

Кроме основных видов наказаний, существовали и дополнительные наказания: а) тюремное заключение на неопределенный срок; б) терзание раскаленными щипцами; в) выставление у позорного столба, волочение к месту казни и прочие.

Общая характеристика судебного процесса по «Каролине» состояла в следующем: сохранение некоторых начал обвинительного процесса в сочетании с инквизиционным, последний является доминирующим. Закреплялась формальная теория доказательств и презумпция виновности. Принцип преследования виновного дополнялся обвинением и наказанием от имени публичной власти. Для получения признания вины широко применялись меры физического воздействия – более 50 разновидностей пыток. Рассмотрение дела велось тайно и в письменной форме.

Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый — оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был «возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки».

Обвинение представляло возможность судье выступать и от лица государства. В таких случаях следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Свидетельские показания считались полными, если были даны не менее чем двумя свидетелями.

Существовал государственный розыск преступников (инквизиционный процесс). Его основные этапы:

  1. Дознание – установление факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Сбором предварительной информации занимался судья. Поводами для проведения дознания являлись: явка с повинной; задержание преступника на месте совершения преступления; донос; порочащая общая молва.
  2. Общее расследование – предварительный, краткий допрос арестованного. Действовал принцип «презумпции виновности» подозреваемого.
  3. Специальное расследование – подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения. Могла применяться пытка.
  4. Судебное заседание – разбор дела судьями, вынесение приговора и объявление его в «судный день».

Судебное заседание не являлось самостоятельной стадией судебного процесса. Поскольку суд сам проводил практически все следственные действия, окончательный приговор определялся уже в ходе следствия. Судья и судебные заседатели перед специально назначенным днем рассматривали протоколы следствия и составляли по определенной форме приговор. Вследствие этого «судный день» сводился к оглашению приговора. Приговоры были обвинительные, с оставлением в подозрении, и оправдательные.

Организация судопроизводства в германском городском праве отличалась особой тщательностью. Городской судья назначался сеньором города и назывался бургграф, а его заместитель – шультгейс. Бургграф лично рассматривал все городские дела три раза в год. Для проведения судебных заседаний, кроме назначенных судебных чиновников, выбирались еще две категории судей – городские шеффены, которые выбирались пожизненно, и ратманы – советники на один год, которые в основном рассматривали дела о нарушении правил торговли. Таким образом, основная масса городских дел рассматривалась коллегией городских шеффенов, которая имела общую юрисдикцию. Во всех документах подчеркивалась исключительная подсудность горожан только городскому суду.

В отличие от инквизиционного процесса, городское процессуальное право акцентировало внимание на гарантиях прав обвиняемого, объективности доказательств, недопущении самосуда и т.д. Самосуд запрещался, даже при поимке преступника на месте. Кроме свидетелей, зачастую требовались и другие доказательства совершения преступления (письменные документы, орудия преступления и т.п.). В случае их отсутствия обвиняемого могли отпустить даже при наличии свидетелей. В отношении женщин применялись более мягкие правила доказывания.

Уголовное право во Франции было не кодифицированным и состояло из многочисленных актов короля и кутюмов, что открывало простор судебным органам в отношении квалификации преступлений и избрания мер наказания. До XIV в. основным источником уголовного права Франции были кутюмы, затем – ордонансы короля.

В начале периода феодальной раздробленности преступление во Франции рассматривалось как действие, затрагивающее интересы отдельных лиц. Согласно «Кутюмам Бовези» различались: преступления, караемые смертью (тяжкие); преступления, караемые тюремным заключением с конфискацией имущества (средние); преступления, влекущие только конфискацию имущества (легкие). При этом подчеркивалось, что вид наказания должен зависеть от характера преступления, а также от того, кто его совершил и кому нанесен ущерб. Наказания сводились к компенсации за вред, причиненный частным лицам.

В XI — XII вв., когда воцаряется сеньориальная юрисдикция, преступление перестает быть частным делом, а выступает как нарушение утвердившегося феодального правопорядка. Получают развитие такие черты уголовного права, как уголовная ответственность без вины, жестокость наказаний, неопределенность составов преступлений.

В период сословно-представительной монархии, в XIII — XV вв., с централизацией государства и усилением королевской власти сеньориальная юрисдикция ослабляется и возрастает роль законодательства королей в развитии уголовного права.

С установлением абсолютизма оформляется единая система преступлений и наказаний. Всю совокупность преступлений, предусмотренных правом этого периода, можно разделить на три категории: а) против государства – (измена королю, покушение на короля и членов его семьи, заговор против государства); б) против частных лиц – (убийство, кража, нанесение телесных повреждений); в) против религии – (богохульство, атеизм, колдовство и т.п.).

В королевском законодательстве наказания не были четко определены, их применение во многом зависело от усмотрения суда. До революции 1789 г. уголовная ответственность напрямую связывалась с сословным положением лица. В отношении дворян телесные наказания применялись лишь в исключительных случаях и зачастую заменялись штрафами и конфискациями. Особая уголовная ответственность существовала в отношении духовенства.

Целью наказания стали возмездие и устрашение. Приговоры приводились в исполнение публично, при большом скоплении людей, с тем, чтобы страдания осужденного вызывали страх у всех присутствующих. Виды наказаний были: а) смертная казнь в разнообразных формах (разрывание на части лошадьми, четвертование, сожжение и т. д.); б) членовредительские и телесные наказания; в) широко применялось тюремное заключение; г) конфискация имущества — в качестве основного и дополнительного наказания.

Судебный процесс до конца XII в. носил обвинительный характер, для которого были свойственны следующие черты: одинаковый характер судопроизводства по гражданским и уголовным делам; возбуждение дел производилось по инициативе потерпевшего (истца); судоговорение проходило в форме спора между сторонами; равные процессуальные права сторон; публичность и устность судебного процесса; формализм судопроизводства.

Среди доказательств по делу большое значение имели ордалии («суд божий»), в том числе судебный поединок, который проводился при взаимном согласии на то сторон или же в случае, когда одна из них обвиняла другую во лжи.

С XIII в. утверждается разыскная, инквизиционная форма процесса, для которой было присуще: уголовное преследование могло быть возбуждено не только потерпевшим, но и государственными органами (судом, прокурором), которые по собственной инициативе разыскивали преступника; господство системы формальных доказательств; использование пытки для получения признания обвиняемого; отсутствие гласности при рассмотрении дела; две стадии процесса: предварительное расследование (общее и специальное) и судебное разбирательство.

Общее расследование предусматривало установление факта преступления и розыска лица его совершившего. В ходе общего расследования проводились следственные действия (допрос свидетелей, очные ставки), которые облекались в форму письменных протоколов. Специальное расследование заключалось в сборе доказательств, уличающих преступника.

Судебное разбирательство включало в себя: рассмотрение материалов предварительного расследования в закрытом негласном заседании; вынесение приговора. При рассмотрении дела в суде решающее значение придавалось материалам, собранным в ходе следствия. Доказательством вины обвиняемого были, кроме собственного признания, показания свидетелей, письма обвиняемого, протоколы, составленные на месте преступления, и т. д.

При разыскном процессе виновность обвиняемого подразумевалась, поэтому показаний одного свидетеля было достаточно для применения пытки. Цель ее состояла в том, чтобы получить признание обвиняемого.

В XVII в. происходит разделение уголовного и гражданского процесса..

Основным источником уголовного права в начальный период в Англии были судебные прецеденты. К XII в. основанием уголовной ответственности стало наличие вины правонарушителя. С XIII в. в Англии закрепилось деление преступлений на три группы: тризн (измена), фелония (тяжкое уголовное преступление), мисдиминор (проступки).

Фелония – понятие, означавшее тяжкие преступления (тяжкое убийство, простое убийство, похищение имущества, насильственное проникновение в чужое жилище ночью и др.). Фелония каралась смертной казнью и конфискацией имущества.

Тризн – измена, выделившаяся из числа других преступлений и ставшая самым тяжким преступлением. В 1352 г. был принят статут, который формулировал понятие государственного преступления (государственной измены) и на протяжении нескольких столетий оставался неизменным. В понятие измены входило нарушение долга верности королю со стороны его подданных (великая измена), а также совершение преступлений против государственной безопасности (призыв к мятежу, незаконное сборище в целях учинения беспорядков, сговор, соглашение двух или более лиц с противозаконными намерениями).

Затем тризн стал разделяться на: «великую измену» – покушение или убийство короля или членов его семьи, изнасилование королевы, дочери короля, жены сына короля, восстание против короля, подделка королевской печати, монеты, ввоз в страну фальшивых денег, убийство канцлера, казначея, королевского судьи и «малую измену», какой считалось убийство слугой господина, женой мужа, мирянином или клириком прелата.

Мисдиминор — понятие, которое постепенно развилось из правонарушений, ранее наказывавшихся лишь взысканием причиненного ущерба в гражданском порядке. Со временем в эту группу преступлений были включены мошенничество, изготовление фальшивых документов, подлог. Мисдиминор карался тюремным заключением или штрафом.

Наказания по английскому уголовному праву отличались крайней жестокостью. Так, за государственную измену назначалась квалифицированная смертная казнь, которая была различной и по половому признаку. Так, мужчина подвергался четвертованию или колесованию, а женщина – сожжению. В качестве дополнительного наказания зачастую применялась конфискация имущества.

Очень строго преследовались бродяжничество и нищенство, что предусматривалось некоторыми статутами 1495, 1530, 1572 гг. Ответственность за эти деяния устанавливалась с 14-летнего возраста. За первый случай бродяжничества – телесное наказание и клеймение, при повторном – порка и отрезание ушей, в третий раз – смертная казнь.

Духовенство судилось церковным судом (кроме государственной измены), который не мог приговаривать к смертной казни.

Судебный процесс в XII — XIII вв. носил обвинительный характер. В дальнейшем английское судопроизводство стало обвинительно-состязательным как по гражданским, так и по уголовным делам. Предварительного следствия не существовало. Сбор доказательств обычно производился стороной, возбудившей уголовное преследование.

В конце XV в. стали созываться специальные жюри обвинительных присяжных с целью проверки материалов обвинения. Если они признавали достаточными доводы в пользу обвинения, то составляли документ об обвинении. Такую проверку мог проводить и мировой судья. После того как стороны предоставляли свои доказательства, судья должен был суммировать обстоятельства дела и дать совет присяжным, указывая на правовые вопросы по делу. Это было началом судебного рассмотрения, в ходе которого допрашивались свидетели и давалась оценка другим доказательствам по делу.

С 1166 г. в Англии стал применяться институт присяжных сначала только в области уголовного судопроизводства. В судах «общего права» доказательства собирались самими сторонами. В XIII — XIV вв. в Англии укрепляется суд присяжных как при рассмотрении уголовных, так и гражданских дел. Суд присяжных заседателей состоял из 12 полноправных лиц, обязанных давать под присягой разъездным судьям сведения о совершивших преступления, а также о лицах, подозреваемых в их совершении. Это положило начало формированию так называемого «большого жюри» – института обвинительных присяжных, в состав которого входило 23 человека. Постепенно для рассмотрения дел стал образовываться иной состав присяжных заседателей – «малое жюри», которое рассматривало обвинение и решало вопрос о виновности. В состав «малого жюри» входило 12 человек.

В период абсолютной монархии, наряду с системой Вестминстерских судов (суд королевской скамьи, суд общих тяжб и т.д.), появляется ряд новых судебных учреждений исключительного характера, которые выступали в качестве репрессивных органов в отношении противников королевской власти. Подобным органом являлась Звездная палата, учрежденная при Генрихе VII. Ей предписывалось вести борьбу с мятежными баронами. При королеве Елизавете была создана Высокая комиссия для осуществления юрисдикции, относившейся к церковным делам, в частности для борьбы с религиозными отступлениями. Новшеством являлось появление судебных советов в тех регионах, где наиболее часто нарушались порядки (северные графства). Они подчинялись Тайному совету и вели борьбу против мятежников и всех тех, кто угрожал общественной безопасности.

Заслуживают внимания особенности гражданского процесса в судах «общего права»: а) защита нарушенных прав осуществлялась лишь в тех случаях, когда имелся соответствующий процессуальный иск; б) производство по гражданским делам было преимущественно письменным; в) судопроизводство отличалось строгим формализмом.

Ревизия судебных постановлений отличалась крайней сложностью. Обжалование как по гражданским, так и по уголовным делам допускалось в порядке исключения.

Феодальное право представляло собой право господствующего класса — феодалов. Его основная задача заключалась в юридическом оформлении и урегулировании монопольного права собственности на землю и неполной собственности на зависимых крестьян, в обеспечении их политического и экономического господства в обществе. Основными чертами феодального права были нормы, регулирующие поземельные отношения, право закрепляло неравенство различных сословий.

В феодальном праве отсутствовало привычное для нас деление на отрасли права, это было право сильного — «кулачное право», велика была роль церковного права.

В западной Европе начало «вторую жизнь» римское право.

Основные институты обязательственного, брачно-семейного и наследственного права по Салической правде

В Салической правде обязательственные отношения освещаются слабо, что объясняется неразвитостью частной собственности и товарно-денежных отношений.

Упоминаются такие виды сделок: купля-продажа, ссуда, заем, наем, мена, дарение. Заключение договоров требовало произнесения различного рода торжественных формул. Для договора купли-продажи одного соглашения сторон было не достаточно; он вступал в силу только после передачи вещи. При этом действительная передача вещи заменялась символическим обрядом: передачей куска дерна при продаже поля, ветви дерева- при продаже леса и т.д.

Среди разного рода сделок особое место принадлежало займу. Долговое рабство Салическая правда уже не знает. Зато имущественная ответственность должника становится очень строгой. После просрочки платежа кредитор трижды являлся к должнику (со свидетелями), и каждый раз сумма долга возрастала на три солида. Конфискация имущества должника производилась графом.

Неисполнение обязательств или просрочка в их исполнении влекли за собой имущественную ответственность. Истребование долга происходило в строго установленной форме.

Основным объектом вещных прав была земля. В феодальном праве существовало два основных вида вещных прав на землю: право собственности и право держания.

Частная собственность на землю (аллод) прежде всего утвердилась в среде феодальной знати. Аллод – форма земельной собственности, не обусловленная несением каких-либо обязанностей; земля свободно могла отчуждаться и передаваться по наследству. Данная форма земельной собственности была характерна лишь для раннего средневековья.

По мере развития феодализма основной формой права на землю становится держание, полученное от вышестоящего владельца и связанное целым рядом условий. Держания были: свободные и несвободные; благородные и неблагородные.

Свобода и несвобода земельного держания определялись способами владения земельной собственностью. Благородные (дворянские) держания были в форме бенефиция – имущества, находившегося лишь в пользовании владельца. Оно давалось на условиях несения службы, по наследству не передавалось и со смертью владельца возвращалось собственнику. В IX в. бенефиций становится наследственным держанием, названным в X в. феодом, леном, фьефом. В X – XI вв. получил распространение процесс инфеодации, т.е. передачи аллодов их собственниками королю или крупным феодалам с получением их обратно в виде феодов.

В XI в. феод становится наиболее характерной формой земельной собственности во Франции.

Феод – благородное наследственное земельное держание с обязанностью сторон (держателя и сеньора) друг перед другом, с полным правом держателя на владение и пользование и ограниченным правом распоряжения землей. Наследовали феод только лица мужского пола, а с XII в. – лица обоего пола.

Однако существовали определенные ограничения в распоряжении землей: для отчуждения земли необходимо согласие сеньора (с XII в. такое согласие не требовалось при условии уплаты рельефа); требовалось согласие сеньора в случае передачи части феода и его отчуждения в пользу церкви; сеньору принадлежало право возврата феода из владения приобретателя, с возмещением последнему уплаченной суммы; распоряжение земельным владением ставилось под контроль родственников.

В крестьянской среде на правах собственности находился «серваж» – земельное владение серва – неотчуждаемое, переходящее по наследству, с правом крестьянина владеть и пользоваться землей и обязанностью ежегодной уплаты оброка феодалу. Другой формой являлась «цензива» — неблагородное, земельное владение виллана, наследственное, неотчуждаемое с обязанностью цензитария нести строго фиксированные повинности в пользу сеньора.

Главное отличие цензивы от феода в том, что держатель феода являлся получателем земельной ренты, а держатель цензивы – ее плательщиком.

Право феодальной собственности на землю сочеталось с элементами общинного землепользования. Свободная крестьянская собственность на землю полностью исчезла.

Феодальная собственность на землю была неразрывно связана с владельческими правами крестьян, поскольку для феодала земля представляла ценность не сама по себе, а в соединении с работником, ее возделывающим. Эти права были ограниченными, но постоянными. Крестьянин не мог отчуждать свой земельный надел без согласия сеньора, но и последний не мог произвольно сгонять с земли крестьянина. С XIII в. форма крестьянского землепользования меняется – серваж вытесняется цензивой. Крестьянин-цензитарий освобождался от личных повинностей и получил большую свободу распоряжения землей. С согласия феодального собственника и с уплатой особой пошлины он имел право продавать, дарить, закладывать и иным путем переуступать свою цензиву при условии, что ценз исправно выплачивается.

Держатель цензивы должен был периодически признавать зависимость своего участка от сеньора, нести определенные повинности в его пользу, отдавать 1/10 дохода с земельного участка, выполнять барщину в течение 3-12 дней в году; сеньор имел право на ренту, то есть определенный налог с каждого нового владельца, который он получал помимо ценза, право охоты на землях крестьян и др.

При смене владельца все повинности, лежащие на цензитарии, переходили к новому лицу.

В период феодальной раздробленности договорные отношения во Франции развивались медленно в силу замкнутости феодального хозяйства и территориальной раздробленности страны. Купля-продажа имущества была редким явлением. Часто договор дарения маскировал сделку купли-продажи. Получатель подаренного имущества принимал на себя обязательство передать его дарителю в знак благодарности. Договор дарения использовался также для обхода ограничений на завещания.

Крупные сделки купли-продажи с XII в. начинают составляться в письменном виде, а в последующем – утверждаться нотариусами. С XIII в., с развитием торгового оборота, договор купли-продажи возникал с момента его заключения сторонами, в том числе на вещи, которые еще не были изготовлены.

Наиболее тщательно регламентировались сделки с землей. При купле-продаже земли за сеньором всегда признавалось право преимущественной покупки продаваемого вассалом феода. Кроме того, продавец и его родственники в течение установленного срока имели право выкупа проданной земли.

В период абсолютизма получает распространение договор найма (аренды) земли. Такая форма эксплуатации крестьян давала дворянству большую выгоду, так как размер арендной платы не был определен обычаем и мог повышаться. Кроме того, в отличие от цензивы земля, сданная в аренду, по окончании срока договора возвращалась в распоряжение сеньора.

К концу XVIII в. набирающая силу буржуазия все чаще прибегает к краткосрочной аренде (на 5-10 лет). Арендные отношения стали охватывать все более широкий круг имуществ. Зачастую в аренду за соответствующую плату (на определенный срок) предоставляли право на баналитеты или различные виды феодальной ренты.

Существенное значение в феодальном праве Франции занимал договор займа. Первоначально использовалась римская формула займа, связанная с самозакладом должника. Однако она не получила должного распространения. Крупнейшим кредитором стала выступать церковь, поскольку каноническое право запрещало взимание процентов. Но сама же церковь всячески обходила данный запрет. В XIV – XV вв. во Франции в качестве заимодавцев начинает выступать городская верхушка, ростовщики, которые зачастую ссужали деньги крупным феодалам и самому королю. В период абсолютной монархии ростовщичество приобрело настолько огромные размеры, что вызывало недовольство со стороны дворян. Король запретил закладывать имущество, если оно сопровождалось передачей кредитору заложенной земли.

Феодальные поземельные отношения в Германии так же, как и во Франции, регулировались сложной иерархией вассальных связей. Особенностью германского ленного права являлось то, что леном могли быть наделены сразу двое, один человек получал лен во владение, другой — право «ожидания», т.е. право получения лена, если его владелец не оставит законного наследника.

В Германии правом собственности на землю обладали не только князья и графы, но и часть свободного крестьянства, относившаяся к шеффенскому сословию. Формы зависимого крестьянского владения были более разнообразные. Лично свободные крестьяне (чиншевики) держали землю от феодалов на условиях уплаты чинша в денежной или натуральной форме. Это владение могло быть либо пожизненным, либо наследственным. Крепостные крестьяне находились в полной зависимости от феодалов, их можно было отчуждать вместе с землей, они не могли вступать в брак без согласия господина и т.д.

Распространение римского права привело к приравниванию чиншевого землевладения к краткосрочной аренде, что ограничивало права крестьян на владение и пользование землей и позволяло феодалам увеличивать повинности.

Одновременно появляется такой институт собственности, как собственность «с обременением», когда владелец земли получает возможность свободно отчуждать землю, но всякий новый собственник обязан уплачивать часть дохода с земли первоначальному собственнику, стоящему в начале цепочки.

Влияние римского права сказалось и на обязательственном праве Германии. Все заключенные договоры должны были носить письменную форму.

В первых сборниках обычного права («Саксонское зерцало») договорные отношения были разработаны слабо, упоминались различного рода сделки: купли-продажи, ссуды, личного найма и т.д. Договоры, связанные с передачей имущества, заключались, как правило, в суде, где суд удостоверял факт совершения сделки. Это придавало определенную юридическую силу подобного рода договорам. Затем под влиянием римского права договоры стали заключаться в письменной форме.

С развитием товарноденежных отношений стали появляться новые гражданско-правовые нормы, в которых сделки купли-продажи движимых вещей начали предусматривать защиту прав добросовестного приобретателя. Так, например, собственник доверивший свою вещь человеку, который продал ее третьему лицу, лишался права на иск к покупателю.

В ленном праве обязательственные отношения по-прежнему регулировались на основе вассалитета, то есть лицо, принесшее присягу верности господину, являлось его «обязанным».

В городском праве подробную регламентацию получил договор купли-продажи, в том числе в кредит, а также договоры залога и ссуды, поручения и комиссии. Подробно регламентировался порядок взыскания долгов по различным договорам. Кредитору разрешалось использовать различного рода собственные методы воздействия для возвращения долга с единственной оговоркой – «нельзя мучить». Особенностью, отличавшей городское право от ленного и церковного, было то, что сын освобождался от уплаты долга умершего отца, если ему не сообщили об этом долге «как требуется по закону».

Свобода завещательного распоряжения ограничивалась ценой и требованием «пребывания в здравом состоянии».

Английскому средневековому вещному праву известно деление имущества на движимое и недвижимое, но более распространенным и традиционным было деление вещей на реальную собственность и персональную собственность. Реальная собственность защищалась реальными исками, в случае успеха которых утраченная вещь возвращалась владельцу. К реальной собственности относились родовая недвижимость, а также такие права на землю, которые носили характер свободного держания феодального владения от короля или от другого лорда. Персональная собственность защищалась персональными исками. К ней относились все прочие вещи.

Земля занимала особое место в английском праве. Земельные права определялись двумя главными понятиями: владение, держание и объем владельческих прав, правовых интересов.

«Общее право» выделяло два вида свободных держаний: непосредственно от короля – баронии, которые предоставлялись «головным держателям»; свободные рыцарские держания от «головных держателей».

И первое, и второе в равной мере было зависимым от короля. С точки зрения правомочий собственника, «общее право» выделяло три категории держателей: 1. Держание «фри-симп» – можно владеть и распоряжаться, и лишь при отсутствии наследников оно возвращалось сеньору как выморочное имущество. 2. Условные земельные владения. 3. Заповедные держания – держания, которыми нельзя было распоряжаться, и которые переходили по наследству только нисходящему родственнику, обычно старшему сыну (принцип майората).

Свою специфику имело правовое положение крестьянского надела. Лично зависимые крестьяне получили наименование вилланов. Виллан не мог иметь никакого имущества, которое бы не принадлежало господину. За право пользования наделом вилланы должны были нести различные повинности. Различались «полные вилланы», чьи повинности были не определены и устанавливались феодалом произвольно, и «неполные вилланы», чьи повинности были точно фиксированы, феодал не мог их превысить или согнать виллана с земли. Виллан имел право судиться со своим господином в королевском суде.

Со временем возникает новая форма крестьянского землевладения —копигольд. Это было крестьянское владение землей на основе обычая феодального поместья (манора), предоставляемое крестьянину (копигольдеру) путем выдачи ему выписки из протокола манориального суда, подтверждавшей его право владения участком. По своей природе копигольд носил характер наследственной аренды.

Существовали и крестьянские земли, свободные от повинностей в пользу феодалов фригольд. Фригольд – владение землей, полученной на условиях несения рыцарской службы или по праву личной службы, а также землевладение свободного крестьянина.

Чисто английским институтом вещного права, возникшим в XII — XIII вв. был институт доверительной собственности (траст), по которому одно лицо передавало имущество другому с тем, чтобы получатель, сделавшись формально его собственником, управлял имуществом и использовал его в интересах прежнего собственника или по его указанию.

В связи с развитием капиталистического уклада в начале XVII в. в Англии появилось два вида компаний в сфере торговой деятельности. К первому виду относились объединения частных лиц, которые вели дела за счет собственных средств, а компания устанавливала для них общие правила торговли и осуществляла их охрану. Ко второму типу компаний относились те компании, которые имели ряд привилегий от королевской власти (частичное субсидирование и правовое регулирование).

В Англии накануне буржуазной революции сравнительно широкое развитие получили мануфактуры как первичная форма капиталистического производства, основанного на ручном труде. Мануфактуры образовывались в портовых городах и деревнях, где отсутствовал цеховой строй.

Договорные отношения в Англии начали складываться еще в англосаксонский период, однако в связи с распространением ленной, вассальной зависимости понятие договора, требующего соглашения двух формально равноправных сторон, так и не сложилось. В первых сборниках англосаксонских обычаев, например в Правде Инэ, можно найти положения об ответственности продавца за качество продукции, о споре между истцом и ответчиком. Однако данные положения в большей степени можно отнести к области административного права, чем договорным отношениям. Договор в английском праве отличается от понятия простого соглашения (например, о какой-либо услуге). В результате в английском праве действовал принцип, что всякий договор – это соглашение, но не всякое соглашение – договор.

С возникновением рыночных отношений в английском праве стали складываться и развиваться обязательства из деликтов и исков.

Средневековому английскому обязательственному праву известны в числе прочих следующие формы исков: иск о долге, иск об отчете (лица, которому были доверены чужие деньги), иск о соглашении (требование к должнику исполнить обязательство, установленное соглашением сторон), иск о защите словесных соглашений. Впоследствии, по мере развития рыночных отношений, появляются и такие иски, как иск о «правонарушении», иск «о принятии на себя» и др.

Древние обычаи германцев допускали установление брака покупкой жены, а еще более древние не исключали похищения (умыкания). Через покупку муж приобретал власть над женой. После его смерти эта власть переходила к свекру, поскольку выкупная плата давалась им.

К временам Салической правды эти обычаи уже отмирали. Место выкупной платы заняли вещи или деньги, которые муж приносил жене в качестве так называемого утреннего дара (в награду за невинность). Они оставались в семье. Жена должна была явиться в дом мужа, принося приданое. Для вступления в брак требовалось согласие обеих сторон, а также родителей и их опекунов. Развод был первоначально разрешен только мужу и состоял в отказе мужа от дальнейшей совместной жизни с женой. Если развод был без уважительных причин, бывшая жена сохраняла за собой свое приданое и подарки, сделанные супругом за период совместной семейной жизни, кроме того муж должен был уплатить ей штраф. По мере усвоения христианства развод был запрещен (капитулярием 744 г.).

Препятствиями к заключению брака служили следующие обстоятельства: существование законного брака, объявление лица вне закона, наличие близкого кровного родства, несвободное состояние человека.

Положение женщины в семье определяли пережитки матриархального строя. Жена могла иметь собственное имущество. Это не касалось имущества, приобретенного во время брака, – его собственником считался муж. Отец мог пользоваться имуществом своих несовершеннолетних детей и получал причитающееся им вознаграждение за причиненный ущерб.

Некоторые нормы Салической правды были направлены на защиту семьи и нравственности. Запрещались браки между свободными и рабами. За нарушение данного правила виновный лишался свободы. Наказывалось также внебрачное сожительство.

Ближайшими наследниками умершего были его дети и нисходящие родственники (внуки, правнуки). При отсутствии ближайших родственников наследование производилось в зависимости от степени родства. Первая степень родства – нисходящие (дети, внуки): вторая степень – восходящие (отец и мать умершего и их нисходящие); третья степень родства (дед и бабка умершего и их нисходящие). Ближайшая степень родства исключала последующую.

Салическая правда предусматривает наследование по закону и по завещанию.

Наследование по закону осуществлялось различно применительно к движимому и недвижимому имуществу. При наследовании движимого имущества первую очередь составляли дети, затем мать, братья и сестры, сестры матери, сестры отца, ближайшие родственники. Движимое имущество сын и дочь наследовали в равной доле. Из числа наследников недвижимости женщины исключались, земля передавалась только по мужской линии.

В этом не было намеренной дискриминации женщины. Хотели одного: сохранить земельную собственность в данном роде. Когда же рода не стало, отпало и указанное ограничение; эдиктом короля Хильперика (518-584 гг.) устанавливалось, что при отсутствии у умершего сыновей наследует дочь, а если и ее нет – брат или сестра умершего, но не «соседи», как это было раньше.

Наследование по завещанию осуществлялось путем дарения, совершавшегося публично в народном собрании в строго установленной форме: имущество передавалось третьему лицу, которое было обязано не позже чем через год после смерти дарителя передать это имущество указанному лицу.

Брак и семья во Франции до XVI в. регулировались исключительно церковными правилами. Лишь в XVI — XVII вв. королевская власть, стремясь усилить государственное воздействие на брачно-семейные отношения, отступила от церковных норм в части заключения брака. Брак стал рассматриваться как акт гражданского состояния. Было пересмотрено правило, согласно которому при вступлении в брак не требовалось согласия родителей. В XVII в. родители получили право обращаться в Парижский парламент с жалобой на действия кюре, заключившего брак без их согласия.

Брачный возраст был установлен в 13-15 лет для мальчиков и в 12 лет – для девочек. Для заключения брака формально требовалось согласие сторон, а также их родителей. Лишь при достижении юношами 30-летнего, а девушками 25-летнего возраста последнего не требовалось. Недействительными считались браки духовенства и монашествующих лиц, браки с лицами, не получившими крещения; браки между родственниками; браки, заключенные под влиянием насилия или ошибки, исключающих возможность согласия на брак с данным лицом.

Существовало понятие незаконного брака (брак, заключенный после помолвки с другим лицом, или в постный день, а также без предварительного публичного оглашения). В указанных случаях, хотя брак и считался незаконным, но он сохранял силу; супруги подлежали церковному наказанию.

Для действительности брака обязательным был церковный обряд, что фиксировалось в постановлениях церковных соборов, начиная с XI в. Тридентский собор 1545 г. объявил недействительными браки, заключенные без церковного благословения.

Супруги были обязаны к совместному проживанию и к соблюдению супружеской верности. Супруг, покинувший дом и семью мог быть затребован обратно с помощью церковных и светских властей. Супружеская измена рассматривалась как правонарушение, дававшее оскорбленному супругу право на раздельное жительство.

Главой семьи считался муж, которому жена должна повиноваться и которому разрешалось подвергать ее телесным наказаниям. Жена не имела дееспособности, ей запрещалось совершать юридические сделки даже с согласия мужа. Было лишь два исключения: жена могла заключать договоры лишь для выкупа мужа из плена и выдавать приданное своим дочерям в отсутствии мужа. По догмам церкви брак мог быть прекращен только после смерти одного из супругов; развод не допускался.

По кутюмам общим имуществом супругов управлял и распоряжался муж как глава семьи. В областях, где действовало писаное право (римское право), общности имущества супругов не существовало.

Родительская власть по кутюмам рассматривалась как опека над детьми. В случае смерти отца право опеки переходило к матери. Родительская власть прекращалась с достижением совершеннолетия или вступлением детей в брак.

На юге Франции, где действовало писаное (римское право) право, закреплялась сильная власть отца, которая длилась до его смерти, независимо от возраста детей. Дети не могли совершать юридические акты без согласия домовладыки. Отец имел право просить у королевской администрации заключения в тюрьму непокорных детей.

Феодальные отношения сказались на порядке наследования. При наследовании по закону наиболее характерным институтом во Франции был майорат, то есть передача по наследству земельного имущества умершего старшему сыну, позволявшая избегать дробления феодальных сеньорий и крестьянских хозяйств. На наследника возлагалась обязанность помогать своим несовершеннолетним братьям и выдать замуж сестер.

Движимое имущество, а также благоприобретенную недвижимость, наследовали кровные родственники. В первую очередь призывались к наследованию нисходящие (дети, внуки), между которыми имущество делилось поровну, независимо от пола и возраста. При отсутствии нисходящих родственников имущество наследовали восходящие (родители); если не было восходящих, к наследству призывались боковые родственники (братья и сестры).

Родовое имущество могли наследовать только нисходящие и боковые родственники. В отношении последних действовало правило: «отцовское имущество – отцовской родне, материнское – материнской». Что касается наследственных прав жены, то она получала либо долю общего супружеского имущества, либо то имущество, которое было назначено ей мужем в виде брачного дара при заключении брака.

Наследование по завещанию получило распространение сначала на юге Франции, где действовало рецептированное римское право. Под воздействием церкви завещание стало повсеместно проникать и в обычное право.

Передать имущество посторонним с устранением законных наследников завещатель не мог. Для того, чтобы воспрепятствовать переходу родовых имуществ в посторонние руки при жизни наследодателя, его законным наследникам было предоставлено право выкупа имений, проданных на сторону.

Семейное право средневековой Англии определялось интересами охраны и защиты феодального землевладения. Как и в других странах Европы этого периода, в Англии оно регулировалось нормами канонического права – например, церковная форма брака, запрещение развода и двоеженства и пр.

Английская средневековая семья носила патриархальный характер. Имущественные отношения регулировались «общим правом». Движимое имущество женщины при вступлении в брак переходило к мужу, в отношении недвижимого имущества устанавливалось его управление. Муж мог владеть и пользоваться недвижимым имуществом жены и после ее смерти, если у них были общие дети. Замужняя женщина не имела права на самостоятельное заключение договоров, на выступление в суде в свою защиту. Замужние женщины в крестьянских, ремесленных и купеческих семьях пользовались большей дееспособностью – они могли управлять своим имуществом, заключать сделки, заниматься торговлей. В случае бездетности имущество жены после ее смерти возвращалось ее отцу или его наследникам.

Обычным англосаксонским правом развод признавался, хотя каноническое право его не допускало, разрешая лишь при определенных обстоятельствах раздельное проживание супругов. В случае развода или в случае смерти мужа женщина, уходя из семьи мужа, получала свою долю семейного имущества. В исключительных случаях развод мог быть, вероятно, разрешен римским папой, а в последствии английским парламентом.

Тяжелым было положение внебрачных детей, так как они не имели никаких прав не только в отношении отца, но и матери: даже узаконение их последующим вступлением в брак родителей было запрещено. Мертонский статут 1235 г. прямо запретил узаконение внебрачных детей.

Английское средневековое «общее право» в начальный период знало наследование только по закону. Наследование по завещанию появилось несколько позже. Оно фактически было введено вместе с институтом доверительной собственности, который стал со временем определять весь порядок получения наследства несовершеннолетними и по закону, и по завещанию, так как в любом случае требовалось назначение доверительного собственника для управления этим имуществом. Только в 1540 г. было впервые разрешено беспрепятственно распоряжаться недвижимостью по завещанию.

При наследовании по закону утвердился принцип майората – передача по наследству земельной собственности старшему сыну, а при его отсутствии – старшему в роде. Наследование по завещанию в некоторых местностях ограничивалось – запрещалось устранять от наследования законных наследников. Как правило, движимое имущество делилось на три части: 1/3 шла жене, 1/3 – детям и 1/3 – церкви.

Еще по теме:

  • Транспортная милиция в поездах украины § 1. Транспортная милиция В части VI ст. 7 Закона РФ “О милиции” содержится упоминание о милиции, функционирующей на железнодорожном, водном и воздушном транспорт. Для Российской Федерации создание таких служб иполне закономерно, так как значительный объем пассажирских и грузовых […]
  • Соглашение о разделе имущества ипотека Соглашение о разделе имущества ипотека Ипотека и раздел имущества при разводе «Ипотека» с древне-греческого означает «подставка», «подпорка», понятие впервые было употреблено в начале VI в. до нашей эры. В те времена, в Древней Греции, термин «ипотека» нес значение формы ответственности […]
  • Ст 215 украина Державна фіскальна служба України Митний кодекс 1. ЗМІНИ ТА ДОПОВНЕННЯ 2. Розділ I. Загальні положення (статті 1-35) 3. Розділ II. Країна походження товару (статті 36-48) 4. Розділ III. Митна вартість товарів та методи її визначення (статті 49-66) 5. Розділ IV. Українська […]
  • Трудовой кодекс 2006 - ИЩЕШЬ РАБОТУ? - КАДРОВИКАМ Производственный календарь на 2010 год. У нас Вы можете найти Производственный календарь на 2010 год с количеством рабочих дней и часов - он нужен каждому кадровику. Скачать Производственный календарь на 2010 год с учетом рабочего времени в формате Excel, […]
  • Получение документа о праве собственности на квартиру Где можно получить свидетельство на право собственности на квартиру в 2018 году Право собственника на недвижимость обязательно регистрируется Росреестром. Но иногда законность владения требуется подтвердить документально. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения […]
  • Трудовой кодекс рф 2018 с комментариями ст 58 Статья 58. Срок трудового договора Трудовые договоры могут заключаться: 1) на неопределенный срок; 2) на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Срочный трудовой договор заключается, […]
  • Власов гражданский процесс учебник Логика. Папка дошкольника У нас вы можете скачать книгу Гражданский процесс. Учебник А. А. Власов в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf! Порядок возбуждения и рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции. Принцип разумности в российском гражданском процессе. Пособие […]
  • Налоги при компенсации при увольнении в 2014 году Какими налогами облагается компенсация за отпуск при увольнении При увольнении сотрудника, ему причитаются компенсационные выплаты, среди которых, компенсация за отпуск, который не был использован работником. Такие компенсации подлежат обязательному налогообложению. Налоговый кодекс и […]