Меню

Отличие АО от ООО

Зарегистрировать АО сложнее, дольше по времени и дороже, чем ООО.

При создании ООО, достаточно зарегистрировать компанию в налоговой инспекции. После этого сразу можно работать.

Если создается АО, то нужно сначала зарегистрировать компанию в налоговых органах, а затем зарегистрировать первый выпуск акций, на это понадобится 30 дней, а еще нужно собрать объемный комплект документов и заплатить госпошлину. [i]

Выпуск акций регистрирует территориальное подразделение Банка России.

Документом, регулирующим выпуск акций, является Положение о стандартах эмиссии ценных бумаг (Стандарты эмиссии). [ii]

Для АО установлены более жесткие требования, чем для ООО.

Участники ООО могут предусмотреть в уставе более удобные правила работы, в большинстве случаев закон не устанавливает жестких требований. Корпоративные вопросы в ООО регулирует только Гражданский кодекс РФ и Закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Закон об ООО).

В АО все несколько сложнее. Для публичных АО закон разрешает урегулировать уставом лишь отдельные положения. Большая часть требований закреплена:

Гражданским кодексом РФ.

Законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (Закон об АО).

Отдельными актами Банка России и ФСФР России. В частности, указанные выше Стандарты эмиссии, Положение о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров и прочие акты. [iii] На ООО эти документы не распространяются.

Для непубличных АО закон предусматривает более мягкие требования. К примеру, можно установить особые правила, которые будут отличаться от тех, что определены в законе, в отношении:

созыва, подготовки и проведения общих собраний участников, а также принятия ими решений;

состава, порядка формирования и проведения заседаний совета директоров и правления. [iv]

Приобрести и продать долю в ООО сложнее, чем акции в АО.

Практически все сделки по отчуждению доли в ООО нужно удостоверять у нотариуса, а после этого еще внести изменения в ЕГРЮЛ.

В АО смена владельца акций происходит проще. Достаточно оформить передаточное распоряжение и передать его регистратору, он внесет изменения в реестр. [v] Заверять сделку у нотариуса и вносить изменения в ЕГРЮЛ не нужно.

В АО не обойтись без услуг регистратора.

Только регистратор может вести реестр акционеров. [vi] В публичных АО он также подтверждает принятие решения на общих собраниях и состав акционеров на них. В непубличном АО это может делать нотариус. [vii]

В ООО список участников ведет само общество. [viii] Также участники могут предусмотреть для себя более удобный способ подтверждения решения собрания.

В ООО информация об учредителях более открыта, чем информация об акционерах в АО.

Сведения об участниках ООО есть в открытом доступе – в ЕГРЮЛ. Выписку из реестра можно получить онлайн на сайте ФНС России https://egrul.nalog.ru/.

Сведения об акционерах есть только в реестре акционеров, который ведет регистратор. Постороннее лицо не имеет доступа к этому реестру. [ix]

ООО можно закрыть для участия в нем третьих лиц, а в АО так сделать нельзя.

В ООО можно полностью исключить возможность входа третьих лиц в состав участников общества. [x]

В АО так сделать не получится. Устав АО не может предусматривать запрет на отчуждение акций третьим лицам. Единственное ограничение — в непубличных АО можно установить преимущественное право других акционеров. [xi] Тогда акционер, который продает акции, сначала должен будет предложить их другим акционерам. Если те откажутся, акции можно будет продать третьим лицам. В публичных АО нет преимущественного права, то есть смена акционеров происходит свободно. [xii]

В АО больше возможностей принимать решения, выгодные только части учредителей.

Голоса за решение на общем собрании акционеров подсчитываются не от общего количества голосов всех акционеров, а от количества голосов тех, кто принимает участие в собрании. [xiii] Чтобы принять решение, достаточно иметь большинство среди тех, кто присутствует.

В ООО (на общем собрании учредителей) подсчет голосов осуществляется от общего числа голосов всех участников общества. [xiv]

Кроме того, если на собрании акционеров нет кворума (число присутствующих на собрании, необходимое для признания его правомочным), то можно провести повторное собрание – на нем достаточно будет присутствия акционеров с 30 процентами голосов, а не с 50 процентами. Если кворум отсутствует на годовом собрании, то проводить повторное собрание обязательно. [xv]

Такие правила иногда позволяют принимать решения малой группой акционеров.

АО более устойчивые на рынке.

Акционерные общества считают более надежными, так как:

крупные компании работают обычно именно в форме АО;

многие АО являются государственными предприятиями, доверие к ним обычно выше, чем к частным компаниям;

к АО закон устанавливает более жесткие требования.

[i] абзац 3 подпункт 53 пункт 1 статья 333.33 Налоговый кодекс РФ

[ii] утверждено Банком России 11.08.2014 № 428-П

[iii] приказ ФСФР России от 02.02.2012 № 12-6/пз-н

[iv] подпункты 5, 6 пункт 3 статья 66.3 Гражданский кодекс РФ

[v] пункт 4 статья 97 Гражданский кодекс РФ

[vi] пункт 4 статья 97 Гражданский кодекс РФ

[vii] подпункт 1 и 2 пункт 3 статья 67.1 Гражданский кодекс РФ

[viii] пункт 1 статья 31.1 Закон об ООО

[ix] пункт 3 статья 8 Закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»

[x] пункт 8 статья 21 Закона об ООО, пункт 6 статья 93 Гражданский кодекс РФ

[xi] абзац 4 пункт 1 статья 2, пункт 5 статья 7 Закона об АО, подпункт 7 пункт 3 статья 66.3 Гражданский кодекс РФ

[xii] пункт 5 статья 97 Гражданский кодекс РФ

Статья 45. Заинтересованность в совершении обществом сделки

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 343-ФЗ)

1. Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации):

являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

являются контролирующим лицом юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица.

Для целей настоящей статьи контролирующим лицом признается лицо, имеющее право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) распоряжаться в силу участия в подконтрольной организации и (или) на основании договоров доверительного управления имуществом, и (или) простого товарищества, и (или) поручения, и (или) акционерного соглашения, и (или) иного соглашения, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) подконтрольной организации, более 50 процентами голосов в высшем органе управления подконтрольной организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50 процентов состава коллегиального органа управления подконтрольной организации. Подконтрольным лицом (подконтрольной организацией) признается юридическое лицо, находящееся под прямым или косвенным контролем контролирующего лица.

Для целей настоящей статьи Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование не признаются контролирующими лицами.

2. Лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, должны доводить до сведения общего собрания участников общества, а при наличии в обществе совета директоров (наблюдательного совета) — также до сведения совета директоров (наблюдательного совета) общества информацию:

о подконтрольных им юридических лицах;

о юридических лицах, в которых они занимают должности в органах управления;

о наличии у них родственников, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, и о подконтрольных указанным родственникам лицах (подконтрольных организациях) (при наличии таких сведений);

об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в совершении которых они могут быть признаны заинтересованными.

3. Общество обязано извещать о совершении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, незаинтересованных участников общества в порядке, предусмотренном для извещения участников общества о проведении общего собрания участников общества, а при наличии в обществе совета директоров (наблюдательного совета) — также незаинтересованных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Извещение должно быть направлено не позднее чем за пятнадцать дней до даты совершения сделки, если иной срок не предусмотрен уставом общества, и в нем должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной, выгодоприобретателем, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия или порядок их определения, а также лицо (лица), имеющее заинтересованность в совершении сделки, основания, по которым лицо (каждое из лиц), имеющее заинтересованность в совершении сделки, является таковым.

При подготовке к проведению годового общего собрания участников общества лицам, имеющим право на участие в годовом общем собрании участников общества, должен быть предоставлен отчет о заключенных обществом в отчетном году сделках, в совершении которых имеется заинтересованность. Отчет должен быть предварительно утвержден лицом, обладающим правом независимо от других лиц осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа общества (в случае, если полномочия единоличного исполнительного органа осуществляют несколько лиц совместно, — всеми такими лицами), а также советом директоров (наблюдательным советом) общества и ревизионной комиссией (ревизором) общества в случае, если их создание предусмотрено уставом общества.

4. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует обязательного предварительного согласия на ее совершение.

На сделку, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть до ее совершения получено согласие совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего собрания участников общества в соответствии с настоящей статьей по требованию единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества в случае, если их создание предусмотрено уставом общества, или участников (участника), доли которых в совокупности составляют не менее чем один процент уставного капитала общества.

Решение о согласии на совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества большинством голосов директоров (если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом общества), не заинтересованных в ее совершении, или общим собранием участников общества большинством голосов (если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом общества) от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в совершении такой сделки.

5. К решению о согласии на совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, применяются положения пункта 3 статьи 46 настоящего Федерального закона. Кроме того, в решении о согласии на совершение сделки должно быть указано лицо (лица), имеющее заинтересованность в совершении сделки, основания, по которым лицо (каждое из лиц), имеющее заинтересованность в совершении сделки, является таковым.

6. В случае, если сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершена в отсутствие согласия на ее совершение, член совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участники (участник), обладающие не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества, вправе обратиться к обществу с требованием предоставить информацию, касающуюся сделки, в том числе документы или иные сведения, подтверждающие, что сделка не нарушает интересов общества (совершена на условиях, существенно не отличающихся от рыночных, и другую). Указанная информация должна быть предоставлена обратившемуся с требованием лицу в срок, не превышающий 20 дней с даты получения соответствующего требования.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной (пункт 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации) по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участников (участника), обладающих не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества, если она совершена в ущерб интересам общества и доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и (или) об отсутствии согласия на ее совершение. При этом отсутствие согласия на совершение сделки само по себе не является основанием для признания такой сделки недействительной.

Срок исковой давности по требованию о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.

Ущерб интересам общества в результате совершения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, предполагается, если не доказано иное, при наличии совокупности следующих условий:

отсутствует согласие на совершение или последующее одобрение сделки;

лицу, обратившемуся с иском о признании сделки недействительной, не была по его требованию предоставлена информация в отношении оспариваемой сделки в соответствии с абзацем первым настоящего пункта.

7. Положения настоящей статьи не применяются:

к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, при условии, что обществом неоднократно в течение длительного периода времени на схожих условиях совершаются аналогичные сделки, в совершении которых не имеется заинтересованности, в том числе к сделкам, совершаемым кредитными организациями в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»;

к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества;

к сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность всех участников общества, при отсутствии заинтересованности в совершении сделки иных лиц, за исключением случая, если уставом общества предусмотрено право участника потребовать получения согласия на совершение такой сделки до ее совершения;

к отношениям, возникающим при переходе к обществу доли или части доли в его уставном капитале в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

к сделкам по размещению обществом путем открытой подписки облигаций или приобретению обществом размещенных им облигаций;

к отношениям, возникающим при переходе прав на имущество в процессе реорганизации общества, в том числе по договорам о слиянии и договорам о присоединении;

к сделкам, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также к публичным договорам, заключаемым обществом на условиях, не отличающихся от условий иных заключаемых обществом публичных договоров;

к сделкам, заключенным на тех же условиях, что и предварительный договор, если такой договор содержит все сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, и было получено согласие на его заключение в порядке, предусмотренном настоящей статьей, органа управления общества, в компетенцию которого входит предоставление такого согласия на заключение основного договора;

к сделкам, заключенным на открытых торгах или по результатам открытых торгов, если условия проведения таких торгов или участия в них предварительно утверждены советом директоров (наблюдательного совета) общества или общим собранием участников общества;

к сделкам, предметом которых является имущество, цена или балансовая стоимость которого составляет не более 0,1 процента балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату, при условии, что размер таких сделок не превышает предельных значений, установленных Центральным банком Российской Федерации. Информация о совершении таких сделок раскрывается в порядке, предусмотренном пунктом 3 настоящей статьи.

8. В случае образования в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества принятие решения о согласии на совершение сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, может быть отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, за исключением случаев, если цена сделки или стоимость имущества, являющегося предметом сделки, превышает 10 процентов балансовой стоимости активов общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.

9. Уставом общества может быть установлен отличный от установленного настоящей статьей порядок одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, либо установлено, что положения настоящей статьи не применяются к этому обществу. Такие положения могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Оформление документов в соответствии с ч. 3 ст. 67. 1 ГК РФ

Здравствуйте уважаемые юристы!

Просим дать разъяснения к информационному письму, приложенному в аукционную документацию Заказчика по которому у нас возникли вопросы:

-Стоит ли нашему ООО «ххх» заверять у нотариуса документы, если руководитель ООО является единственным участником со сто процентной долей участия?

Информационное письмо приложено ниже:

ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ ЗАКУПОК!

Комитет государственного заказа Правительства края информирует об изменениях Гражданского кодекса Российской Федерации, которые вступили в силу с 1 сентября 2014 года.

Изменения, среди прочего, касаются оформления документов юридических лиц, представляемых в составе заявок участников закупок.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:

1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97);

2) непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии;

3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

В случае подачи заявок на участие в закупках, в составе которых будет представлено решение общего собрания участников юридического лица, принятое после 1 сентября 2014 года и не заверенное в соответствии с требованиями части 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, такие заявки подлежат отклонению.

Подробнее об изменениях Гражданского кодекса Российской Федерации см. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»

Ответы юристов (8)

Согласно ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ,

Статья 67.1. Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах

. 3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:

3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Следовательно, с 01.09.2014 г. протокол общего собрания участников ООО, по общему правилу, подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

Но участникам ООО, помимо нотариального способа удостоверения, предоставлена возможность установить иные способы подтверждения принятия решения общим собранием.

Эти способы подтверждения должны быть указаны или в уставе ООО, или в решении общего собрания его участников, принятом единогласно.

То обстоятельство, что руководитель Вашего ООО является единственным его участником со сто процентной долей участия, на мой взгляд, таким «способом подтверждения принятия решения» не является.

Поэтому необходимо нотариально удостоверить соответствующие решения общего собрания (единственного участника) ООО.

Есть вопрос к юристу?

Кстати, тут коллеги подсказывают:

Положения пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ касаются принятия решения общим собранием участников ООО, а в ООО с единственным участником такого органа управления как общее собрание участников не существует, поэтому положение этой нормы к ООО с единственным участникам не применяются.

Это подтверждается, в частности, Письмом Банка России от 18.08.2014 г. № 06-52/6680 «О некоторых вопросах, связанных с применением отдельных положений Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ „О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации“:

5. Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом подлежат внесению в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 6 статьи 98 ГК РФ в редакции Закона N 99-ФЗ).

В акционерном обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения главы VII Закона N 208-ФЗ, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров (пункт 3 статьи 47 Закона N 208-ФЗ).

Таким образом, требования, установленные подпунктами 1 и 2 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, не применяются при принятии решений одним акционером, которому принадлежат все голосующие акции акционерного общества.

Аналогично и в отношении ООО с единственным участником не должны применяться требования п. 3 ст. 67.1 ГК РФ.

Статья 67.1 Гражданского кодекса РФ охватывают отношения связанные с коллективным управление обществом. Коллега правильно привёл в доказательство письмо Центробанка РФ от 18 августа 2014 г. N 06-52/6680 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 05.05.2014 N 99-ФЗ „О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ГЛАВУ 4 ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ“.

Есть также Письмо Федеральной нотариальной палаты от 1 сентября 2014 г. N 2405/03-16-3 О Пособии по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии, в котором чётко указано „2.3. На общество с ограниченной ответственностью, состоящее из одного участника, положения статьи 67.1 ГК РФ не распространяются. Такой вывод следует из анализа норм п. 2 статьи 7, статьи 39 Закона об ООО. Решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания в таких обществах, принимаются единственным участником и оформляются письменно. При этом положения статей 34-38 и 43 Закона об ООО не применяются.“

Исходя из чего можно сделать вывод, что в Вашем случае нотариальное заверение ещё требуется.

К сожалению заказчик не всегда знает положения закона. Я бы на Вашем месте при подготовке документации для участия в конкурсе постарался приложить эти нормативные акты(выписки), чтобы избежать лишних проблем с обжалованием и т.д.

Уточнение клиента

Вместе с тем, как видно из положений ГК РФ, высшим органом корпорации (которой, в силу п. 1 ст. 65.1 ГК РФ, признается и ООО) является общее собрание ее участников (п. 1 ст. 65.3 ГК РФ). Очевидно, что в обществах с одним участником функции высшего органа исполняются именно этим участником. Соответствующее указание содержится и в ст. 39 Закона об ООО, которая, как нам представляется, не противоречит редакции ГК РФ, действующей с 1 сентября 2014 года, а значит продолжает применяться (п. 4 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ). Из этого можно сделать вывод, что в терминологии ГК РФ высший орган управления ООО (как и любой корпорации), а значит и единственный участник ООО, именуется общим собранием. При ином подходе следовало бы признать, что вопросы, перечисленные в п. 2 ст. 67.1 и п. 2 ст. 65.3 ГК РФ, не отнесены к компетенции единственного участника ООО, что является абсурдным.

Поэтому, как нам представляется, правила, предусмотренные пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяются и на решения, принимаемые единственным участником ООО. Косвенно такой подход обосновывается и тем, что из пояснительной записки к проекту федерального закона N 47538-6 (результатом принятия которого и стали рассматриваемые изменения в ГК РФ) следует, что целью введения предусмотренного пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ правила является не только исключение споров между участниками собрания, но и, в частности, обеспечение достоверности даты принятия решения, его содержания, состава лиц, ответственных за достоверность содержащихся в протоколе сведений.

Следовательно, если иной способ не предусмотрен уставом ООО либо решением его единственного участника, принятие единственным участником общества решения должно подтверждаться путем нотариального удостоверения.

03 Февраля 2015, 05:11

Наталья Николаевна, доброе утро.

На мой взгляд, еще не выработалась общая практика по тому, нужно заверять или нет, где-то принимают документы без заверения, где-то требуют заверения, а некоторые единоличные участники предпочитают изменение в Устав внести.

Письмо Федеральной нотариальной палаты от 1 сентября
2014 г. N 2405/03-16-3 О Пособии по удостоверению нотариусом принятия
общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава
участников общества, присутствовавших при его принятии

2.3. На общество с ограниченной ответственностью, состоящее из одного участника, положения статьи 67.1 ГК РФне распространяются. Такой вывод следует из анализа норм п. 2 статьи 7, статьи 39
Закона об ООО. Решения по вопросам, относящимся к компетенции общего
собрания в таких обществах, принимаются единственным участником и
оформляются письменно. При этом положения статей 34-38 и 43 Закона об ООО не применяются.

Другое мнение высказаноЭкспертом службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Как следует из приведенной нормы, с целью исключения необходимости
применения именно такого способа, как нотариальное удостоверение,
единственный участник вправе принять решение, установив в нем иной (в
том числе любой из упомянутых в пп. 3 п. 3 ст. 67.1
ГК РФ) способ подтверждения факта принятия решения высшим органом
управления обществом и состава участников, присутствовавших при принятии
решения. Этим же решением могут быть внесены соответствующие изменения в
устав ООО. Представляется, что факт принятия такого решения должен быть
удостоверен нотариально, однако в последующем это решение (а в случае
внесения соответствующих изменений в устав и их государственной
регистрации — положения устава) будет являться основанием для
использования не нотариального, а иного (указанного в решении) способа
подтверждения факта принятия решения единственным участником ООО (общим
собранием участников ООО).

Весь текст по ссылке

Наталья Николаевна, доброе утро, как выше указали коллеги, заверять нотариально не требуется. Кроме того, у Вас же на электронную площадку все документы уже закачены и подписаны соответствующей ЭЦП, Вы имеете действующую аккредитацию на площадке. При подаче заявки в открытом аукционе в электронной форме эти документы передаются в составе Вашей заявки — вторая часть. Можете для подстраховки в состав заявки положить файл в Ворд (.doc) с информационном письмом для Заказчика, с информацией о том, что на общество с ограниченной ответственностью, состоящее из одного участника, положения статьи 67.1 ГК РФ не распространяются и ссылки на письма.

Наталья Николаевна, здравствуйте!

-Стоит ли нашему ООО «ххх» заверять у нотариуса документы, если руководитель ООО является единственным участником со сто процентной долей участия?

Колесникова Наталья Николаевна

В такой ситуации заверение у нотариуса протокола общего собрания участников общества (у Вас — решения единственного участника) не является обязательным.

Ст. 67.1 ГК РФ говорит о том, что принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии в отношении общества с ограниченной ответственностью подтверждается путем нотариального удостоверения, если иной способ не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Согласно ст 39 Федерального закона РФ от 08.02.1998 N 14-ФЗ(ред. от 05.05.2014)«Об обществах с ограниченной ответственностью»:

В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.

Согласно п. 5 Письма ЦБ РФ от 18.08.2014 № 06-52/6680, изложенную позицию в котором по отношению к акционерным обществам можно по аналогии распространить и на ООО:

В акционерном обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно.

Таким образом, требования, установленные подпунктами 1 и 2 пункта 3 статьи 67_1 ГК РФ, не применяются при принятии решений одним акционером, которому принадлежат все голосующие акции акционерного общества.

Изложенная позиция фактически также подтверждается письмом ФНП от 01.09.14 № 2405/03-16-3, в котором изложено мнение Федеральной нотариальной палаты о том, что нотариусы не будут заверять решение единственного участника (в п. 2.3 специально указано, что в ООО с единственным участником, и в АО с единственным акционером удостоверять факт принятия ими решения не требуется).

Уточнение клиента

Вместе с тем, как видно из положений ГК РФ, высшим органом корпорации (которой, в силу п. 1 ст. 65.1 ГК РФ, признается и ООО) является общее собрание ее участников (п. 1 ст. 65.3 ГК РФ). Очевидно, что в обществах с одним участником функции высшего органа исполняются именно этим участником. Соответствующее указание содержится и в ст. 39 Закона об ООО, которая, как нам представляется, не противоречит редакции ГК РФ, действующей с 1 сентября 2014 года, а значит продолжает применяться (п. 4 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ). Из этого можно сделать вывод, что в терминологии ГК РФ высший орган управления ООО (как и любой корпорации), а значит и единственный участник ООО, именуется общим собранием. При ином подходе следовало бы признать, что вопросы, перечисленные в п. 2 ст. 67.1 и п. 2 ст. 65.3 ГК РФ, не отнесены к компетенции единственного участника ООО, что является абсурдным.

Поэтому, как нам представляется, правила, предусмотренные пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяются и на решения, принимаемые единственным участником ООО. Косвенно такой подход обосновывается и тем, что из пояснительной записки к проекту федерального закона N 47538-6 (результатом принятия которого и стали рассматриваемые изменения в ГК РФ) следует, что целью введения предусмотренного пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ правила является не только исключение споров между участниками собрания, но и, в частности, обеспечение достоверности даты принятия решения, его содержания, состава лиц, ответственных за достоверность содержащихся в протоколе сведений.

Следовательно, если иной способ не предусмотрен уставом ООО либо решением его единственного участника, принятие единственным участником общества решения должно подтверждаться путем нотариального удостоверения.

03 Февраля 2015, 05:13

Наталья Николаевна, здравствуйте!

Вами приведена позиция, изложенная, насколько я понимаю, одним из экспертов службы Правового консалтинга ГАРАНТ.

в терминологии ГК РФ высший орган управления ООО (как и любой корпорации), а значит и единственный участник ООО, именуется общим собранием.

Колесникова Наталья Николаевна

Я полагаю, что такое утверждение не соответствует ст. 39 Федерального закона «Об ООО»:

Статья 39. Принятие решений по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, единственным участником общества

В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. При этом положения статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 настоящего Федерального закона не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников общества.

Анализ данной статьи свидетельствует о том, что не единственный участник ООО должен именоваться общим собранием (как высший орган управления ООО), а единственный участник выполняет функции общего собрания (принимает решения по вопросам, относящимся к его компетенции).

Следовательно, если иной способ не предусмотрен уставом ООО либо решением его единственного участника, принятие единственным участником общества решения должно подтверждаться путем нотариального удостоверения.

Колесникова Наталья Николаевна

Наталья Николаевна, приведенная Вами позиция, насколько я помню, является частным мнением специалистов системы Гарант.

Как вариант для успокоения себя и госорганов, чтобы решение единственного участника не заверять у нотариуса, можно предусмотреть иной способ заверения решений в Уставе (немного хлопотно с точки зрения необходимости совершения действий по внесению изменений в Устав), либо предусматривать его в каждом конкретном принимаемом решении. Формальность, однако, пока устойчивая правоприменительная практика еще не сформировалась, лучше застраховать себя от возможных претензий.

Учитывая, что состав участников общества может быть изменен в будущем, целесообразно включить в Устав, например, следующую формулировку:

«Принятие общим собранием решений и состав участников общества, присутствовавших при их принятии, подтверждаются путем подписания протокола соответствующего общего собрания избранными на таком собрании председателем и секретарем данного общего собрания.»

Если говорить об ином способе, то мною на практике опробован следующий вариант, принятый регорганом:

Указание в повестке:

выбор способа подтверждения принятия решения общим собранием участников/единственным участником и состава участников, присутствующих при его принятии.

Решение и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждать путем подписания данного протокола внеочередного общего собрания участников/ решения единственного участника всеми участниками общества/единственным участником общества.

Нотариальное удостоверение протокола/решения в соответствии с ч. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ не требуется.

При наличии единственного участника общества, на мой взгляд, бессмыслица, но на практике регистрирующим органам спокойнее.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 46. Крупные сделки

1. Крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

2. Для целей настоящей статьи стоимость отчуждаемого обществом в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета, а стоимость приобретаемого обществом имущества — на основании цены предложения.

3. Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

В решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия. В решении могут не указываться лица, являющиеся сторонами, выгодоприобретателями в сделке, если сделка подлежит заключению на торгах, а также в иных случаях, если стороны, выгодоприобретатели не могут быть определены к моменту одобрения крупной сделки.

4. В случае образования в обществе Совета директоров (наблюдательного совета) общества принятие решений об одобрении крупных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет от двадцати пяти до пятидесяти процентов стоимости имущества общества, может быть отнесено уставом общества к компетенции Совета директоров (наблюдательного совета) общества.

5. Крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Срок исковой давности по требованию о признании крупной сделки недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.

Суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств:

голосование участника общества, обратившегося с иском о признании крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием участников общества, недействительной, хотя бы он и принимал участие в голосовании по этому вопросу, не могло повлиять на результаты голосования;

не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или участнику общества, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них;

к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным настоящим Федеральным законом;

при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней.

6. Уставом общества может быть предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества и Совета директоров (наблюдательного совета) общества.

7. Наряду со случаями, указанными в пункте 1 настоящей статьи, уставом общества могут быть предусмотрены другие виды и (или) размер сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок, установленный настоящей статьей.

8. В случае если крупная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, к порядку одобрения такой крупной сделки применяются положения статьи 45 настоящего Федерального закона, за исключением случая, если в совершении сделки заинтересованы все участники общества. В случае если в совершении крупной сделки заинтересованы все участники общества, к порядку ее одобрения применяются положения настоящей статьи.

9. Положения настоящей статьи о порядке одобрения крупных сделок не применяются к:

1) обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества;

2) отношениям, возникающим при переходе к обществу доли или части доли в его уставном капитале в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

3) отношениям, возникающим при переходе прав на имущество в процессе реорганизации общества, в том числе договорам о слиянии и договорам о присоединении.

Еще по теме:

  • Гпк рф ст 135 136 Ст 135 ГПК РФ (Гражданский процессуальный Кодекс РФ). Возвращение искового заявления ГПК РФ (оглавление) Раздел I. Общие положения Раздел II. Производство в суде первой инстанции Раздел III. Производство в суде второй инстанции Глава 39 ГПК РФ. Производство в суде апелляционной […]
  • Основания для солидарной ответственности гк рф Распределение солидарной ответственности (Бычков А.) Дата размещения статьи: 02.06.2015 В целях консолидации или разделения бизнеса используется механизм реорганизации компании, в результате которой у последней появляются правопреемники, а сама реорганизованная компания либо полностью […]
  • Федеральный закон 82 статья 2 Федеральный закон от 06.04.2015 № 82-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЧАСТИ ОТМЕНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПЕЧАТИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ Принят Государственной Думой 27 марта 2015 года Одобрен Советом Федерации 1 […]
  • Образец протокола собрания учредителей ооо о назначении директора Составляем решение о назначении генерального директора (образец 2018) Принято решение о создании общества. Теперь нужно назначить руководителя новой организации. Так как в компании несколько учредителей, нужен протокол общего собрания участников о назначении директора ООО. Специально […]
  • Филиал полномочия директора Срок полномочий по уставу истек. Правомерны ли сделки такого директора Существует заблуждение, что если срок полномочий директора в соответствии с уставом истек, то они автоматически прекращаются и директор больше не правомочен заключать сделки от имени компании. Если он все-таки […]
  • Признаки крупной сделки ооо Определение и признаки крупной сделки для ООО и АО Определение крупной сделки для ООО. Признаки крупной сделки определены в статье 46 Федерального закона №14-ФЗ от 08.02.1998г. «Об ООО». Главным критерием является стоимостной. Для признания сделки крупной стоимость приобретаемого, […]
  • Исполнение обязанностей начальника полиции Исполняющий обязанности при вакантной должности Журнал: Справочник кадровикаГод: 2008Автор: Костян Ирина Александровна Тема: Постоянный перевод на другую работу, Оформление приема на работу Должность начальника отдела вакантна, руководитель хочет назначить на нее специалиста предприятия, […]
  • Советский мировой суд г уфы суд участок 11 Советский мировой суд г уфы суд участок 11 Советский район г. Уфы (347) 452215, г. Уфа, ул. К. Маркса, 52/1 Мировой судья уч № 1 251- 09- 27 Мировой судья уч № 2 Сахабутдинова Айслу Филаридовна 251- 62- 39 Мировой судья уч № 3 Мухаметшина Аклима Чингизхановна 250- 30- 11 Мировой судья уч […]