Ваше право

Заявление в РСА. Иск к РСА по ОСАГО

Российский союз автостраховщиков в особенных случаях, строго определенных федеральным законодательством, обязан осуществить компенсационную выплату по заявлению пострадавшего участника дорожной аварии.

Заявление в РСА.

Заявление о компенсационной выплате, основанное на статье 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» включается в список документов, предоставляемых в РСА для получения компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего. Кроме письменного заявления в данный перечень входят следующие документы:

• Документы, позволяющие идентифицировать дорожно-транспортное происшествие как страховой случай (оригиналы или копии документов, заверенные ГИБДД): протоколы об административных правонарушениях, правки о ДТП, определения о возбуждении административного дела и иные.
• Документы, подтверждающие, что гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в страховой организации, у которой отозвана лицензия.
• Оригинал или заверенная нотариально копия экспертного заключения, определяющего размер причиненного ущерба, компенсацию которого требует пострадавший участник дорожной аварии.
• Копии: паспорта собственника поврежденного транспортного средства, свидетельства о праве собственности на автомобиль (тех. паспорт), водительского удостоверения, доверенности на представление интересов иным лицом, паспорта представителя.
• Помимо ущерба РСА возмещает иные расходы: услуги независимого эксперта, услуги по эвакуации и хранению поврежденного имущества, почтовые расходы, которые должны подтверждаться прилагаемыми к заявлению оригиналами платежных документов.

В случаях, когда РСА не платит по принятому от пострадавшего участника дорожной аварии заявлению о получении компенсационной выплаты, дело принимает процессуальную форму и переходит в суд для рассмотрения в порядке искового производства.

Иск к РСА по ОСАГО.

Подсудность. По территориальности дела о взыскании компенсационных выплат рассматриваются по месту нахождения ответчика, если в судебном иске пострадавший решит объединить свои требования и к РСА и к виновнику ДТП, тогда исковое заявление на выбор истца подается в суд по месту нахождения одного из них. Дела по искам, превышающим 50 тысяч рублей, рассматривает районный суд, а все, что меньше указанной суммы попадают в подведомственность мировых судей.

Обоснование. Основанием для иска к Российскому союзу автостраховщиков будет являться отказ в удовлетворении требований по заявлению о компенсационной выплате. Обосновывать свои требования потерпевший будет все на тех же статьях ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на нормах ГК РФ.

Экспертиза. В качестве доказательств, приведенных в суде доводов, следует представить указанные выше документы, прилагаемые к заявлению к РСА. Особую роль сыграет заключение независимого эксперта, а также его допрос в качестве эксперта по страховому делу.

Сроки. По вопросам возмещения ущерба по страховым случаям предусмотрены особенные сроки – 2 года с момента аварии. Разбирательство в суде займет не менее двух месяцев с момента принятия иска к производству.

При наступлении страхового случая проконсультируйтесь со специалистом «ЮК ТРИУМФ» по телефону: +7 (495) 510-77-28.

ЮрФинансКонсалтинг

Мировому судье судебного участка № 76

Ворошиловского района г. Волгограда

Истец: Иванов Иван Иванович

г. Волгоград, ул. Профсоюзная, д. ХХ, кв. ХХ.

Ответчики: ООО СК «Цюрих» по месту нахождения

филиала в г. Волгограде

400131 г. Волгоград, ул. Балонина, д. 2 А

Российский союз автостраховщиков

115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27,

Третье лицо: ОАО АКБ «Росбанк»

107078, г. Москва, ул. Маши Порываевой, 11

Волгоградский филиал ОАО АКБ «Росбанк»

400005, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 46

Цена иска: ХХХХ рублей.

о взыскании страхового возмещения

ХХ.ХХ.2010 года, принадлежавшее мне транспортное средство, ГАЗ 232554 гос. номер Х 000 ХХ 34, стало участником дорожно-транспортного происшествия с участием Петрова Петра Петровича, управлявшего транспортным средством Вольво ен12 гос. номер Х 000 ХХ 163.

Петров П.П., управляя автомобилем Вольво ен12, нарушил п-8.12, п. 1.5 ПДД (ст. 24.5 КОАП РФ), в результате чего произошло ДТП с участием моего автомобиля, что установлено Справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной по форме утвержденной Приложением к Приказу МВД России от 25.09.2006г. №748.

В результате ДТП мне был причинен ущерб. ООО СК «Цюрих», застраховавшее мою гражданскую ответственность отказало в выплате страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытков по причине исключения из соглашения о прямом возмещении убытков страховой компании виновника ДТП ООО СК «Арбат».

В соответствии п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пункт 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно — транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено п. 4 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Согласно статье 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.

Как видно из вышеназванных правовых норм, положения статей 14.1 и 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяют процедуру установления порядка и условий осуществления страховых выплат при прямом возмещении вреда, расчетов между страховщиками и последствий осуществления таких расчетов, но не устанавливают дополнительные требования к обстоятельствам, при наличии которых у потерпевшего возникает право на прямое возмещение убытков.

Таким образом, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не устанавливает возможность отказа страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в прямом возмещение потерпевшему убытков, в случае, если страховщик причинителя вреда не является участником Соглашения о прямом возмещении убытков.

В соответствии со ст. З ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, основным принципом обязательного страхования является, в том числе и гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим ФЗ.

Согласно п.1 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 года, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, — 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, — 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

ХХ.ХХ.2010 года я обратился к ИП Карпета с вопросом об оценке стоимости восстановительного ремонта моего автомобиля ГАЗ 232554 гос. номер Х 000 ХХ 34 в результате ДТП с участием Петрова Петра Петровича, управлявшего транспортным средством Вольво ен12 гос. номер Х 000 ХХ 163. Согласно экспертному заключению №ХХХ/ХХ от ХХ.ХХ.2010 года стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля составит ХХХХХ рубля ХХ копеек.

ХХ.ХХ.2010 года я обратился с заявлением в Российский союз автостраховщиков для получения компенсационной выплаты.

ХХ.ХХ.2010 года РСА была произведена общая компенсационная выплата в размере ХХХХХ рубля ХХ копеек, которая состояла из стоимости восстановительного ремонта, определенного экспертным заключением №ХХХ/ХХ от ХХ.ХХ.2010 года в размере ХХХХХ рубля ХХ копеек с учетом износа, стоимости эвакуации моего транспортного средства в размере ХХХХ рублей, стоимости экспертного заключения №ХХХ/ХХ от ХХ.ХХ.2010 года в размере ХХХХ рублей.

Утрата товарной стоимости моего автомобиля возмещена мне не была.

П.2 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 года регламентирует случаи отсутствия возникновения ответственности, данный перечень является исчерпывающим.

В п.2 ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 г. отсутствует указание на возмещение утраты товарной стоимости автомобиля в результате ДТП, следовательно, такой вид ответственности предусмотрен ст.1082 ГК РФ.

Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости автомобиля вследствие аварии и последующего ремонта. Размер утраты товарной стоимости является разницей между стоимостью автомобиля до получения повреждений в результате ДТП и после проведения восстановительного ремонта. В результате ремонта первоначальная стоимость автомобиля не восстанавливается, следовательно, для водителя ТС данный вид ущерба является реальным в свете п.2 ст. 15 ГК РФ, в соответствие с которым под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно — транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавшего в лечебное учреждение и т.д.).

Несмотря на произведенные ремонтно — восстановительные работы поврежденного имущества истца, рыночная стоимость автомобиля после ремонта будет ниже рыночной стоимости на момент, предшествующий причинению автомашине вреда. Снижение качества автомобиля вызвано его повреждением в результате ДТП, и, следовательно, факт утраты товарного вида автомобиля следует рассматривать как реальный ущерб.

Указанные выводы также подтверждаются судебной практикой (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 года, Определение №13-В05-7, вопрос №18).

ХХ.ХХ.2013 года я обратился в ООО «Эксперт-Поволжье» с вопросом о величине дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий (УТС). Согласно отчета №ХХХХХХ от ХХ.ХХ.2013 года размер УТС моего автомобиля ГАЗ 232554 гос. номер Х ХХХ ХХ 34 в результате ДТП с участием Петрова Петра Петровича, управлявшего транспортным средством Вольво ен12 гос. номер Х 000 ХХ 163 составил ХХХХ рублей.

За составление отчета мной было оплачено ХХХХ рублей.

Согласно ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушений условий которых не подпадают под действие главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 – 12), об ответственности за нарушение прав потребителей ( статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ.

Считаю, что не выплаченное страховое возмещение в сумме ХХХХ рублей, стоимость отчета от ХХ.ХХ.2013г. №ХХХХХХ в размере ХХХХ рублей необходимо взыскать с Ответчиков.

Расчет цены иска:

ХХХХ рублей (не выплаченное страховое возмещение) + ХХХХ рублей стоимость отчета = ХХХХ рублей.

Неправомерными действиями ответчиков мне был причинен моральный вред, который я оцениваю в размере ХХХХ рублей на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей.

Расчет размера штрафа в пользу потребителя:

(ХХХХ рублей (не выплаченная часть страхового возмещения) + ХХХХ рублей (стоимость отчета)+ ХХХХ (моральный вред)/2 = ХХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 15, 1082 ГК РФ, ст. 91,94,98, 100, 131, ГПК РФ, ст. 15, 17 ЗоПП

ПРОШУ СУД:

Взыскать с ООО СК «Цюрих», Российского союза автостраховщиков солидарно в мою пользу:

ХХХХ рублей – не выплаченная часть страхового возмещения

ХХХХ рублей – расходы на оплату отчета

ХХХХ рублей – размер морального вреда

ХХХХ рублей — штраф

1. Копия искового заявления – 3 экз.
2. Копия ПТС — 4 экз.
3. Копия справки о ДТП по ф. №748 – 4 экз.
4. Копия полиса ОСАГО – 4 экз.
5. Копия полиса ОСАГО — 4 экз.
6. Копия письма и решения о компенсационной выплате РСА — 4 экз.
7. Копия письма с отказом в страховой выплате — 4 экз.
8. Копия извещения о дтп — 4 экз.
9. Копия отчета от ХХ.ХХ.2010 года №ХХХ/ХХ — 4 экз.
10. Копия акта приема-сдачи работ, копия чека-ордера — 4 экз.
11. Копия наряд-заказа №ХХХХХХ — 4 экз.
12. Копия отчета №ХХХХХХ — 4 экз.
13. Копия акта о выполнении работ — 4 экз.
14. Копия договора — 4 экз.
15. Копия чек-ордера — 4 экз.
16. Копия договора кредита – 4 экз.
17. Копия доверенности на представление интересов в суде – 4 экз.
18. Договор на оказание юридических услуг, расписка 2 экз.

Оригиналы всех документов будут представлены в судебное заседание.

Исковое заявление рса

В _________________ суд г. Нижний Новгород

Ответчик: Российский союз автостраховщиков

Исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения
(при взыскании суммы страхового возмещения и ущерба с Российского союза автостраховщиков)

0 мая 2012 г. в 00 час. 00 мин. у дома № 00 по ул. ____________, г. Нижнего Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля __________ , государственный регистрационный знак ________ , под управлением Истца (принадлежит на праве собственности) и а/м ________, государственный регистрационный знак ____________ , под управлением ______________ (принадлежит ему же).
В результате ДТП _______________, владельцем которого является Истец, получил значительные механические повреждения.
Причиной данного ДТП явилось нарушение водителем ___________ п.00.0 ПДД РФ. В отношении водителя _________ 00.00.2012 г. вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.0 ст.00.00 КоАП РФ.
Гражданская ответственность _______________ застрахована в страховой компании ООО «Страховая компания».
Как стало известно Истцу после посещения офиса ООО «Страховая компания», а также изучения информации, представленной на официальном интернет-сайте Российского союза автостраховщиков, 00 февраля 2011 г. у ООО «Страховая компания» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
00 мая 2012 г. Истцом было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы а/м _______________ для определения размера материального ущерба, согласно которой стоимость восстановительного ремонта а/м ____________, гос. номер ________, с учетом износа на заменяемые детали составила ____________ руб. Истец вынужден был понести расходы на организацию проведения независимой автотехнической экспертизы в размере 0000 р. 00 коп. В связи с вызовом телеграммами ___________________ на осмотр поврежденного а/м Истцом были понесены расходы на оплату услуг ФГУП Почта России в размере __________.
После этого в РСА Истцом были представлены все документы, предусмотренные п.п.44, 61 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263.
В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. В силу ст. 19 названного Федерального закона, по требованию потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. Кроме того, рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализация права требования страховой выплаты по обязательному страхованию, который потерпевший имеет к страховщику, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ними договоров. В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональных объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Соответственно, исходя из вышеизложенного, РСА обязано произвести выплату Истцу страхового возмещения в размере 120000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст 00,00,000 ГК РФ, ст.00 ФЗ «Об ОСАГО»,

1. Взыскать с Ответчика РСА в мою пользу компенсационную выплату в размере _________ рублей, а также неустойку (пени), начисленные на денежную сумму ________ р. в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с . по . в сумме . руб.

2. Взыскать с Ответчика в мою пользу денежные средства, затраченные на оплату услуг ФГУП Почта России в размере_________.

4. Взыскать с Ответчика в мою пользу денежные средства в размере_______________, затраченные на оплату госпошлины.

Как подать в суд на Российский союз автостраховщиков?

Российский Союз Автостраховщиков – это некоммерческая организация, специализирующаяся на страховании гражданской ответственности собственников автомобилей (ОСАГО). Действующее законодательство устанавливает обязанность РСА осуществлять выплаты гражданам, страховые компании которых были лишены лицензии или обанкротились.

Однако не всегда РСА выполняет возложенные на него обязанности. Зачастую дела о выплате страховых сумм затягиваются на неопределенный срок, а страхователи не знают, какие им действия предпринять. Чтобы избежать подобных ситуаций в дальнейшем, рекомендуем ознакомиться с возможностями судебного разрешения подобных вопросов, о которых рассказано далее в этой статье.

Основания для составления иска в РСА

Нередко автомобилисты, столкнувшиеся с деятельностью рассматриваемой некоммерческой организации, вынуждены обратиться в суд. Как показывает практика, иск в РСА составляется по следующим основаниям:

• отказ страховой компании в выплате ущерба;
• выплата меньшей страховой суммы, нежели назначенной экспертами;
• увеличение сроков выплат и т.д.

Обратите внимание! Ст. 19 Закона «Об ОСАГО» устанавливает, что отношения между потерпевшим лицом и РСА по вопросам выплаты компенсации регулируются теми же правилами, как при возмещении ущерба в обычной страховой компании.

Структура иска к РСА

Составление иска к РСА на получение компенсационной выплаты может осуществляться самостоятельно или с привлечением профессионального юриста. Вот типовая структура искового заявления, которое подается в Российский Союз Автостраховщиков:

• «Шапка» — указывается наименование суда, в который иск направляется на рассмотрение; ФИО заявителя, адрес проживания и контактные данные (номера телефона, электронной почты и т.п.).
• Наименование документа – «Исковое заявление», которое указывается в центральной части перед текстом.
• Основной текст — в нем приводится краткое изложение ситуации – основания подачи иска и ключевые факты (отказ РСА компенсировать нанесенный ущерб, попытки мирного урегулирования спора и т.д.). Основной текст должен содержать просьбу заявителя – назначить выплату в объеме, установленном экспертами.
• Приложение — обычно содержит перечень прилагаемых документов – заявления в РСА о выплате компенсации, заключение экспертной комиссии об оценке ущерба, нанесенного транспортному средству, оригинал исполнительного листа и т.д.
• Подпись заявителя, дата подачи иска на рассмотрение.

Основные правила составления заявления – это грамотность и лаконичность. Иски, составленные с ошибками, исправлениями или с содержанием, противоречащим действующему законодательству, обычно не принимаются к рассмотрению.

Примерный образец искового заявления к РСА при отказе в компенсационной выплате по ОСАГО вы можете скачать по ссылке.

Порядок подачи иска

Исковое заявление к РСА подается по месту нахождения ответчика одним из способов:

1. Личная подача истцом.
2. Отправление заявления по почте заказным письмом с описью вложения.
3. Подача доверенным лицом, если на него оформлена нотариальная доверенность.

Обратите внимание! Дела по искам, размер которых составляет более 50 000 руб. рассматриваются районным судом, остальные заявления подаются мировому судье.

Основной порядок действий при подаче в суд на Российский Союз Автостраховщиков состоит из следующих шагов:

1. Направление уведомления в РСА об обращении в суд при невыполнении своих обязанностей. На этом этапе один экземпляр уведомления заявителю следует оставить у себя.
2. Получение заключения независимого эксперта — для оценки повреждений транспортного средства и стоимости ремонта необходимо привлечь независимую организацию.
3. Сбор документов, подтверждающих позицию истца, составление искового заявления в установленном порядке.
4. Подача иска удобным способом, получение извещения о дате и времени проведения судебного разбирательства.

В случае, если заявитель полагает, что решение, принятое судом по поданному иску, необоснованно, то составляется апелляция.

Пример рассмотрения иска к РСА в суде первой инстанции

В качестве примера стоит рассмотреть судебное разбирательство по делу № 33-4796/2016, рассматриваемому Нижегородским областным судом. Иск был подан гражданкой Меличаевой О.С. в отношении РСА с просьбой взыскания компенсации понесенного ущерба, штрафа и компенсации морального вреда. Однако страховая компенсация не могла быть взыскана со страховой компании в результате отзыва у неё лицензии.

Истица обратилась в РСА с заявлением о произведении выплаты, приложив к нему требуемые документы. Компенсация не была выплачена, отказ в её возмещении также не поступал. Оценка повреждений и стоимости ремонта транспортного средства осуществлялась независимой компанией.

Ст. 13 Закона «Об ОСАГО» устанавливает, что с момента подачи заявления и пакета документов в страховую компанию, отводится 30 суток на принятие решения. На основании изложенного истица выдвигает ряд требований, в том числе компенсацию нанесенного морального вреда, расходы на проведение экспертизы, затраты на представителя и услуги нотариуса.

Решение Нижегородского областного суда было принято заочно – часть требования истицы удовлетворена на основании – ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой лицо имеет право требования полного возмещения нанесенного ущерба.

Особенностью рассматриваемого дела является вынесение заочного решения – ввиду отсутствия представителей РСА на суде. Анализируя аналогичную практику, становится понятно, что подобное пренебрежение со стороны представителей РСА наблюдается часто. Цель подобных действий, предпринимаемых ими – отложить рассмотрение дела и «растянуть» судебное разбирательство на неопределенный срок времени.

Пример рассмотрения иска к РСА в апелляционном порядке

Помимо примера о рассмотрении дела в суде первой инстанции, стоит обратить внимание на иски, подаваемые в апелляционную инстанцию. Подать апелляцию могут как истцы (если требования не удовлетворены в полном объеме), так и ответчики, не согласные с решением суда первой инстанции.

В качестве примера рассмотрим апелляционное постановление Калининградского областного суда по делу 33-3966/2013. Иск в отношении некоммерческой организации был подан гражданином Дорошенко И.Н. с просьбой компенсации ущерба, морального вреда, судебных издержек и штрафа. Истец в своем заявлении указывал, что страховая компания не произвела выплату вследствие отзыва у неё лицензии в соответствии с Приказом ФССН.

Для выплаты компенсации гражданином было направлено заявление и пакет документов в РСА. В свою очередь РСА отказался выплачивать средства со ссылкой на повторное предъявление копий документов, заверенных у нотариуса. Истец в свою очередь указывал, что сделать это невозможно, поскольку подлинники находились в распоряжении страховой компании, лишенной лицензии.

С учетом изложенного, Дорошенко И.Н. требовал взыскать компенсацию (размер установлен при оценке), неустойку, компенсацию морального вреда. Судом было принято заочное решение об удовлетворении требований истца, с чем представитель ответчика не согласился. Им была составлена жалоба в апелляционную инстанцию. Однако доводы ответчика не были признаны состоятельными, поскольку законодательством устанавливается перечень необходимых документов для выплаты компенсации.

Руководствуясь ст. 328 ГК РФ судебная коллегия при рассмотрении апелляции определила заочное решение Калининградского областного суда оставить без изменений; жалобу, составленную представителем ответчика, не удовлетворять.

Особенностью этого дела является попытка ответчика отказаться от выплаты компенсации и судебных расходов, понесенных истцом. Рассмотрение, как и в предыдущем случае, осуществлялось заочно (и в суде первой инстанции, и при подаче апелляции).

Итак, для подачи в суд на РСА потребуется составить исковое заявление и собрать пакет документов. Иск подается на рассмотрение мировому судье либо в районный суд.

Как подать в суд на страховую компанию по ОСАГО?

Проблемой оформления получения полиса ОСАГО часто становится не столько его обязательность, но и требование согласиться на получение дополнительных страховых услуг.

В большинстве случаев представители страховых компаний не готовы отказаться от такой приятной возможности дополнительного увеличения финансовых прибылей. Владельцу транспортного средства придется доказывать свое право не получать дополнительные услуги в несколько этапов. Последним из которых, но, к сожалению, достаточно частым, становится направление иска в суд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Какие дополнительные услуги прилагаются к полису ОСАГО?

В случае автоматического заполнения в страховой компании заявления на получение полиса ОСАГО, приложением к нему становятся такие приятные, но не всегда необходимые получателю преференции, как страхование:

Также в полис часто включается обязательное проведение в указанном страховой компанией автосалоне ТО транспортного средства.

Все перечисленное относится к дополнительным услугам, от которых автовладелец вправе отказаться изначально. В том числе отказаться как на стадии оформления полиса, так и уже после его получения. Прочитайте статью об отказе от страхования жизни.

Роль досудебного урегулирования вопроса неправомерных платежей

Заявить о своем отказе автовладелец должен еще на стадии оформления документа. Страховщик обязан письменно подтвердить факт своего отказа на заявлении.

По существующим правилам, полученное заявление на первом этапе рассмотрения спорной ситуации неправомерно застрахованное лицо может направить в Роспотребнадзор, ЦБ РФ, Российский союз автостраховщиков для рассмотрения и подтверждения факта неправомочного поведения страхователя. Полученное решение проверяющая обращение заявителя организация направляет тому, кто был неправомерно застрахован, и в страховую компанию.

Только после получения письменного отказа спорной ситуации на стадии досудебного разбирательства (см. тут), владелец транспортного средства подает иск в мировой суд на виновника.

Основания и условия иска к страховой компании

Основанием направление иска в суд в отношении страховой компании становится нарушение сразу нескольких законодательных документов:

1. Федеральных законов «О защите прав потребителей» и «О защите конкуренции»
2. Гражданского кодекса Российской Федерации, в 421 статье которого указывается факт свободы договора
3. Положений положения Правительства РФ «Об ОСАГО»
4. Административного кодекса страны в части запрета навязывания услуг

В роли основания выступает навязанный дополнительный полис страхования, к которому прилагаются документы, подтверждающие факт попытки досудебного рассмотрения сложившейся ситуации.

Срок исковой давности

Все спорные вопросы, связанные с добровольным страхованием, судебные инстанции рассматривают на основании 966 статьи ГК РФ. Срок исковой давности по этой статье составляет 3 года и отмеряется от момента получения застрахованным лицом информации о неправомерно выполненном страховании.

Порядок подачи иска

Иск на неправомерные действия страховой компании направляется в мировой суд по месту регистрации физического или юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства.

В судебном иске указывается наименование судебной инстанции, в которую направляется заявление о несогласии со страховой компанией. В иске указывается фамилия, имя и отчество заявителя и место его регистрации.

В заявлении указывается номер полученного страхового полиса и свидетельств дополнительного страхования с обязательным указанием названия страховой компании. Важным пунктом становится предоставление данных, когда такой документ был заключен.

Это важно, учитывая длительный срок исковой давности, достигающий трех лет с момент свершения факта нарушения. Также в заявлении о взыскании указывается подробная информация о размере страховых выплат денежных средств, которые страховщик получил неправомерно.

К иску прилагается полный пакет документов, подтверждающих написанное включение. Важно включить всю документацию, которая способна подтвердить факт предварительных попыток решения проблемы до суда со страховой компанией.

Иск составляется в произвольной форме. Учитывая распространенность проблемы, в сети Интернет представлено значительное число шаблонов документов, которые ожжет использовать истец.

Документ фиксируется личной подписью того, кто его подает.

Истцом этого иска становится неправомочно застрахованное лицо, готовое подтвердить факт нарушения своих прав. Ответчиком становится страховая компания.

В большинстве ситуаций предполагается дополнительное привлечение опытного юриста, имеющего в портфолио информацию успешного разрешения спорных ситуаций спаривания навязанных страховых услуг. Чтобы лучше понять, как составить исковое заявление в суд на страховую компанию, мы предлагаем вам бланк документа.

Заявление о страховой выплате образец в Росгосстрах.

А в этой статье вы найдете подробную инструкцию о том, как отказаться от страхования жизни в росгосстрах.

Какие документы нужны?

Для успешного рассмотрения судебной инстанцией конфликтного вопроса во взаимоотношениях со страховщиками, заявителю потребуется внимательно отнестись к сбору полного комплекта обязательных документов. В нем обязательно должны присутствовать:

• квитанция, показывающая факт оплаты государственной пошлины (при необходимости);
• сам страховой договор или заявление на заключение страхового договора с письменным отказом компании-страховщика заключить его на заявленных условиях;
• документы на транспортное средство, включая диагностическую карту и талон ТО, свидетельство о регистрации автомобиля, копии документов всех, имеющих право на управление;
• все документы, подтверждающие досудебные попытки решения спорной ситуации.

В чем состоит подсудность спора?

Важным условием успешной подачи иска становится четкое понимание действия первой части 47 статьи Конституции нашего государства, фиксирующим право рассмотрение дела тем судьей и той инстанцией, которая закрепляется законодательно. В данном случае на первом этапе рассмотрения дело передается в мировой суд по месту регистрации владельца транспортного средства.

Доказательная база

Основанием для рассмотрения иска становится представленная доказательная база, которая на первом этапе направляется заявителем.

В этой ситуации последнему и понадобится все зафиксированные материалы отказа страховой компанией предоставить полис без оформления дополнительных услуг, а также все заявление в РСА, ЦФ РФ и другие структуры с прикладываемыми ответами.

Принципы правильного составления искового заявления

От четкого указание всех пунктов заявления в этом случае часто непосредственно зависит итог его рассмотрения. В нем должны быть следующие обязательные позиции:

• наименование судебной инстанции, в которую заявление направляется, указанное в правом верхнем углу документа;
• фамилия, имя, отчество и регистрационные данные заявителя в правом верхнем углу документа, показывающие от кого иск направлен;
• название «Заявление», расположенное по центру листа над основным «телом» текста;
• основанная часть текста, в котором указывается название страховой компании, отказывающейся удовлетворить требования заявителя, подробно перечисляются все события, сопровождающие оспаривание своего права, обязательно указывается период заключения или попытки заключения договора об ОСАГО;
• документ подписывается собственноручной или электронной подписью заявителя;
• приложением к документу становятся документы, подтверждающие точку зрения заявителя, они прошиваются и нумеруются, факт наличия приложения и число пронумерованных и прошитых страниц указывается в заявлении под основным текстом, несколько выше подписи.

Заявление может подать как сам владелец, так и его доверенное лицо. В последнем случае доверенное лицо должно будет представить доверенность на ведение дел, и приложить копию этого документа.

Требуется ли оплата государственной пошлины?

В данной ситуации представители юридических агентств обращают внимание на особенность иска, относящегося к видам спорных ситуаций в отношении защиты прав потребителей.

Это определяется Постановлением Верховного Суда страны от 26 июня 2012 года №17.

Каковы могут быть результаты?

На основании действующих положений законодательства страны страховая компания не имеет право обязывать получателя услуги к обязательным видам дополнительного страхования. В большинстве случаев этот вопрос рассматривается в суде около 2-3 месяцев. Важно, что первое слушание по делу должно пройти в течение 30 дней после подачи иска.

При положительном решении на основании выданного в суде документа о выигранном процессе страховая компания должна удовлетворить требование клиента в получении полиса без дополнительных пунктов страхования. Страховая компания на основании КоАП РФ обязывается к выплате административного штрафа в 50 000 рублей.

При получении отказа, заявитель может направить свой иск в следующие инстанции, начав с Арбитражного суда. Иск составляется по аналогии с иском первой инстанции. К нему прикладывается уже собранный пакет документов, к которому добавляется решение мирового районного суда.

Апелляция должна подаваться в течение 30-дней после вынесения решения. Причем, в настоящий момент оспорить срок её подачи на основании поздно поступившего официального ответа из суда не получится. Еще на стадии подачи иска в первую инстанцию истца предупреждают о незамедлительно размещении всех итогов судебных споров со страховой компанией на официальной странице судебной организации в сети Интернет.

Важные особенности

Важной отличительной особенность ведения такого процесса становится необходимость соблюдения всех этапов подачи документов от досудебного разбирательства до своевременного направления иска в Арбитражный суд и, при необходимости, далее. Финансовое благополучие любой страховой компании непосредственно зависит от получаемых сборов по страховым полисам.

Дополнительное страхование в такой ситуации приносит значительную часть общей итоговой суммы. Это обязывает любых страховщиков приглашать в штат опытных юристов, готовых оспорить любую документацию на любом этапе.

Страховым структурам опасен любой прецедент положительного решения иска неправомочно застрахованного лица на любом этапе. Такие выигранные иски в дальнейшем становятся для формирования невыгодной страховщикам судебной практики.

Противостоять можно только при хорошем владении положениями действующего законодательства и постоянным напоминанием об угрозе привлечения страховщика за навязываемые услуги.

В заключении стоит обратить внимание на сложность самостоятельного решения даже самого на первый взгляд простого спора со страховой компанией. В случае, когда страховщики понимают сложность доказательства своей правоты, вопрос обычно решается еще на стадии досудебного рассмотрения и удовлетворения претензии.

Помощь в успешном решении спорной ситуации со страховой компанией на этапе направления иска в судебные инстанции обычно оказывают опытные юристы, имеющие положительную практику решения этих вопросов.