Меню

Реакция на предложение частично декриминализировать состав ст. 282 УК

О необходимости отмены ст. 282 УК РФ в силу сложившейся, мягко говоря, неудачной практики применения указанной нормы писали и я, и многие другие адвокаты, юристы, общественники, поэтому смысла повторяться нет.

Поговорить стоит о другом. В Государственную Думу уже неоднократно вносились законопроекты, направленные на реформирование или полную отмену ст. 282 УК РФ. Однако ни один из них не был принят. При этом во всех законопроектах действительно были очевидные недочеты, которые и могли послужить причиной их отклонения. В скобках зададим вопрос: почему же при наличии социального запроса на реформирование ст. 282 УК РФ никто не в состоянии подготовить нормальный законопроект без особых изъянов? Но это ремарка, а сейчас поговорим о проекте федерального закона № 495566-7 «О внесении изменения в статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – проект), находящемся на рассмотрении.

Внешне он очень прост: декриминализировать ч. 1 ст. 282 УК РФ, квалифицировав ее состав как административный деликт, и сохранить норму ч. 2 ст. 282, частично перенеся туда диспозицию из ч. 1. По большому счету такое решение – лучше, чем ничего.

Однако проект вызвал активное неприятие со стороны как Правительства РФ, так и Верховного Суда. И это лучшее подтверждение того, что нынешняя аморфность состава ст. 282 УК РФ и крайне расширительная практика ее применения – отнюдь не случайные тренды.

Официальный отзыв Правительства РФ прекрасно иллюстрирует нежелание что-либо в этой части менять. Так, в отзыве указано, что пояснительная записка не содержит обоснования необходимости внесения изменений в закон. Более того, по мнению автора отзыва, содержание пояснительной записки носит противоречивый характер, поскольку свидетельствует о тенденции роста количества преступлений, предусмотренных обсуждаемой статьей. Истолковать пояснительную записку к проекту таким образом можно, только очень сильно не желая какого-либо изменения ст. 282 УК РФ, поскольку в действительности основная мысль пояснительной записки состоит в том, что в силу неопределенности диспозиции указанной нормы закона и репрессивной правоприменительной практики ежегодно растет число лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности.

Позиция Правительства РФ выглядит тем более странно с учетом того, что в последнее время наблюдается тенденция признания ЕСПЧ нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении уголовных дел, выразившегося в чрезмерности применения мер уголовно-правового характера при наличии объективной возможности соблюсти в конкретном случае разумный баланс между общественными и личными интересами путем привлечения лица лишь к административной ответственности. Примером тому может служить последнее решение ЕСПЧ по делу участниц группы Pussy Riot.

Официальный отзыв Верховного Суда, хотя и подтверждает консолидированную позицию властных органов о необходимости сохранения ст. 282 УК РФ в неизменном виде, по крайней мере более юридически обоснован. И эта аргументированность подтверждает уже высказанную мной мысль о неподготовленности попыток изменения ст. 282 УК РФ с точки зрения юридической техники. Верховный Суд справедливо отметил, что при частичном переносе диспозиции ч. 1 ст. 282 УК РФ в ч. 2, рекомендуемую к принятию как единственную, из текста закона предлагается исключить такой признак, как публичность. Это, в свою очередь, вопреки заявленным целям законопроекта, направленным на гуманизацию закона, в действительности ведет к расширению сферы применения ст. 282 УК РФ в редакции проекта (в силу исключения признака публичности). Однако, сделав разумное замечание, которое может быть легко учтено путем незначительного изменения редакции проекта, Верховный Суд высказал возражения против какого-либо изменения ст. 282 УК РФ со ссылкой на отсутствие глубоких уголовно-правовых и криминологических исследований по вопросам применения обсуждаемой нормы закона. Вместе с тем такие исследования возможны лишь при наличии объективной правоприменительной практики, позволяющей выявить судебные ошибки при проверке итоговых судебных решений вышестоящим судом. Применительно же к ст. 282 УК РФ необходимо констатировать, что абсолютный обвинительный уклон при рассмотрении дел данной категории исключает объективное изучение данной проблемы в более широком аспекте, нежели упомянуто в пояснительной записке к проекту, – путем указания на необъяснимый рост числа лиц, привлеченных по данной статье к уголовной ответственности.

Таким образом, при очевидном излишне репрессивном характере применения ст. 282 УК РФ в силу неопределенности данной нормы исполнительные и судебные органы уклоняются от конструктивного диалога, направленного на решение существующей проблемы, и предпочитают уводить обсуждение в сторону от принятия конкретных мер.

Статья 282 УК РФ — разжигание ненависти и экстремизм

В уголовном законодательстве Российской Федерации описано преступное деяние, выражающееся в разжигании ненависти. Таковое носит более короткое название – экстремизм. Описывает его статья 282 УК РФ. Это действия, направленные против одного человека или группы. Мотивирует преступника негативное отношение к иным людям, возникшее на почве ненависти:

  • расовой;
  • национальной;
  • религиозной;
  • социальной или др.

Внимание: в 282-м параграфе описывается проступок, совершенный публично. То есть речь признается преступной, если ее слышал не один человек.

Описание правонарушения и состав преступления

Каждая статья Уголовного кодекса начинается с определения правонарушения. Так, под экстремизмом понимаются такие действия, носящие публичный характер:

  • разжигание межнациональной розни;
  • оскорбление людей на почве религиозной вражды;
  • унижение по расовому признаку;
  • словесное нападение по причине принадлежности к различным социальным группам.

Законодатель счел необходимым уточнить способ совершения проступка. Например, расизм статья УК РФ признает противоправным, если оскорблена группа людей, принадлежащих к определённой расе. Преступник сможет достичь желаемого, если произнесет свою речь публично:

  • в присутствии нескольких свидетелей (не обязательно принадлежащих к противостоящей группе);
  • в средствах массовой информации (видео и печатных);
  • с использованием интернета, нередко во время этого еще происходит нарушение тайны переписки.

Таким образом, возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение признается преступным, если произведено публично. Таковое подразумевает оскорбление человеческого достоинства по причине наличия у злодея ненависти определенного характера.

Понимание сути нарушения закона данного характера необходимо каждому гражданину России. Во-первых, РФ является многонациональной и многоконфессиональной страной. Общественный порядок и спокойствие в ней серьезно зависит от уважения людей к взглядам друг друга. Во-вторых, свобода всемирной паутины рождает у многих неоправданное чувство безнаказанности за проступки. А разжигание, к примеру, религиозной розни может повлечь серьезные последствия.

Подсказка: любой комментарий в соцсети может вызвать незапланированную реакцию со стороны читателя. Последствие – обвинение в разжигании ненависти и уголовное судопроизводство.

Объектом посягательств признаны общественные отношения. Суть национализма или экстремизма состоит в намеренном вызове негативной реакции со стороны неопределенного количества людей. То есть злодей посягает на порядок в обществе путем оскорбления одной из его групп.

Субъектом признается гражданин с 16-летнего возраста. При определении ответственности несовершеннолетних лиц исследуется состояние из развития. Молодой человек наказывается только в том случае, если способен понимать последствия своего проступка.

Объективная сторона состоит в реальном действии. Это может быть устное или письменное обращение к людям. Важным параметром для уголовной ответственности является доступность высказывания для публичного изучения. При этом не принимается во внимание количество ознакомившихся с публикацией экстремистского характера человек. Кроме того, сообщение должно иметь оскорбительное для иных лиц содержание. Только таковое признается разжиганием межнациональной или иной розни.

Субъективная черта – это присутствие преступного умысла. Человек осознает, что его слова вызовут негативную реакцию со стороны группы людей.

Внимание: деяние считается оконченным в тот момент, когда злонамеренное сообщение становится доступным для публики.

Квалифицирующие обстоятельства

В параграфах кодекса описываются разные составы деяния: простые и квалифицированные. Последние увеличивают виновность, следовательно, кару. Так, наказание за «простой» экстремизм содержится в ст. 282 (пункт 1) УК РФ. По сути, это проступок одного человека, направленный против определенных людей или неопределенной группы. Важно, что в его основе лежит ненависть, выплескиваемая в общество.

Ст. 282 (часть 2) УК РФ описывает квалифицированный состав. Таковой признается, если деяние совершено:

Каждое из обстоятельств требует дополнительных разъяснений. В обязанности суда входит выявление всех обстоятельств дела. Кара может быть назначена только тогда, когда не останется и тени сомнений в характеристике злодеяния. Таким образом, необходимо подробно разъяснить квалифицирующие обстоятельства.

Так, к организованной группе в ст. 282 части 2 УК РФ причисляют нескольких человек, имеющих продолжительные и стойкие связи. Таковые объединены общими преступными намерениями. Доказывается наличие банды выявлением прежнего совместного участия в правонарушениях. Организованной признается группа людей, которые объединились для осуществления нескольких злодеяний. Причем они могут соединить усилия не только в плане разжигания межнациональной розни. Прежние злодеяния могут носить иной преступный характер.

Должностные лица признаются виновными по квалифицированному составу, если нарушили закон с использованием привилегий, предоставленных положением. К примеру, чиновник делает публикацию экстремистского характера за казенные деньги. Таковое деяние признают квалифицированным. Кроме того, в зону риска попадают:

  • редакторы;
  • журналисты;
  • ведущие теле и радиопрограмм и иные лица.

Внимание: не подлежит уголовному наказанию описание оскорбления по национальному признаку, данное в ходе научных дебатов.

Законодатель предусмотрел несколько видов кары за вызов ненависти у разных групп населения. Уголовная ответственность наступает только по решению суда. За «простой» экстремизм человеку полагается:

  • штраф величиной от 300 до 500 тыс. руб.;
  • принуждение к труду на период от года до четырех;
  • запрет занимать определенные должности на период до трех лет;
  • заключение до пяти лет.

В параграфах уголовного законодательства России кары перечислены через предлог «либо». Это сделано с целью предоставления суду возможности выбрать самое справедливое наказание. При этом учитываются не только последствия, но и степень общественной опасности.

Ответственность за квалифицированный экстремизм выше:

  • величина штрафа увеличивается до 600 тыс. руб.;
  • принудительные работы могут назначить до пяти лет;
  • посадить на период от трех до шести лет.

Внимание: запрет заниматься определенной деятельностью налагается в том случае, если межнациональная рознь разжигалась с использованием должностных привилегий.

Правовой комментарий

При определении степени ответственности за экстремистскую деятельность суд учитывает такие причины негативных взаимоотношений между людьми:

  1. Межнациональные, то есть основанные на различиях в культуре разных наций. Суть клеветы или оскорблений в данной ситуации состоит в попытке доказать превосходство одной национальной группы над другой. Подобное определение деяния в российском уголовном праве особенно актуально, так как общество состоит из более двухсот национальностей. Разжигание вражды представляет собой опасность для целостности государства.
  2. Межрасовые конфликты больше актуальны для американского сообщества. Однако они преследуются и в российском правовом поле. Ответственность наступает за попытку оскорбить группу людей, принадлежащих к иной расе. Правонарушение признается экстремистским.
  3. Религиозное противостояние было более актуальным в прошлые века. Однако и в наше время проступки на почве межконфессиональных противоречий вызывают волнения в больших группах населения. Таковое деяние экстремистской направленности ныне связано с новым терроризмом, практикуемым запрещенной в РФ организацией ИГ.
  4. Социальная рознь вызвана расслоением в обществе по имущественным признакам. Судебная практика показывает, что ненависть социального характера встречается довольно редко. Однако и она вызывает нарушение общественного покоя. Так, население бурно реагирует на новостные сообщения о детях олигархов, открыто не соблюдающих нормы законодательства.

Среди способов совершения злодеяния выделяют:

  • обнародование оскорбительной информации, к примеру, новостные сообщения;
  • использование телекоммуникационных сетей, в том числе интернета для разжигания в определенных социальных прослойках негативных эмоций;
  • создание, хранение и распространение экстремистских материалов.

Появление технической возможности для донесения мнения каждого человека до большой аудитории повышает ответственность каждого. Необдуманное слово может стать причиной для начала уголовного преследования за экстремизм.

Статья 282.1 УК РФ. Организация экстремистского сообщества (действующая редакция)

1. Создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководство таким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности —

наказывается штрафом в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок от шести до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

1.1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

2. Участие в экстремистском сообществе —

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.

3. Деяния, предусмотренные частями первой, первой.1 или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо без такового, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистского сообщества, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

2. Под преступлениями экстремистской направленности в настоящем Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса и пунктом «е» части первой статьи 63 настоящего Кодекса.

Статья 282 УК РФ. Разжигание межнациональной розни

Разжигание межнациональной розни – это весьма серьезное преступление, которое несет общественную опасность. Российское правительство заостряет внимание на подобных деяниях в связи с последними событиями, происходящими в нашей стране в последние годы. За такие действия злоумышленников будет ждать наказание по статье 282. Далее разберем основные моменты.

Общие понятия

Под термином межнациональная рознь подразумевается проявление нетерпимости и неуважения к человеку или группе лиц, основанное на классовых признаках. Расовые, религиозные и другие различия испокон веков были причинами кровопролитных войн. Поэтому законодательные органы всех стран изо всех сил пытаются искоренять возможные проявления нетерпимости и не толерантности.

Рознь принято разделять на 3 категории:

  • Межнациональная. Это определенные действия, направленные на то, чтобы убедить общество в превосходстве одной или незначимости другой национальности. Могут выражаться в обычном оскорблении человека, основанном на его принадлежности к этой нации. Для России особо актуальные деяния, так как под знаменами нашей страны уживаются сотни национальностей.
  • Межрасовая рознь. Те же самые деяния, которые основаны на расовых различиях. Такая проблема больше актуальна для США и Западной Европы, где на протяжении многих лет притесняли выходцев из Африки. В России проблема расизма проявляется в республиках.
  • Религиозная. Такая рознь происходит значительно реже, ибо в 21 веке религии уделяется все меньше внимания. Тем не менее, законодательство РФ активно защищает права представителей всех конфессий. Чаще всего религиозная рознь проявляется в виде активной пропаганды.

Состав преступления

В качестве объекта преступления выступает в первую очередь честь гражданина и общественная безопасность в целом. Конституция даёт каждому человеку право на неприкосновенность личности и достоинства. Нередко межнациональная рознь сочетается с насильственными конфликтами. Поэтому объектом преступления может стать здоровье человека и даже его жизнь.

Выделяют 3 разновидности действий, которые обеспечивают совершения данного типа преступления:

  • Пропаганда – активное склонение людей на свою сторону, в частности, вызывание неприязни к какой-либо группе лиц по единому признаку (раса, нация и т.д.). Распространение информации может быть осуществлено любым способом: СМИ, телефонные разговоры, прямое общение и т.д. Пропаганда может совершаться не только мирно, но и с угрозами, когда человеку или группе лиц насильно пытаются навязать какое-то мнение.
  • Второе действие – унижение достоинства. Это различные оскорбления, угрозы и обидные доводы, основанные на каком-либо классовом различии.
  • Пропаганда исключительности какой-то расовой, национальной или религиозной принадлежности. По сути, это один из видов проявления нацизма.

Любое из представленных выше действий способно нанести моральный вред отдельному человеку, группе лиц или обществу в целом. В качестве субъекта (лицо, совершившее действие, в отношении которого возбуждается уголовное дело) может выступать любой человек, достигший 16 лет.

При изучении субъективной стороны преступления в первую очередь учитывается прямой умысел. Обычно злоумышленники четко осознают, что их деяния способны нанести моральный, а порой и физический вред. Нередко они осознанно желают, чтобы последствия наступили максимально быстро. Это свидетельствует о том, что преступления связанные с разжиганием межнациональной розни отличаются особой жестокостью.

Квалифицирующие признаки

Практически в любой статье УК РФ имеются квалифицирующие признаки, то есть ситуации, в которых наступают отягчающие обстоятельства. В данном случае их 3:

  • Совершение преступление с применением насилия или его угрозой. Ключевая характеристика здесь – тяжесть последствий (в том числе возможных).
  • Разжигание межнациональной вражды было совершено с использованием служебного положения.
  • Преступное деяние было совершено группой лиц по предварительному сговору.

Возможны ситуации, когда имеют место несколько квалифицирующих признаков. В таких делах будет вынесено наказание по совокупности.

Уголовная ответственность

У статьи 282 УК РФ имеется две части, различающиеся по квалифицирующим признакам:

  1. Любые действия человека, которые направлены на разжигание межнациональной розни, либо на унижение достоинства человека или группы лиц по какому-либо признаку (пол, раса, национальность, религия и т.д.). Они должны быть совершены с использованием СМИ или телекоммуникационных сетей (преимущественно интернет). Наказание: штраф от 300 до 500 т.р., принудительные работы от 1 до 4 лет, лишение свободы от 2 до 5 лет. Также если человек занимал какую-то социально значимую должность, может быть применен запрет на её занимание от 1 до 3 лет.
  2. Те же деяния, совершенные с квалифицирующими признаками, описанными выше (подпункты а, б и в соответственно). Наказание: штраф от 300 до 600 т.р., принудительные работы от 2 до 5 лет с лишением права занимать соответствующую должность, лишение свободы от 3 до 6 лет.

При вынесении вердикта судьи исходят из следующих основополагающих факторов: последствия преступления (для потерпевшего и социума в целом), уровень жестокости совершенных деяний, мотив (имел ли место злой умысел).

На видео о применении статьи 282 УК РФ

Можно сказать, что разжигание межнациональной розни — это преступное деяние, направленное в сторону всей страны. Если оперативно не пресекать подобные вещи, высока вероятность проблем внутри государства. Поэтому и предусмотрены довольно жесткие формы наказания по 282 статье.

Конфликты – всегда нежелательные явления, особенно, если они являются массовыми.

Согласно конституции нашей страны каждый человек имеет право на самоопределение.

Каждый выбирает сам. Во что верить, с кем дружить и что говорить. Однако не все люди так лояльны к чужому выбору. Многих оскорбляет то, что человек нашел свой путь в чем-то другом, нежели чем остальные.

Кто-то чересчур требователен к цвету кожи, кто-то стремиться очистить расу от примесей и так далее.

Все это доходит до фанатизма и люди начинают убивать друг друга, наносить увечья следуя каким-либо нелепым принципам и законам. Происходит это, на почве возбуждения ненависти, либо вражды, а также унижения человеческого достоинства.

Как остановить это и что полагается за подобное поведение?

Для того, чтобы точнее разобрать состав и понять, что откуда вытекает, необходимо знать понятие того или иного преступления. Итак, начнем.

Разжигания межнациональной розни

Нации и народы проживают бок о бок на просторах нашей огромной страны.

У каждого свои взгляды на жизнь, своя вера и свои, веками формирующиеся традиции.

Нельзя просто так взять и каким-либо образом обвинить ту или иную расу в том, что она не такая.

Но, к сожалению, часто происходит именно такое.

Несколько представителей одной расы оскорбляют другую и получают взамен ответную реакцию. На фоне подобных поступков столетия назад начинались братоубийственные воины.

Несмотря на то, что мы живем в цивилизованном обществе, не многие из нас умеют уважать чужое мнение и чужую национальность.

Если приводить громкие примеры из истории, то стоит только вспомнить нацистскую германию.

Разжигания межрелигиозной розни

У каждого народа своя святыня. Кто-то поклоняется Богу, участвуя в молитвах, кто-то поклоняется существу божественного происхождения, кто-то поклоняется законам природы, а кто-то вообще не верит ни во что.

Как бы то ни было, это настолько интимная и личная ситуация, что кроме самого человека и его близких, о ней никому не должно быть известно.

Однако в каждой религии существуют так называемые религиозные фанатики, которые стремятся не только перевести людей на свою сторону, но и искоренить другие религии.

Разжигания межрасовой розни

Каждый из нас из уроков биологии помнит, что нашу землю населяют народы, относящиеся к той или иной расе.

Таким образом, нелюбовь и неприязнь одной к другой ничем не обусловлена, но все же люди придумывают в своем разуме всевозможные причины и ввиду этих выводов как раз и рождаются преступления.

Целей у этих преступлений может быть множество, разберем основные. Так, к примеру, людьми может двигать фанатичные мысли о том, что есть единый бог, одна благородная раса или же одна избранная нация.

В этом случае людьми двигает цель своеобразного очищения от остального, кажущегося неправильным.

Также, подобные конфликты используют с целью подорвать общность государства.

Если внутри страны люди ополчаться друг на друга государство станет слабым и эмоционально легко разобщенным, что также не может положительно отражаться на жизни его граждан.

Закон о разжигании межнациональной розни (какая статья в УК РФ?)

Законодатель и теоретики права давно считают данную статью одной из самых страшных, ведь, по сути, подобное преступление может с легкостью привести к гражданской войне, а значит, может забрать тысячи жизней ни в чем неповинных людей.

В Уголовном Кодексе РФ нашей страны давно содержится норма, дающее понятие данному преступлению и предусматривающая наказание за него. Это статья 282.

Таким образом, данное преступлении является непременно уголовно наказуемым.

Что же еще необходимо иметь ввиду, сталкиваясь с подобным преступлением?

В первую очередь, необходимо понимать, что совершение подобного преступления влечет необратимые последствия в виде смерти и причинения тяжкого вреда здоровью, именно поэтому его необходимо пресекать немедленно.

Уголовно-правовая характеристика

В России подобное преступление являются уголовно наказуемыми, а значит, унижают достоинство каждого человека.

Такие преступления не только направлены против конкретных людей, очень часто они имеют целью искоренить сложившийся государственный строй.

Помимо этого, совершение преступлений, предусмотренных статьей 282 УК РФ имеют целью унижение человеческого достоинства.

Неважно, как совершается данное преступление. Оно, безусловно, ведет к насилию и другим, не самым приятным последствиям для каждого человека, столкнувшимся с подобными деяниями.

Если говорить о мотивах, то они также могут быть самыми разными. Так, они могут продиктованы политическим подтекстом, личным и общенациональным.

Подробнее мы рассмотрим эти моменты при анализе преступления и подробном разборе его состава.

Состав преступления

Если говорить об объекте данного преступления, то им, конечно же, в первую очередь является то, что легче всего поддается обиде при оскорблении – это непосредственная честь граждан и их достоинство.

Также их права, которые закреплены не только законодательными актами, но и самым главным нормативно-правовым актом нашей страны – Конституцией Российской Федерации.

Иногда объектом подобных преступлений может стать и жизнь граждан, и их здоровье, ведь такие конфликты непременно ведут к разного рода столкновениям, а значит, могут стать реальной причиной чьей-либо гибели.

Объективная сторона данного преступления может выражаться даже не в одном, а в нескольких деяниях, каждое из которых стоит рассматривать как можно более подробно.

Таким образом, первое, на что стоит обратить внимание – это действия, которые направлены на разжигание конфликтов.

Это может быть обычная пропаганда, которая будет склонять людей на свою сторону и указывать на недостатки их веры расы и так далее.

Пропаганда может принуждать людей к какому-либо образу жизни как мирно, так и с использованием угроз.

Распространяться все может через разговоры, печать, телевидение и так далее.

Вторым действием, составляющим объект преступления является действия, которые унижают достоинство.

Эти действия хорошо характеризуют различного рода оскорбления, унижения, обидные доводы.

Третье действие – это пропаганда исключительности какого-либо взгляда, веры или расы.

Согласитесь, все эти действия в совокупности или же каждое отдельно взятое по своему неприятно каждому члену общества, именно поэтому их стоит избегать.

Субъектом данного преступления является лицо, которое по общим правилом обладает правоспособностью и вменяемостью, а также достигло определенного Уголовным Кодексом возраста 16 лет.

Субъективная сторона данного преступления заслуживает пристального внимания.

Безусловно, здесь присутствует прямой умысел. То есть, преступники осознают, какое деяние они совершают, знают о том, какие общественно опасные последствия таятся в результате его совершения и очень хотят, чтобы подобные последствия наступили и как можно скорее.

Квалифицирующие признаки

Квалифицирующих признаков данное преступление насчитывает достаточно много и все потому, что состав данного преступления очень многогранен.

Так, преступления может быть совершено с применением опасного для любого гражданина насилия, или же в случае угрозы подобного насилия.

Еще один, несомненно, важныq и отягчающий наказание квалифицирующий признак – это использование служебного положения.

Если же преступление совершено не одним, конкретно взятым человеком, а целой группой, которые действовали по четко продуманному плану, то, несомненно, этот состав является квалифицирующим, а значит и наказание за него будет соответствующее.

В интернете

Обилие сайтов, социальных сетей и порталов дают целое поле для творчества людям, имеющие намерения совершить преступление предусмотренное ст. 282 УК.

Конечно, интернет предполагает, что обидчик наносит оскорбления, но вычислить его практически невозможно.

Оказывается, что у наших правоохранительных органов уже есть дела, которые были с успехом раскрыты, а виновные привлечены к ответственности как раз с подобными случаями.

Обидчика очень легко вычислить по IP адресу.

Доказать его причастность к написанию оскорблений, правда, будет сложно.

Таким образом, даже если оскорбление гражданину было нанесено в интернете, наказание неотвратимо наступит.

Какое наказание и ответственность предусмотрено?

Ответственность за данное преступление достаточно серьезная и весомая, в особенности, если преступление обременено квалифицирующими признаками.

Так вот, в этом случае необходимо ознакомиться не только с Уголовным Кодексом и санкцией описанной в нем, но и с другими законодательными актами, в том числе с указами президента.

Так, что касается наказания за деяния, не обремененные квалифицирующими признаками, то здесь можно совершенно определенно сказать, что оно не слишком суровое.

Согласно ч. 1 ст. 282 УК РФ, наказание может выступать в виде штрафа, лишение права занимать определенные должности ну и, безусловно, лишение свободы.

Помимо этого законодатель предлагает исправительные, обязательные и принудительные работы на продолжительный срок.

Что касается преступлений, обремененных квалифицирующими признаками, то здесь наказание может быть в разы больше. Однако, каждый случай индивидуален и еще нужно учитывать не предвзятое мнение судьи.

Примеры из судебной практики

Если кто-то помнит время чеченских конфликтов, то тот человек явно не нуждается в примерах.

Тогда две расы, две национальности, две религии бились друг с другом.

Если приводить пример из глубин истории, то можно увидеть многовековую вражду между южноафриканцами и европейцами.

История оставляет примеры получше чем Уголовный кодекс, и быть может это одно из немногих преступлений, пример к которому приводить не хочется.

Заключение

Разжигание розни, не важно, по какой причине – это преступление против всего государства.

Ведь если вовремя не затушить этот костер безумия, то из него разгорится пламя, которое найдет отражение в каждой душе и в каждом сердце.

Необходимо отчетливо понимать, что у каждого человека есть выбор и этот выбор нужно уважать.

В наше время много говорят о разжигании межнациональной розни в мире и в отдельно взятых странах. Законодательные органы государств то и дело вносят поправки в свой Уголовный кодекс, повышая ответственность за подобные действия. Постоянно кого-то арестовывают, возбуждаются уголовные дела. На почве разжигания межнациональной розни совершаются убийства и другие преступления. Давайте попробуем разобраться, что же на самом деле происходит.

Во-первых, нужно дать определение термину. Разжигание межнациональной розни – это действия, которые направляются на возбуждение межрасовой и межнациональной вражды. Во всех цивилизованных странах они считаются преступными, а против физических лиц, подозреваемых в подобном, возбуждаются уголовные дела. А теперь рассмотрим подробнее.

К примеру, Российское государство разжигание межнациональной розни признает преступлением против безопасности страны, а также против основ государственного строя. Четко и ясно. Статья Конституции РФ предупреждает своих граждан и всех живущих на территории страны о том, что нельзя агитировать и пропагандировать все, что приводит к вражде на межнациональной, расовой, социальной, национальной и религиозной почве. Уголовный кодекс устанавливает наказание за подобные действия. Так, за разжигание межнациональной розни статья 282 УК Российской федерации предусматривает наказание штрафом, лишением заниматься определенной деятельностью (до 3 лет), обязательными работами (до 108 часов), исправительными работами (до 1 года), или же лишением свободы (до 2 лет). Как видите, в России подобные действия считаются незаконными.

Как же относятся в мире к разжиганию межнациональной розни? В Уголовном кодексе Германии для каждого, кто занимается возбуждением ненависти, направляя ее против определенной части населения, поддерживает разжигание социальной розни, высмеивает ту или иную часть населения, может заслужить наказание – до 5 лет лишения свободы. Здесь все намного строже, чем в России.

Франция, Дания, Нидерланды и та же Германия имеет законодательство, в котором предусмотрено осуждение за разные высказывания, направленные на разжигание межнациональной розни, или любой другой. И не важно, был ли умысел или возможные последствия. Вот красноречивый пример: во Франции был осужден редактор газеты, который опубликовал злобную антисемитскую статью. Обвиняемый хотел защититься тем, что якобы опубликовал информацию, не прочитав ее, и умысла разжигания розни у него не было. Однако это ему не помогло.

Во Франции также внесены поправки в Уголовный кодекс о том, что нельзя даже отрицать или ставить под сомнение факт геноцида евреев нацистами. Это, независимо от умысла виновного, является преступлением. Многие считают такой подход перегибанием палки, но факт остается фактом. Может быть, когда ученые смогут читать еще и мысли, то будут внесены соответствующие поправки. Кто знает, чего в будущем стоит ожидать.

Отправляемся дальше по Земному шару. Подобные законодательства имеют и другие страны. В Ирландии, к примеру, для совершения преступления на почве межнациональной розни достаточно употребить угрожающее, обидное, или оскорбительное выражение, которое вызовет ненависть или страх у части населения. А в Израиле за публикацию, которая, так или иначе, относится к расизму, можно получить тюремное заключение сроком до 5 лет. А вот за хранение и распространение статей, которые запрещены законом как возбуждающие расизм, придется отсидеть на «нарах» 1 год. Индия тоже не отстала от всего мира. Если вас признают здесь разжигателем межобщинной ненависти, то наказание не заставит себя ждать, а это заключение сроком до 5 лет.

И в заключение рассмотрим, как обстоят дела в США. Здесь, в отличие от остальных стран, суды трактуют свободу слова в широком спектре. Это создает серьезное препятствие уголовной ответственности за подобные действия. Как признают суды в Соединенных Штатах, ограничение свободы слова допустимо только в случаях, когда есть угроза противозаконных деяний и все остальные меры неэффективны. Здесь нацисты, одетые в форму со свастиками, совершают марши улицами Чикаго, где живут евреи, которые пережили Холокост. И в этом нет никакого нарушения, ведь каждый имеет право на свободу слова.

Отечественное правосудие знает сотни дел, по которым подсудимые проходили как экстремисты. Поводом к обвинению преступников стала статья 282 УК РФ, предусматривающая наказание за разжигание межнациональной розни, призывы к свержению власти, нетерпимость к другим людям.

Распространённая причина уголовного преследования – резкие высказывания в средствах массовой информации, пропагандирующие ненависть к отдельным этносам, религиозным течениям или политическому режиму.

Ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства»

Еще по теме:

  • Ч 1 ст 1437 коап рф Статья 14.1 КоАП РФ. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) Новая редакция Ст. 14.1 КоАП РФ 1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального […]
  • Встать на очередь челябинск Совет 1: Как встать на очередь в детский сад в Челябинске Как встать на очередь в детский сад в Челябинске Как посмотреть свою очередь в садик Как записаться в детсад - свидетельство о рождении; - паспорт матери или отца; - документ, удостоверяющий право на льготы (если […]
  • Ст 166 коап рф Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы […]
  • Налоговый вычет на 2 ребенка в 2018 году Стандартный налоговый вычет на 3 и 4 ребенка в 2018 году Последнее обновление 2018-05-31 в 13:24 Порядок расчета налогового вычета на третьего ребенка в 2018 году не претерпел изменений. Основные принципы его начисления заложены в ст. 218 НК РФ. Размер вычета на 3-го и 4-го ребенка в […]
  • Гк рф ст 1277 Статья 1277. Свободное публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения во время официальной или […]
  • Судебный контроль в стадиях возбуждения уголовного дела Судебный контроль на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования тема диссертации и автореферата по ВАК 12.00.09, кандидат юридических наук Рябкова, Ольга Валерьевна Оглавление диссертации кандидат юридических наук Рябкова, Ольга Валерьевна Глава 1. Общие […]
  • Распоряжение имуществом юридического лица в рф Имущество юридического лица. Уставный капитал. Одним из необходимых признаков любого юридического лица, который может быть модифицирован в зависимости от организационно-правовой формы данного лица, является наличие имущества у вновь создаваемого субъекта. Исходя из п. 1 ст. 48 ГК РФ […]
  • Доп соглашение к договору о ндс Доп соглашения упрощенка Получили освобождение от НДС Я бы перезаключил договор. Протокол и соглашение о зачете взаимных требований. Многосторонний взаимозачет.Взаимозачет при УСН упрощенной системы налогообложения. Упрощенка. 1.Зависит от формулировки в договоре2.Как договоритесь с […]