Меню

Оглавление:

Образец жалобы на протокол об административном правонарушении

Протокол об административном правонарушении

Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее — КоАП) административный протокол представляет собой документ, призванный фиксировать несоблюдение норм КоАП, а также все имеющие значение обстоятельства.

В этом административном документе отражаются такие сведения, как:

  • время и место оформления;
  • данные сотрудника, составившего документ (Ф. И. О., должность);
  • идентифицирующие сведения о правонарушителе;
  • установочная информация о свидетелях и потерпевших (Ф. И. О., адреса);
  • обстоятельства совершения правонарушения (место, время, факты);
  • ссылка на статью КоАП, предусматривающую ответственность за совершенное нарушение;
  • пояснения о совершенном проступке от нарушителя или его представителя;
  • иная имеющая значение информация.

При этом вопрос о возможности обжалования административного протокола возникает довольно часто, поэтому стоит рассмотреть данную тему подробнее.

Можно ли обжаловать протокол об административном правонарушении?

Действующие законодательные акты не делегируют субъектам возможность обжаловать административную протокольную документацию. Согласно требованиям ст. 30.1 КоАП РФ обжаловать можно постановление по делу о нарушении в области административного законодательства или определение об отказе в возбуждении дела.

Базовые же отличия административного протокола от постановления заключаются в следующем:

  1. Время оформления. Протокольный документ служит для фиксации факта совершенного нарушения, поэтому оформляется в начале административной процедуры, тогда как постановлением данная процедура завершается — соответственно, в нем отражаются и установленные факты, и санкции.
  2. Лица, правомочные формировать документ. Протокол формируют только уполномоченные на это должностные лица, постановление же могут выдать как должностные лица, так и судьи или административные органы.
  3. Законодательная возможность обжалования. Для постановления такая возможность предусмотрена, для протокола — нет.

Положения действующего законодательства предусматривают, что безошибочность составления административного протокольного документа оценивается судьей либо уполномоченным должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела (п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ). Если установлено, что в протоколе имеются недостатки, он возвращается на доработку лицу, его вынесшему.

Как обжаловать протокол об административном правонарушении, если его обжалование не допускается?

Поскольку КоАП РФ определяет точные требования к содержанию административной протокольной документации (п. 2 ст. 28.2), отсутствие или неточное внесение указанных сведений в нее может трактоваться как значительные недочеты протокола, что приведет к признанию протокола недопустимым доказательством (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5). В связи с этим на этапе подготовки к рассмотрению дела по существу возможно только подать возражения на протокол.

Правомочие заявлять возрождения имеют субъекты, перечисленные в главе 25 КоАП РФ, в том числе:

  • указанный в протоколе нарушитель;
  • потерпевший;
  • доверенные лица сторон (например, законные представители привлекаемого лица).

Сроков для внесения возражений на протокол законодательством не определено, однако очевидно, что обжалование протокольной документации должно осуществляться в рамках 2-месячного срока, установленного для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Возражения на протокол — структура, образец

Возражение на протокол об административном правонарушении формируется в произвольной форме с соблюдением стандартной структуры, принятой на практике, включающей:

  1. Данные рассматривающего дело должностного лица, судьи, административного органа.
  2. Базовый раздел, в котором указываются нарушения, допущенные при составлении протокола.
  3. Просительную часть.
  4. Приложения.
  5. Указание даты и подпись.

К примеру, возражения на протокол могут выглядеть так:

В управление Роспотребнадзора

по Воронежской области

От ИП Пономаревой Д. М.

Адрес места жительства: Воронеж, ул. Колесниченко, д. 13/2

01.03.2018 в отношении меня специалистом управления был составлен протокол № 6 за нарушение ст. 14.4 КоАП РФ (продажа товаров ненадлежащего качества).

В указанном протоколе неверно указаны мои данные, в частности фамилия написана как «Поморева» вместо «Пономарева». Кроме того, в протоколе написано, что я от объяснений отказалась, хотя никто меня не опрашивал. Также не указано, что мне разъяснялись мои процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Прошу учесть указанные обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении меня.

Пономарева Д. М.: (подпись)

Таким образом, несмотря на то что законодательство не предусматривает обжалование административных протоколов, допускается подача возражений на них. Основанием для признания документа недопустимым доказательством и вынесения постановления о прекращении производства по делу являются существенные недостатки в указанном документе.

Руководства, Инструкции, Бланки

Новые файлы

образец протокола по ст.19.4.1 коап рф

Судебные решения

Судья Козлов В.Г. Дело № 12-1373/12

16 августа 2012 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кизиловой В.В. на постановление судьи Красноармейского районного суда от 12 июля 2012 года, которым Кизилова В.В. как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

В жалобе Кизилова В.В. просит отменить постановление судьи, производство по делу прекратить, поскольку судом при рассмотрении дела допущены существенные процессуальные нарушения требований действующего административного законодательства, влекущие отмену постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, дело рассмотрено судьей первой инстанции в ее отсутствие, при этом она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Одновременно просила восстановить ей срок для подачи жалобы на постановление судьи от 12 июля 2012 года.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, возражения на нее, выслушав пояснения Кизиловой В.В. старшего инспектора Красноармейского района по пожарному надзору Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Романько С.В. судья вышестоящей инстанции считает необходимым постановление судьи первой инстанции отменить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что 12 июля 2012 года дело было рассмотрено судьей первой инстанции в отсутствие Кизиловой В.В. согласно сопроводительного письма, копия постановления суда от 12 июля 2012 года была направлена директору ООО «Электросервис» Кизиловой В.В. 23 июля 2012 года (л.д.16), а получена Кизиловой В.В. согласно штампу на конверте, 25 июля 2012 года (л.д.28). Жалоба Кизиловой В.В. на указанное постановление направлена в суд 03 августа 2012 года, получена судом – 06 августа 212 года (л.д.18-20), то есть в срок, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 06 июля 2012 года государственным инспектором Красноармейского района по пожарному надзору Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Краснодарскому краю в отношении ООО «Электросервис» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора).

Согласно данному протоколу, в соответствии с распоряжением Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Краснодарскому краю от 25 мая 2012 года № 206 «О проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Электросервис», в период с 01 июня 2012 года по 29 июня 2012 года Управлением надзорной деятельности проводилась проверка объектов защиты, эксплуатируемых ООО «Электросервис», расположенных по адресу: . ООО «Электросервис» для проведения указанной проверки не обеспечило явку руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, что является нарушением п.2 ст.15 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Из протокола судебного заседания следует, что 12 июля 2012 года дело было рассмотрено судьей первой инстанции в отсутствие законного представителя ООО «Электросервис» — юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении указанного лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанного лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 2 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении. Также выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» определено, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, оно зависит от конкретных обстоятельств дела и может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Вышеуказанные требования действующего административного законодательства оставлены судьей первой инстанции при рассмотрении дела без внимания.

Допущенные нарушения норм КоАП РФ привели к тому, что законный представитель ООО «Электросервис» — юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был лишен возможности участвовать в судебном заседании, представлять суду доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

Более того, из материалов дела усматривается, что 06 июля 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Электросервис» по ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ, а судья первой инстанции обжалуемым постановлением привлек к административной ответственности по ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ должностное лицо — директора ООО «Электросервис» Кизилову В.В.

Также необходимо отметить, что согласно ст.29.10 КоАп РФ постановление судьи должно быть в том числе и мотивированным, то есть в нем должны быть отражены результаты оценки доказательств, мотивы по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты судом.

Обжалуемое постановление судьи первой инстанции требованиям ст.29.10 КоАП РФ не соответствует, поскольку мотивировочная часть постановления судьи первой инстанции от 12 июля 2012 года состоит лишь из приведения содержания ст.15 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 214-ФЗ, правовая оценка представленных суду доказательств отсутствует.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции считает необходимым постановление судьи первой инстанции отменить, поскольку допущенные нарушения норм КоАП РФ не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело по существу, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, более тщательно исследовать доводы и возражения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст.ст.30.6.-30.8 КоАП РФ, судья

Постановление судьи Красноармейского районного суда от 12 июля 2012 года – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья краевого суда

образец протокола по ст.19.4.1 коап рф:

  • Похожие файлы

    образец иска по ст 177 гк рф

    протокол по ст 20.25 коап рф образец

    образец проект договора поставки

    образец протокола осмотра документов

    образец протокол кураторского часа

    образец наркозной карты рф

    образец протокола об одобрении крупной сделки ооо

    образец ремонтного журнала котла

    Kviewcenter инструкция

    Другие статьи

    1. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, —

    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

    2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, —

    влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

    3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, —

    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

    Правовые нормы, связанные со статьёй 19.4.1 «КоАП РФ», из судебной практики: Гистограмма частотных связей статьи 19.4.1 «КоАП РФ»

    Комментарий *. Частотные связи между правовыми нормами являются результатом статистического анализа действий посетителей, судебных решений, адвокатской практики и носят вероятностный характер.

    О реализации статьи 19

    МИНИСТЕРСТВО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

    от 21 апреля 2014 года N 24

    1. Утвердить перечень должностных лиц Министерства, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. — начальник отдела транспорта Управления транспорта и дорожного строительства; — заместитель начальника отдела транспорта Управления транспорта и дорожного строительства; — консультант отдела транспорта Управления транспорта и дорожного строительства; — ведущий специалист — эксперт отдела транспорта Управления транспорта и дорожного строительства; — главный специалист отдела транспорта Управления транспорта и дорожного строительства; — ведущий эксперт отдела транспорта Управления транспорта и дорожного строительства; — заведующий отделом надзора за обеспечением сохранности автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения; — главный инженер — государственный инспектор отдела надзора за обеспечением сохранности автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения.

    2. Утвердить прилагаемую форму протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.4.1. (за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора)) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .

    3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя министра Д.Д.Палкина.

    МИНИСТЕРСТВО ТЕРРИТОРИЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

    от «21» апреля 2014 года N 24

    МИНИСТЕРСТВО ТЕРРИТОРИЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

    __________________________________________________________________ ул. Чкалова, д. 136, 672021. г. Чита, E-mail: pochta@coms.e-zab.ru

    ПРОТОКОЛ N _____ об административном правонарушении

    _____________________ «____» __________20___ г

    (место составления протокола) (дата составления протокола)

    (должность, Ф.И.О. должностного лица, составившего протокол)

    в присутствии _____________________________________________________

    (фамилии, имена, отчества, адреса места жительства, должность

    и место работы, телефон свидетелей)

    в соответствии со статьями 28.2 и 28.3 КоАП РФ. составлен настоящий

    протокол о том, что при проведении проверки __________________________

    (вид проверки/субъект проверки)

    Фамилия, имя, отчество (последнее — при наличии)_______________________

    День, месяц, год рождения __________________________________________

    Место рождения ___________________________________________________

    Гражданство _________________ Владение русским языком _______________

    Адрес места регистрации и места фактического проживания,

    Место работы (учебы), должность ____________________________________

    Документ, удостоверяющий личность __________________________________

    (наименование документа, серия, N кем и когда выдан)

    Данные о государственной регистрации индивидуального предпринимателя

    Полное наименование юридического лица с указанием организационно-

    равовой формы _____

    Юридический и (или) почтовый адрес, телефон__________________________

    привлекавшимся ранее к административной ответственности за ___________

    (административное правонарушение, дата вынесения постановления, кем

    вынесено, наложенное административное взыскание и срок его исполнения

    либо отметка о том, что лицо ранее к административной ответственности

    совершено административное правонарушение, выразившееся в том, что

    (совершенное правонарушение — место, время совершения

    и событие правонарушения)

    что является нарушением части (ей) ______ статьи (ей) __________ КоАП РФ .

    Объяснение лица, в отношении которого составлен протокол об

    «___» ____________ 20__ г. __________________________________________

    Ф.И.О. и подпись лица, дающего объяснение)

    Иные сведения: ____________________________________________________

    (необходимые для разрешения дела)

    С протоколом ______________________________________________________

    (согласен /не согласен)

    (подпись) (фамилия, инициалы)

    Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном

    правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1,

    (Фамилия, инициалы физического лица

    (законного представителя юридического лица), дата и подпись)

    разъяснены ответственность за дачу заведомо ложных показаний, права и

    обязанности, предусмотренные статьями 17.9, 25.6 Кодекса Российской

    Федерации об административных правонарушениях_____________________

    (Фамилии, инициалы свидетелей, дата и подпись)

    О дате и месте рассмотрения настоящего протокола Вам будет сообщено

    дополнительно в установленном законом порядке.

    Подпись должностного лица, составившего протокол об административном

    (должность, фамилия, инициалы, подпись, дата)

    Подпись лица, в отношении которого составлен протокол (запись об отказе от

    Копию протокола получил(а) _______________ ________________________

    (подпись) (фамилия, инициалы)

    О реализации статьи 19.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Судебная практика по ст

    Калькулятор процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ
    по новым правилам от 1 августа 2016 года (ставки ЦБ от 19 сентября 2016 года) от команды Договор-Юрист.Ру

    Калькулятор расчёта пени по оплате коммунальных услуг
    по новым правилам от 1 января 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

    Калькулятор расчёта пени за капитальный ремонт
    по новым правилам от 4 июля 2016 года от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

    Вам задержали зарплату — Вы можете получить проценты
    Калькулятор процентов задолженности по зарплате (ст. 236 ТК РФ) от команды Договор-Юрист.Ру (ставки ЦБ от 19.09.2016)

    Договор-Юрист.Ру Сообщество юристов России
    кодексы и образцы договоров

    Бесплатные юридические консультации:

    Судебная практика по ст. 19.4.1 КоАП РФ Судебная практика по ст. 19.4.1 КоАП РФ

    Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется.

    На сайте предусмотрен удобный поиск судебной практики по статьям, например «ст. 19.4.1 КоАП РФ », вы увидите все свежие судебные решения с упоминанием ст. 19.4.1 КоАП РФ.

    Копирование материалов с сайта Договор-Юрист.Ру возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

    Бесплатные юридические консультации:

    С-Петербург и ЛО:

    по России: 8 800 333-45-16 доб. 498

    По жалобе на постановление об административном правонарушении по ч

    Решение от 20 января 2012 года

    По жалобе на постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

    По делу № 12-1/2012

    Принято Междуреченским районным судом (Вологодская область)

    1. Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Решетов В.Н.
    2. при секретаре Трусовой В.А.
    3. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности генерального директора ООО, , Гулева П.С. на Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Установил:
      • Добавить комментарий
      • 0
    4. Постановлением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ ООО подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ — за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
    5. Оспаривая Постановление, исполняющий обязанности генерального директора ООО Гулев П.С. в жалобе указывает на то, что правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ ООО не совершало, препятствий к проведению проверки не чинило.
    6. Как следует из жалобы, в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей не были заслушаны свидетели П.А. Е.А. а представитель Управления государственного автодорожного надзора Т.Ю. в проведении проверки не участвовала, в связи с чем, к ее показаниям следует относиться критически.
    7. Так же в жалобе указывается на то, что мировым судьей необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении даты рассмотрения дела из-за отсутствия возможности участия в судебном заседании генерального директора ООО П.А. который в то время болел, поскольку от показаний генерального директора зависело объективное и всестороннее рассмотрение дела.
    8. В связи с изложенным, заявитель просит обжалуемое Постановление мирового судьи в отношении ООО отменить, а производство по делу прекратить.
    9. Доверенный представитель ООО К.А. требования, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, просит обжалуемое Постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку в действиях юридического лица отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Юридическое лицо не воспрепятствовало проведению должностным лицом органа государственного контроля (надзора) проверки, повлекшее невозможность ее проведения или завершения.
    10. Представитель показал, что генеральный директор ООО П.А. находился во время проведения проверки на больничном, а исполняющий обязанности генерального директора Гулев П.С. одновременно еще совмещал и обязанности водителя автобуса на рейсах . Большая часть документов, подлежащих проверке, не находится в ООО , так как находится ОАО в связи с чем, не могла быть представлена проверяющим.
    11. Ранее, при проведении подобных проверок, документация проверялась непосредственно ОАО и каких-либо вопросов при этом не возникало.
    12. Гулев П.С. обратившийся в суд с жалобой на Постановление мирового судьи, исполняющий в то время обязанности генерального директора ООО полностью разделил позицию представителя юридического лица.
    13. Доверенный представитель заинтересованного лица от Управления государственного автодорожного надзора Т.Ю. показала, что Постановление мирового судьи о привлечении ООО к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ является законным и обоснованным, отсутствуют основания для отмены указанного постановления, поскольку были все основания для составления в отношении указанного юридического лица протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
    14. По вине руководства ООО которое было заранее извещено надлежащим образом о предстоящей плановой выездной проверке по месту нахождения ООО , которое не приняло всех необходимых мер для обеспечения нормального хода осуществления проверки, указанная проверка не была закончена. Представитель ООО не представил весь перечень документов, которые необходимо было проверить, более того, не явился и для составления протокола в Управление .
    15. Представитель ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании у мирового судьи представлял интересы Управления в соответствии с доверенностью ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Управления государственного автодорожного надзора
    16. Доверенный представитель заинтересованного лица от Управления государственного автодорожного надзора П.П. полностью разделила позицию представителя Т.Ю.
    17. Свидетель П.А. показал, что во время проверки ООО ДД.ММ.ГГГГ он находился на больничном, но, тем не менее, приходил на работу ДД.ММ.ГГГГ. Его замещал в это время и.о. генерального директора ООО Гулев П.С. который одновременно выполнял еще и рейсы на автобусе .
    18. ДД.ММ.ГГГГ он виделся с проверяющим О.А. который, узнав, что он находится на больничном, а и.о. генерального директора находится в рейсе, проверку проводить не стал и уехал .
    19. Его известили телеграммой, что необходимо вновь прибыть на рабочее место ДД.ММ.ГГГГ для проведения проверки, что он и сделал. Когда Гулев П.С. вернулся из рейса, то был проверен автобус, составлен какой-то акт, с которым он не был ознакомлен.
    20. Он представил ряд, имевшихся в ООО документов проверяющему, а остальные документы находились ОАО , в связи с чем, представлены для проверки не были.
    21. Суд, выслушав представителей заявителя ООО представителей заинтересованных лиц, допросив свидетеля, исследовав все материалы дела и обжалуемое Постановление, считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать, а обжалуемое Постановление мирового судьи оставить без изменения.
    22. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № было вынесено Постановление в отношении юридического лица — ООО Указанное юридическое лицо за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
    23. Мировым судьей были правильно установлены фактические обстоятельства по делу, позволяющие принять законное и обоснованное Решение.
    24. Установлено, что в соответствии с приказом начальника Управления государственного автодорожного надзора ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО была запланирована выездная проверка, о проведении которой, назначенной ДД.ММ.ГГГГ, в адрес указанного юридического лица заранее было направлено с копией приказа уведомление ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление получено ООО ДД.ММ.ГГГГ.
    25. Плановая выездная проверка ООО ДД.ММ.ГГГГ не состоялась по причине отсутствия исполняющего обязанности генерального директора ООО Гулева П.С. и уполномоченного им на участие в проведении проверки представителя. Проведение проверки было отложено ДД.ММ.ГГГГ, о чем ООО было уведомлено телеграммой.
    26. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки исполняющий обязанности генерального директора предприятия ООО Гулев П.С. не смог представить указанные в пункте 8 Приказа о проведении плановой выездной проверки № документы, сославшись на то, что документы находятся ОАО и на занятость на работе, так как вынужден ехать в рейс, тем самым воспрепятствовал проведению проверки, что повлекло невозможность ее завершения.
    27. В судебном заседании у мирового судьи, также, как и в настоящем судебном заседании, Гулев П.С. как должностное лицо ООО (на момент совершения административного правонарушения исполнял обязанности генерального директора, поскольку руководитель ООО П.А. в то время болел, что подтверждено копией листка нетрудоспособности №) в полной мере нес ответственность в данном конкретном случае за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
    28. Как установлено в судебном заседании, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с исполнением требований ФЗ РФ от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». По форме и содержанию протокол соответствует требованиям действующего законодательства.
    29. Ссылка заявителя на то, что препятствий к проведению проверки не чинилось, не нашло подтверждения в судебном заседании, опровергается исследованными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, приказом № ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления-главного государственного инспектора госавтодорнадзора о проведении плановой выездной проверки в отношении ООО копиями служебных записок №, составленными в присутствии свидетелей Н.А. и Е.А. копией приказа № ООО о возложении на Гулева П.С. исполнения обязанности генерального директора ООО на время болезни генерального директора ООО П.А. ДД.ММ.ГГГГ, копией уведомления о проведении плановой выездной проверки (ДД.ММ.ГГГГ), копией почтового уведомления о вручении, копией телефонограммы ДД.ММ.ГГГГ, копией телефонограммы ДД.ММ.ГГГГ, копией уведомления о вручении телеграммы П.А. лично оператором С.С. копией извещения об уведомлении о месте и времени проведения мероприятия по государственному контролю (надзору).
    30. Также не является основанием для удовлетворения жалобы и ссылка Гулева П.С. на то, что не были заслушаны в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ свидетели П.А.,Г.П.,Е.А. поскольку, как установлено в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ обязанности генерального директора ООО на основании приказа № исполнял Гулев П.С. который с указанного времени был наделен указанными полномочиями руководителя. В судебном заседании были исследованы служебные записки ДД.ММ.ГГГГ, составленные в присутствии понятых Н.Н.,Е.А.,Г.М. Не доверять указанным понятым, чьи подписи имеются в служебных записках, у суда нет оснований.
    31. Ссылка Гулева П.С на то, что генеральный директор ООО П.А. находился на больничном, в связи с чем, была необходимость, на его взгляд, отложить рассмотрение дела, и заслушать П.А. от показаний которого зависит объективное и всестороннее рассмотрение дела, не состоятельна, поскольку мировым судьей в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ в полной мере указаны основания отказа в удовлетворении ходатайства. Было установлено, что обязанности указанного руководителя исполнял на основании приказа Гулев П.С. который и должен был представлять интересы ООО при проведении проверки, либо назначить уполномоченного представителя.
    32. Ссылка Гулева П.С. на то, что представитель надзорного органа Т.Ю. не принимала личное участие в проведении проверки ООО но при этом представляла интересы Управления государственного автодорожного надзора в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, к ее показаниям следует отнестись критически, несостоятельна, поскольку указанное должностное лицо было уполномочено на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ представлять интересы указанного Управления со всеми полномочиями, предоставляемыми законом.
    33. Указанная ссылка заявителя является не чем иным, как средством защиты, желанием избежать ответственности за совершенное ООО правонарушение.
    34. Согласно ст.12 ФЗ от 26.12.2008 года № 294-ФЗ (в редакции от 18.07.2011 года, с изменениями от 21.11.2011 года) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица обязаны предоставить должностным лицам органа государственного контроля (надзора), проводящим выездную проверку, возможность ознакомится с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, а также обеспечить доступ проводящих выездную проверку должностных лиц на территорию, в используемые юридическим лицом, при осуществлении деятельности здания, строения, сооружения, помещения, к используемым юридическими лицами, оборудованию, подобным объектам, транспортным средствам и перевозимым ими грузам.
    35. Согласно ст.25 Закона, при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц. Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и ли не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    36. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ нет, поскольку при его принятии были полно и всестороннее исследованы все обстоятельства по делу, были приняты во внимание характер совершенного правонарушения, степень вины юридического лиц, имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, назначенное наказание не является чрезмерно суровым, применен низший предел санкции указанной части статьи КоАП РФ. оснований для изменения или отмены постановления нет.
    37. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6. п. 1 ч.1 ст.30.7. ст. 30.8. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
    38. Решил:
      • Добавить комментарий
      • 0
    39. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № о привлечении юридического лица — ООО к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
    40. Решение суда является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно после вынесения.
    41. Судья Решетов В.Н.

    Бланк протокола 19

    Агентство «ЮРИАТИС» предлагает высококвалифицированную юридическую помощь в самых разнообразных ситуациях. Это может быть деятельность, связанная с правом, бухгалтерским учетом и аудитом. Кроме того, мы занимается консультированием в регистрации, управлении разными видами предприятий, а также оказываем много других профессиональных услуг. Несмотря на небольшой срок деятельности нашей компании, мы успели охватить достаточно обширный круг аудитории.

    Наше юридическое агентство «ЮРИАТИС» – компания, которая оказывает большой комплекс услуг и, в первую очередь, это касается предприятий с различной организационно-правовой формой. Приоритетным направлением является регистрация ООО, ОАО, ЗАО, ИП, ОДО и многих других предприятий и организаций. Также может вносить юридическое агентство изменения в учредительные документы организаций или в документы, не связанные с учредительством. Среди таких изменений наиболее частыми является уменьшение или увеличение уставного капитала, смена юридического адреса, смена учредителей их количества, названия организации и другие изменения.

    Оказание услуг по регистрации фирм и предпринимателей в нашем юридическом агентстве

    Некоторые предприниматели и юридические лица считают, что юридическое агентство регистрацию их деятельности осуществляет за очень высокий гонорар. Но это совсем не так – самостоятельное оформление всех документов, посещение государственных и местных инстанций, а также многие другие мероприятия могут занять не только много времени, но и заставят потратить средств больше, чем вы рассчитывали. Если же в штат своей компании вы возьмете сотрудника, который будет заниматься всеми этими вопросами, то он должен будет получать регулярно зарплату, а это тоже может существенно сказаться на вашем бюджете.

    Именно поэтому Юриатис — юридическое агентство (Россия), которое в минимальные сроки осуществит регистрацию любых компаний, предприятий, коммерческих и некоммерческих организаций, политических партий, общественных движений, обособленных подразделений, иностранных филиалов фирм и т. д.

    Виды консалтинговых услуг юридического агентства «Юриатис»

    Юридическое агентство «Юриатис» оказывает любые виды консалтинговых услуг, которые могут понадобиться вам, как частному или юридическому лицу. Это могут быть информационно-консультационная поддержка вашей бухгалтерии, финансово-экономический анализ работы организации, оптимизация документооборота. Также в нашу компетенцию входят налоговые консалтинговые услуги, которые помогают предотвратить и исправить нарушения, связанные с уплатой налогов, их начислением. Мы решаем любые юридические проблемы, которые могут возникнуть в вашей организации. А в условиях часто меняющегося законодательства своевременная реакция на все изменения просто необходима. Наше юридическое агентство консалтинг осуществляет довольно грамотно и профессионально, поэтому ни у одного нашего клиента не возникает проблем с оптимальным ведением деятельности.

    Бланк протокола 19.4.1 коап рф Помогите пожалуйсто. Нужно срочно фому протокола по статье 20.25 КоАП РФ.

    У протокола формы нет. Протокол должен соответствовать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
    Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
    1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
    2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
    3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
    4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
    4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
    (часть четвертая. 1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
    5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
    6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

    Где можно найти образец протокола составления по ст. 7.27 КоАП РФ

    В полиции. Или стырьте что нибудь и вам дадут копию)))

    В полиции все бланки протоколов об административном правонарушении одинаковы, это не зависит от статьи. Просто в каждом местном ОВД эти бланки имеют разные цвета и по-разному выглядят, а графы у всех одинаковые. Поищите в интернете, там наверняка есть

    Нужен бланк протокола об административном правонарушении. плиз..

    О каком административном правонарушении идет речь?

    Они в каждом ведомстве свои!

    Статья 12. 4. 2 КоАП РФ Какие у меня есть права, если меня поймали без билета контролкры?

    У вас есть право заплатить.

    Мирно заплатить штраф.

    Поссать или наложить в штаны

    Послать всех нахуй )))

    Тебя не имеют право контролеры в отсуствии милиции выставить из автобуса или взять у тебя наликом штраф

    Вопрос не касался платить или не платить. Вопрос был о правах. Это административное нарушение. если они будут грубы и оскорблять вас или физических вас хватать. Накатайте на них телегу и доведите до суда. Они будут сами за вами бегать — чтобы вы не затаскали их задницы по судам. В принципе больше никаких. надо им напомнить — что вы гражданин Российской Федерации и если за административное нарушение они нарушат Уголовный Кодекс — им придется об этом пожалеть. Так как вы по натуре *(якобы) любите судебные тяжбы. Народец у нас — не ахти как понимает что это такое. И вряд ли делает разницу между административными и другими нарушениями и вполне возможно сразу ретируются. вот в принципе на мой взгляд и всё
    P.S.
    1. В соответствии с приказом ГУЛ «Мосгортранс» контролеры пассажирского транспорта обязаны осуществлять контроль за оплатой проезда в форменной одежде ( куртка черного цвета с отражающими полосами, брюки и вязаная шапка) с логотипом ГУЛ «Мосгортранс» который пришивается на левый рукав куртки.
    2. При осуществлении контроля за оплатой проезда контролер пассажирского транспорта обязан предъявлять только служебное удостоверение, которое выдается контролеру ежеквартально. Удостоверение представляет собой заламинированую карточку размером 8 х 11 см с нанесением голограммы, в левом нижнем углу — фотография, заверенная печатью, на документе проставлен номер, указаны фамилия, имя, отчество владельца и имеется подпись начальника отдела кадров. Внизу удостоверения (на обратной стороне )написано, какому именно предприятию подчиняется сотрудник, проверяющий у граждан билеты. Знать это нужно для того, чтобы в случае конфликта можно было пожаловаться непосредственному руководителю данного контролера.
    3. Любой пассажир имеет право переписать себе с удостоверения контролера все интересующие его данные.
    4. «Постановление-квитанция» является бланком строгой отчетности и представляет собой карточку размером 11×8 см. с нанесением сетки или других защитных свойств. Указанная карточка выполняется в двух экземплярах. Подписывается контролером и лицом, привлеченном к административной ответственности. Один экземпляр выдается лицу, привлеченному к административной ответственности, второй — сдается в отдел для отчета. На обоих документах проставляется номер и серия, указывается дата и время ее выдачи, должность, фамилия и инициалы контролера пассажирского транспорта, сведения о лице, привлеченном к административной ответственности, -принимаются меры административного воздействия за нарушение должностной инструкции со стороны контролеров пассажирского транспорта, в том числе за грубое и нетактичное поведение с пассажирами.
    5. Работа любого контролера регулируется двумя документами. Во-первых, столичным законом 2002 года «Об административной ответственности за нарушение правил пользования наземным городским транспортом общего пользования в городе Москве». Он устанавливает, к примеру, что за проезд без билета виновный гражданин должен заплатить контролеру штраф 100 руб. Во-вторых, должностной инструкцией, которая утверждена приказом гендиректора «Мосгортранса» и носит гриф «Для служебного пользования»
    6. Контролер вправе не только выдавать квитанции об уплате штрафа безбилетникам, но и составлять полноценные протоколы об административном правонарушении. Он обязан это сделать в том случае, если пассажир отказывается платить штраф на месте, не имеет при себе документов, удостоверяющих право на льготу (студенческого билета при наличии студенческого проездного). По закону «Об административной ответственности за нарушение правил пользования наземным городским транспортом общего пользования в городе Москве». составление протокола возможно и в том случае, если штраф составляет 100 руб. и выше.
    7. Контролер не вправе ни удерживать пассажира в салоне автобуса, троллейбуса или трамвая, ни силой высадить его на ближайшей остановке

    Я вот тут недавно ехала в автобусе и нарвалась на контролеров! У меня студенческий проездной билет, но учусь я на вечерней форме обучения! Естесственно я препираться не стала и заплатила, но вот что мне интересно:
    Насколько мне известно контролеры-ревизоры, кондукторы-ревизоры и иные уполномоченные на то работники муниципального пассажирского автомобильного и электротранспорта не являются должностными лицами органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, а согласно части 2 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации.
    Перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, устанавливается федеральными органами исполнительной власти.
    Таким образом, правом составления протоколов об административных правонарушениях наделены должностные лица органов исполнительной власти, должностных лиц иных государственных органов. В силу части 6 ст. 28.3 КоАП РФ правом составления протоколов об административных правонарушениях могут быть наделены лишь должностные лица органов исполнительной власти субъектов РФ и должностные лица иных государственных органов субъектов РФ.
    Насколько мне известно, опираясь на ГК ГУП «Мосгортранс»(согласно статьям 50 и 113) является коммерческой организацией (что само по себе уже не может быть исполнительным органом гос. власти и, соответственно, его работники и учредители также должностными лицами не являются) преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.
    Далее:
    Само постановление-квитанция тоже меня сильно удивило: во-первых там ссылаются на закон, который уже утратил силу больше года назад; во-вторых число поставлено карандашом, а вот месяц и год-ручкой, очень странно; и в-третьих-она совершенно не удосужилась написать мои сведения, зачем тогда вообще это писать на квитанции, которая гордо именуется «постановление-квитанция»,если не соблюдается правильность ее заполнения!
    Следующее, что меня поразило:
    она просто каким-то неимоверным пресингом втолкала меня в угол, прижала и начала, как под гипнозом постоянно повторять «штраф уплатите»(раз 15 за 5 минут), хотя при этом я не высказывала никаких возражений и вобщем-то уже полезла за кошельком, но она неустанно продолжала твердить и еще больше меня зажимать. это вообще как понимать я должна. и вот что интересно я нашла в нашем чудесном законодательстве:
    Постановление Правительства от2 сентября 2008 N 797-ПП
    «Об утверждении Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве»:
    п. 6.2.5. В случае отказа оплатить проезд и (или) провоз ручной
    клади, а также при предъявлении недействительных проездных билетов
    по требованию лиц, уполномоченных осуществлять контроль за оплатой
    проезда и провоза ручной клади, покинуть салон трамвая, троллейбу-
    са, автобуса на ближайшем остановочном пункте.
    То есть, насколько я понимаю контролер не имеет права насильно меня задерживать в салоне автобуса, если я в принципе не против выйти на ближайшей остановке. Ведь по сути дела безбилетным пассажиром я не являюсь, какой-никакой билет есть и я за него деньги платила, студенческий тоже есть-документ, единственное только плохо, что очно-заочно написано, но ведь студент как-никак!
    http://forum.ozpp.ru/showthread.php?s=d5593af33ba6f2d802935f458faee0a6&t=51667&page=2

    Кто знает, что такое оупдс??

    Судеб. приставы по оупдс — судеб. приставы по охране установленного порядка деятельности судов
    раз проверял, то можно.

    К ответу Cheery добавить нечего, разве что погоны с «одной полосочкой и двумя звездочками по краям» — это погоны лейтенанта

    Звание того пристава — лейтенант. Должность по погонам не определяется.

    Не хороший это человек-пристав. Стоит там и всем мешает. Тут вдруг какого ни будь » Чекатилу» будут судить! А он противный такой и не пустит его и его друзей с оружием. Но может добрый пристав попастся и всех пропустит с пистолетами и тех которые в розыске и тех кто в федерал. розыске. и присядут они на скамеечку в зале суда. и не понравится им последнии слова судьи- например пожизннено. И пойдут они домой и отобедают и вспомнить не вспомнят про этого противного пристава. Думай головой сперва-наперва.

    Cуществует ли единая форма протокола АПН (протокола) ГИБДД? См ниже.

    Да, форма протокола единая и утверждается правительством РФ

    Я обычно так делаю — там где написано «. разъяснены права. » и прочее, дописываю «НЕ», то есть неразъяснены. ИДПС сразу нервничают и пытаются сказать, что там всё на обороте написано про мои права, я же говорю, что они-то мне их не разъясняли, и я написал как есть на самом деле.
    В Вашем примере тоже можно зачеркнуть «не» и поставить рядом подпись. А ещё лучше так и написать рядом, чтоб было ещё понятней — нуждаюсь в юридической помощи защитника. ; )
    Их протоколы давно стали строить так, чтоб ЛВОК ни в чём не нуждался, чтоб понимал то, чего ему не разъясняли и со всем что написал ИДПС соглашался безо всяких объяснений, которые в соответствии с КоАП он имеет правыо записать в протокол или приложить к этому протоколу.

    Помогите Решить правовую ситуацию Можно подавать замечания к протоколу заседания мирового суда, включающего в себя опрос инспектора, по делу об АПН ПДД?

    Статья 231 ГПК РФ. Замечания на протокол
    Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту

    Я не значю, о каком протоколе вы ведете речь, что за неграммотный судья, которая это делает и за чем. Да много идиотов среди цивилистов
    Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно: при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст. 29.8 Кодекса) .
    В остальных случаях Кодекс не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении.
    Вместе с тем и запрета на ведение протокола нет. Поэтому судьей или секретарем может вестись протокол. Указание на это содержится в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» .
    При этом протокол подписывается только судьей, замечания на протокол не приносятся, а возражения могут быть указаны в жалобе на постановление (решение) по делу.

    Можно делать даже отвод судьи

    Пожалуйста подавай жалобу, там укажешь и про протокол, боюсь только всё это беспонтово)))

    Подави его нафиг!

    Не помогут Вам эти 100 вопросов. Фонограмма и стенограмма вообще не будут приняты судом.

    Для обжалования пригодится

    Все действия решения суда подлежат обжалованию в десятидневный срок с момента вынесения решения.

    Алименты. Вопрос к юристам или просто знающим в данном вопросе (может кто прошел) через это.

    Ты зачем. собственно рожала. Алименты получать. У меня, было такое. я приносил сколько, мог да и по настроению. а моя благоверная. ей показалось, мало, подала на суд. так до сих пор —ждёт. уже лет 25 прошло, а дети выросли и теперь живут со мной

    «Алименты сам платить не хочет ( регулярно). »
    Не хочет или не может («Тк он не работает») ?
    «С год у нас шли разговоры» и Вы думаете, что сейчас здесь кто то решит все проблемы, договаривайтесь.

    Скажу только одну простую истину — проси больше,
    всё равно дадут меньше!
    Не лишним бы было представить суду мед. карту или заключения от врачей об имеющихся (не дай Бог конечно! )
    заболеваниях и несколько разных рецептов от них на дорогие лекарства.
    Суд это учитывает.
    Опять же, если питание нужно усиленное или санаторное лечение (реабилитация) .
    Вобщем — консультация адвоката Вам необходима!

    На основании ст. 83 Семейного кодекса При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на н/л детей и в случаях если родитель, обязаный выплачивать алименты имеет нерегулярный заработок, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, а так же в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя невозможно, суд вправе определить размер алиментов. взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях.
    Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
    и не переживай, с неплательщиками алиментов сейчас борятся очень активно!

    Вы должны предоставить подтверждение того, что вам необходима именно такая сумма и что он сможет ее платить (нужны доказательства). если нет то 25% от з/п или 25% от средней з/п по России- это 25% от 14000 руб. (если официально не работает). А вообще очень сложно в наше время взыскивать алименты. Приставы малоподвижны в этом вопросе. Работают только если есть что взять (машина, гараж, счет в банке, акции и т. д. ) Мое дело приставы «рассматривают» уже 3-й год и все на том же месте!

    Из вопроса вообще ничего не понятно. Если есть желание, смогу помочь, только надо конкретику.

    В суде Вам необходимо обосновать необходимую сумму на содержание ребенка, но при этом учтите, что половину затрат вы должны нести сами.
    Второе, должны представить суду доказательства о его доходе, пусть даже и не «официальном2 (автомашина, его затраты и т. д.) .
    Но учтите, то обстоятельство, что алименты можно установить в твердой денежной сумме или в % отношении от средней заработной платы по РФ

    Постановление 87 АК, пишу с другого компа

    Ставь прогу эту
    Adguard – это программа для
    блокировки рекламы, входящая в тройку лучших антибаннеров мира вместе с
    расширениями от Adblock и Adblock Plus. Однако Adguard не ограничивается
    банальным удалением баннеров – это универсальная программа, которая содержит в
    себе все самые необходимые функции для максимально комфортного пользования
    интернетом. Например, предупреждение или блокирование фишинговых и других
    онлайн-угроз, фильтрация нецензурных материалов и защита ваших личных данных в
    интернете.
    Официальный сайт
    программы ссылку скину в личку если надо

    Однозначно вирус. Проверься каким-нибудь антивирусом что-ли. Хоть Аваст бесплатный скачай или Доктор-Веб тестовый (демо).

    Если у тебя ноут, отключи БП, выключи ноут, включи снова, в момент загузки оси вынь аккумуляторы, вставь снова и запускай снова, в безопасном режиме. либо с откатом, либо cureit cфлэшки.

    Не надо платить СМС оно может не дойти. Сходи в ближайшее отделение полиции с компом и заплати штраф прямо в кассе получив чек. После оплаты штрафа они тебе сами разблокируют прямо в дежурке там!
    Обязательно сохрани чек!

    В браузере это выскакивает или на раб. столе ?

    Песать по-русски учись, тупое быдло.

    Это фейк, но всё равно знай на будущее.
    Статья 14.5. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг
    при отсутствии установленной информации либо неприменение в
    установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники
    1. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг
    организацией, а равно гражданином, зарегистрированным в качестве
    индивидуального предпринимателя, при отсутствии установленной информации
    об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации,
    обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством
    Российской Федерации, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на
    граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на
    должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических
    лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. 2. Неприменение в установленных федеральными законами случаях
    контрольно-кассовой техники, применение контрольно-кассовой техники,
    которая не соответствует установленным требованиям либо используется с
    нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка
    и условий ее регистрации и применения, а равно отказ в выдаче по
    требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным
    законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа,
    подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу,
    услугу). -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на
    граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на
    должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических
    лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
    http://rsload.net/soft/security/11597-kaspersky-capperkiller.html

    Удаление mvd.ru
    1 Нажмите правой кнопкой мыши по значку сети в панели задач.
    2 Выберите Центр управления сетями и общим доступом:
    3 Нажмите на ссылку с названием сетевого подключения в правой части окна:
    4 Нажмите кнопку Свойства:
    5 Выделите в списке Протокол Интернета версии 4.
    6 Нажмите кнопку Свойства:
    Здесь мы видим сторонний DNS-сервер, который был указан вредоносной программой:
    7 Установите переключатель в положение Получить адрес DNS-сервера автоматически.
    8 Нажмите ОК:
    9 Нажмите Закрыть для применения настроек:
    После выполнения данной процедуры рекомендуется проверить компьютер с помощью программы malwarebytes anti-malware

    Как я магу засудить падлеца за постояное приследование за мной в интернете .мне на ящик приходят оскарбления и угрозы в

    А что адресата в черный список занести
    религия не позволяет?

    Если бы за ошибки в русских словах давали сроки, Вы бы сидели там пожизненно)
    Мы не знаем, как он и что он Вам говорит, собственно и о сроках и примерной причине в предъявлении обвинения говорить нельзя, по сути) Обратитесь в полицию, предоставив доказательства, там Вам все скажут.

    Никак, менты нихуя делать не будут, проверено на опыте.

    Вычеслить по айпи и узнать адрес

    «. сколько я магу получить кампемсации или сколько ему дадут лет калонии. » Скажи, дурой быть очень плохо?

    Анжелика, я за тобой наблюдаю. даже не думай на меня жаловаться.

    Если вы гражданка России, тогда направляйте заявление в Управление «К» МВД России или в подразделение «К» по вашему месту жительства, именно они занимаются компьютерными преступлениями, а вам присылаются оскорбления и угрозы — это административное и уголовное правонарушение, в зависимости от содержания писем, письма нужно сохранить в своем почтовом ящике, а их копию (распечатку) нужно приложить к заявлению

    А что именно он делал? Пытался Вас изнасиловать в виртуальном пространстве?

    Наверное, Ваш виртуальный прЕследователь и пОдлец так же, как и остальные возмущен Вашей вопиющей безграмотностью! Попросите более продвинутого знакомого занести Вашего визави в черный список.
    Если же Вам приятно быть оскОрбленной или хочется сорвать кОмпенсацию, то хочу Вас огорчить-ни кОлонии, ни денежного штрафа Ваш обидчик не получит. Поскольку Ваше общение виртуальное. На Вашем месте лучше было бы заняться учебой, и тогда никакой пОдлец Вам нипочем!
    Блондинка-все понимаю, но не до такой же степени.

    А ты и рада стараться. не отвечать и не реагировать

    Не как, ментам если пойдёш писать заяву они просто засмеются.

    Для начала надо выучить русский язык

    По вопросу ОСАГО

    Заполняете. Расписываетесь за виновника. Это всего лишь формальность для страховой.

    А эти извещения не отменили? Позвоните в Союз страховщиков, там точно скажут-мудрит компания или нет.

    При покупке полиса ОСАГО, Вам выдается стопка бланков о ДТП, которые Вы должны заполнить на месте аварии. Теперь страховая компания будет искать всяческие лазейки в законе, чтобы не заплатить за ущерб.

    ОСАГО-это налог на нашу свободу
    навязанный властью вонючей

    Заполняйте обязательно со своей стороны, извещение входит в список обязательных документов, определённых законом. Виновник заполнит со своей стороны, этот уже проблема его страховой компании.

    Штрафы за нарушения при продаже полисов ОСАГО
    4 июля 2014 года в третьем чтении Госдумой приняты поправки в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, призванные положить конец нарушениям при оформлении полисов ОСАГО со стороны отдельных страховых организаций. Указанный поправки вступают в силу с 1 сентября 2014 года:
    Статья 15.34.1. Необоснованный отказ от заключения
    публичного договора страхования либо
    навязывание дополнительных услуг при
    заключении договора обязательного страхования
    Необоснованный отказ страховой организации от заключения публичных договоров, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, либо навязывание страхователю или имеющему намерение заключить договор обязательного страхования лицу дополнительных услуг, не обусловленных требованиями федерального закона о конкретном виде обязательного страхования, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.
    Пока правоприменительная практика по таким нарушениям еще не сформировалась, но очевидно, что главной проблемой станет доказательство самого факта нарушения со стороны страховой компании.

    Заполнять обязательно. Заполните сами и за него распишитесь (похоже). Это формальность возведеная в дибелизм. Особо дико смотрица когда есть схема и протокол ДПС, но нужно корявое извещение.

    Извещение — уведомление страховой о событии, похожем на страховой случай. Это Ваше заявление. Заполняется по памяти — что знаете. Повреждения описываемые Вами должны совпадать с тем, что напишет ГАИ. От них будет свой документ. Можете смело у сотрудника консультироваться. Если он не компетентен — звоните на горячую линию и спрашивайте у них.

    Извещение о ДТП заполняется обязательно, обоими участниками ДТП (как правило на месте ДТП). Когда попал в ДТП, оформлением занимался аварийный комиссар (за отдельную плату), он сам заполнил извещение, а я и виновница просто подписали его, в ГИБДД он сам все оформлял. При обращении в свою СК за выплатой я сдавал:
    заявление о выплате
    извещение о ДТП
    справка форма 748
    копия протокола
    копия постановления копия определения
    копия СТС
    копия прав
    копия паспорта
    копия полиса ОСАГО
    банковские реквизиты счета для перечисления возмещения.

    Заполнение обязательно, т. к. издержки бюрократии. На будущее берите в дополнение к полису Автопомощь в Ресо он вроде 2400 стоит, зато аварком сам за вас все справки соберет, вызовет эвакуатор засчет страховой и поможет поставить запаску за счет страховой если вы на каблуках)) в каком регионе и в какой компании вы обслуживаетесь?

    Как вам новый проект госдумы наделить дружинников полномочиями и возможностью штрафовать прохожих

    Проект в студию.

    Это кто такую хрень придумал?

    Нормально, только штрафовать будет тот, кому это дано КоАПом РФ.
    Я бы лично после службы НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ составлял бы протоколы на владельцев авто, припаркованных не по ПДД.
    Думе нужно начинать с «конца». -Вернуть социализм в современной форме, национализировать полезные ископаемые и горнодобывающую промышленность, ввести прогрессивные налоги, а уж потом думать о дружинниках.

    Выполняется План Аллена Даллеса — тотальный контроль. Скоро медиков обязают вживлять каждому чипы. На баррикады пойдешь?

    Подструктура полиции. одни беспредельщики расплодятся.

    Затея совершенно противоречит всем правовым нормам! Жители страны превращаются в поднадзорных и надзирателей. Разве это главная цель руководства страны? Граждане России ждут от думцев решения более значимых проблем общества. А за безопасность есть с кого спросить: полиция, ФСБ. прокуратура, суды и прочие Служивые люди. Зарплата у них теперь приличная! Больше работать нужно. Пешего полицейского в городе не увидишь, все на спецмашинах, через лобовое стекло патрулируют! Идей много, но реализации нет. И ответственности нет. Грустно.

    Что-то не верится в такое.
    Хотя. Страна штрафного режима.
    За запах за рулём-200 тысяч.
    Они (законободатели) видно там вообще окуели.
    Это представьте себе водилу грузовика, простого работягу с заработком 10-15 тысяч.
    И ему такой штраф.
    Что ему с фомкой на дорогу выходить.
    Или кредит брать на штраф.
    И это в стране, где пьянство неискоренимо никогда, ни при каких режимах.
    И не бросит никто пить. Что бы мне не говорили. Никогда Россия трезвой не будет.

    Оправдание первого штрафа.

    Ты же ДИМА, а не ДИНА, а пишешь про чистую совесть. Тогда имей мужество не мелочиться.

    А насчёт-«ПО МУЖСКИ» за свои косяки почему бы не ответить.
    И платит не тот кто нарушает. Платит тот кто ПОПАЛСЯ!

    Из-за копеек мелочиться не стремно?

    У судьи на таких заявителей время нет разбираться, он поймет, что гаишник из-за ремня не будет штрафовать необоснованно, у Вас доказательств тоже нет, поэтому номер дохлый.

    Иск не можете, дела об административных правонарушениях в исковом производстве не рассматривается. А обжаловать постановление у мирового судьи можете. Однако, нет такого административного наказания, как беседа с инспектором, предупреждения за ремень не предусмотрено, а штраф установлен без вилки, только 1000. И «нет оснований не доверять сотруднику полиции».

    Правильно пишут, что номер дохлый. Но если есть деньги на адвокатов, которые достанут судью, то шансы есть. Ведь по сути у судьи нет оснований не доверять и тебе. Но это геморно, дорого, долго и с местными гайцами поссоришься. А репутация один фиг на лбу не пишется, так что заплати и не парься)

    Фото видео в раше не надо. а в постановлении графа СОГЛАСЕН НАРУШИЛ ПОДПИСАЛЕСЛИ. то иди плати. если протокол то там друг история

    В районный суд по месту рассмотрения дела или проще говоря по месту вынесения постановления (в постановлении вверху справа указывается место рассмотрения), то есть к примеру если адрес указанный там находится в Ленинском районе, то обращаться надо в Ленинский районный суд. Срок для подачи жалобы в суд 10 дней с момента получения постановления. Госпошлину платить не надо. Что надо указывать в жалобе читайте главу 30 КОАП РФ http://www.consultant.ru/popular/koap/13_34.html#p11786

    Верховный суд рассказал, когда можно ездить без ОСАГО

    Да, только через суд!

    Эти 10 суток уже года 2 как сняли.

    10 суток можно ездить без ОСАГО
    в том смысле, что ГАИшник вас не имеет права штрафовать
    Но ответственность за ДТП в таком случае вы несёте сами.

    Нет такого постановления! Это сплетни. Без страховки вы не имеете права ездить ни одной минуты и ни одного сантиметра.

    Может я не прав но главный закон это ПДД, а в нем нет никаких 10 дней вообще. Читаем
    2. Общие обязанности водителей
    2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
    2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
    .
    страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
    (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 265)
    2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
    (п. 2.6.1 введен Постановлением Правительства РФ от 19.04.2008 N 287)
    Теперь о наказании:
    12.3 ч. 2 Управление ТС водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов
    наказание: предупреждение или штраф 500 руб.
    12.37 ч. 1 Управление ТС в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, а равно управление ТС с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим ТС только указанными в данном страховом полисе водителями
    Наказание: штраф 500 руб.
    12.37 ч. 2 Неисполнение владельцем ТС установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление ТС, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует
    Наказание штраф 800 руб
    Поправьте меня если я что-то пропустил, но это все что в ПДД и в таблице штрафов со страховками связано.

    Можно ездить, вот решение суда на один из протоколов гибдд, //sudact.ru/arbitral/doc/uaJXtkuMt4Vl/?page=11&arbitral-judge=Недорезков+Дмитрий+Владимирович
    есть разъяснение верховного суда по этому поводу,
    но гайцы все ровно протоколы составляют, в суд же почти ни кто не идет

    Это не новость! Это прямо указано в законе об ОСАГО, будь он 100 раз неладен. В первой редакции было 5 дней. Позже — изменили на 10 дней. Это четко прописано в законе. Это же самое уже в который раз — для особо непонятливых и недоверчивых — подробно разжевал верховный суд РФ. И данная тема тут обсуждалась уже не один десяток раз.
    10 дней ездить БЕЗ ОСАГО — МОЖНО! Без проблем и без всяких штрафов.
    Если глупый и алчный ГАИшник в эти 10 дней с момента покупки машины попытается оштрафовать водителя, то ГАИшник автоматически попадает на целую кучу разных статей.
    12.35 КоАП — штраф на ГАИшника до 20 000 рублей.
    159 УК РФ — мошенничество.
    165 УК РФ — обман без цели хищения.
    285 УК РФ -злоупотребление должностными полномочиями.
    286 УК РФ — превышение должностных полномочий.
    Так что если водитель не глуп, то несчастный ГАИшник будет очень бледно выглядеть в суде.
    А конкретно по вопросу — виновник, не имеющий страховки, будет сам полностью выплачивать ущерб. Статья 15 и 1064 ГК РФ. Это логично, разумно и законно. Так было всегда — и до введения этого убогого принудительного ОСАГО.
    Для потерпевшего это гораздо выгоднее! Потому что в ОСАГО выплата идет с так называемым «износом». Было до 80%, сейчас до 50%. Это означает, что аферисты из СК легко занизят ущерб в разы. И с ними придется долго и мучительно судиться. чтобы получить СВОИ деньги.
    А в ГК РФ ни в одной статье нет ни слова про придуманный страховщиками «износ». Там везде речь идет о возмещении ущерба В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.
    Кроме того, если виновник ДТП не полный идиот — он понимает, что суд в любом случае проиграет. Поэтому он в некоторых случаях и без всякого суда сам оплачивает причиненный ущерб быстро и добровольно. А в случае с СК без суда обойтись невозможно.

    • Экспертиза ам после дтп телеграмма —
    • Первая страховая компания отзывы по каско — В какой страховой компании надежнее оформлять КАСКО? Не охото рекламировать, но думаю в той котрая существует лет 40-50
    • Круз каско —
    • Список документов при оформлении дарственной — Что дешевле, регистрация права собственности при оформлении дарственной или договора купли-продажи недвиж. И то и друго
    • Кто имеет право на пожизненную пенсию — Моей дочери 20 лет, она инвалид детства по заболеванию ДЦП, имеет ли она право на пожизненную пенсию. Наверно идти к вр
    • Адвокат по дтп в луганске — Почему СМИ не несут ответственность за искажение публикуемых новостей, ляпают, кто во что горазд? «Свобода слова» обзыва
    • Как подать заявление о принятии наследства в другом городе —
    • Снижение алиментов в судебном порядке — Какие документы нужно подать по случаю родения ребенка от второго брака для понижения процента по алиментам? Попробуйте
    • Коллегия адвокатов волгодонск — У меня первый ребенок умер,родила второго.Мне отказали в выплате материнского капитала.Правильно ли это,и что мне делать
    • Уплата алиментов в случае безработицы —
    • Экспертиза ам после дтп телеграмма —
    • Первая страховая компания отзывы по каско — В какой страховой компании надежнее оформлять КАСКО? Не охото рекламировать, но думаю в той котрая существует лет 40-50
    • Круз каско —
    • Список документов при оформлении дарственной — Что дешевле, регистрация права собственности при оформлении дарственной или договора купли-продажи недвиж. И то и друго
    • Кто имеет право на пожизненную пенсию — Моей дочери 20 лет, она инвалид детства по заболеванию ДЦП, имеет ли она право на пожизненную пенсию. Наверно идти к вр
    • Адвокат по дтп в луганске — Почему СМИ не несут ответственность за искажение публикуемых новостей, ляпают, кто во что горазд? «Свобода слова» обзыва
    • Как подать заявление о принятии наследства в другом городе —
    • Снижение алиментов в судебном порядке — Какие документы нужно подать по случаю родения ребенка от второго брака для понижения процента по алиментам? Попробуйте
    • Коллегия адвокатов волгодонск — У меня первый ребенок умер,родила второго.Мне отказали в выплате материнского капитала.Правильно ли это,и что мне делать
    • Уплата алиментов в случае безработицы —

    Еще по теме:

    • Гк рф статья 301-304 Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Комментарий к Ст. 301 ГК РФ В комментируемой статье закреплено традиционное понятие виндикационного иска (от лат. vim dicere — объявлять о […]
    • Минимальная выслуга лет госслужащего Сколько нужно отработать муниципальному служащему, чтобы получать пенсию за выслугу лет Пенсия за выслугу лет доступна не всем, а только лишь людям определенных профессий. На нее могут рассчитывать: шахтеры; пожарные; космонавты; работники спасательной службы; госслужащие; […]
    • Судмедэкспертиза киевская Проведение судмедэкспертизы в Москве Все виды судмедэкспертиз в Москве и Московской области - побоев, трупа, изнасилования и другие. Судебная медэкспертиза является одним из самых сложных, востребованных и в тоже время дорогостоящих видов исследования, проводимого в центре […]
    • Создание ип или ооо Как открыть стоматологический кабинет? Как открыть стоматологический кабинет? Какие документы нужно оформить? Какую систему налогообложения выбрать для стоматологии? Обо всем этом и не только мы расскажем вам в данной статье. Как открыть стоматологический кабинет с нуля? Если вы решили […]
    • Преступлением средней тяжести признаются Преступлениями средней тяжести согласно УК РФ признаются… Преступления средней тяжести ― самая обширная группа из всех существующих. Деяния этой категории есть во всех главах УК, в том числе в главе о посягательствах на жизнь человека. В предложенном материале мы рассмотрим, какие именно […]
    • Что делать если вас избили в полиции Что делать и куда обращаться, если вас избили? Содержание Во все времена достаточно распространенными были преступления, посягающие на жизнь и здоровье населения. Как такового состава преступления «избиение» не существует. В каждом конкретном случае действия лица квалифицируются в […]
    • Получение документа о праве собственности на квартиру Где можно получить свидетельство на право собственности на квартиру в 2018 году Право собственника на недвижимость обязательно регистрируется Росреестром. Но иногда законность владения требуется подтвердить документально. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения […]
    • Оформление перепланировки квартиры в люберцах Перепланировка в Люберцах Жилье в типовых многоэтажках советских времен и активно возводимых новостройках часто не соответствует современным потребностям людей, поэтому некоторые из них задумываются о перепланировке квартиры. Большинство квартир в Люберцах являются собственностью […]