Меню

Статья 5. Принцип вины

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Комментарий к Ст. 5 УК РФ

1. Конституционной основой принципа вины является ст. 49 Конституции, закрепляющая презумпцию невиновности, согласно которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (см. об этом также ст. 14 УПК).

Сущность этого принципа заключается в том, что никто не может нести уголовную ответственность, если не установлена ни одна из исчерпывающе определенных законом форм вины в отношении конкретного деяния и наступивших последствий. Вина как психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и к его общественно опасным последствиям может проявляться лишь в умысле или неосторожности (см. ст. ст. 24 — 26 УК) и только в этих двух формах является обязательным признаком каждого состава преступления. Кроме того, некоторое ограниченное число содержащихся в УК составов преступлений характеризуется двумя формами вины (см. ст. 27 УК).

Наряду с мотивом, целью, а также некоторыми включенными в УК эмоциональными состояниями (аффект и т.п.), вина образует субъективную сторону преступления и его состава, без которой не может быть преступления (ст. 14) и, следовательно, уголовной ответственности (ст. 8). Поэтому вина служит одним из оснований формирования законодательным путем составов преступлений. Они могут быть сконструированы таким образом, что состав преступления будет иметь место только при умышленной или только при неосторожной формах вины. Некоторые преступления могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности. При этом если в конкретном деянии отсутствует требуемая законодателем форма вины, то нет оснований говорить о составе преступления. Так, ст. 115 УК РФ установлена ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью. То же деяние, совершенное по неосторожности, не образует состава преступления.

2. Будучи определенной посредством указания на ее формы и виды, вина приобретает нормативно-императивное содержание. Так, например, из смысла ст. 291 УК во взаимосвязи со ст. 5, ч. 2 ст. 24 и ст. 290 УК следует, что уголовный закон предполагает возможность квалификации деяния как дачи взятки лишь при установлении в действиях лица прямого умысла и личной заинтересованности в совершении взяткополучателем определенных действий (бездействия). Оценка правильности применения этих норм является прерогативой судов общей юрисдикции .
———————————
См.: Определение КС РФ от 10.10.2002 N 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хаймина Валерия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации».

3. Принцип вины (субъективное вменение, виновное причинение) предполагает персональный, индивидуально определенный характер ответственности: к уголовной ответственности может быть привлечено вменяемое лицо (ст. ст. 19, 21), которое лично совершило преступление либо участвовало в его совершении; ответственность не может возлагаться на других лиц (например, родителей, опекунов и др.), на юридических лиц. Вина отражает связь лица с совершенным им деянием и с наступившими последствиями: признать лицо виновным — значит установить его причастность к преступлению, его авторство, вменить ему содеянное, признать, что это именно оно причинило вред. В этой связи важно отметить оценочный аспект вины, решение вопроса о которой (как и о вменяемости) является прерогативой суда в установленных законом формах, в итоговом решении по делу, в том числе суда с участием коллегии присяжных заседателей. В качестве обстоятельств, подлежащих доказыванию по любому делу (применительно к каждому преступлению и к каждому из соучастников преступления), в ст. 73 УПК указаны не только форма вины и мотивы преступления, но и виновность лица (как индивидуализированный объем его обвинения).

Ни одно деяние, совершенное невиновно (казус), какие бы тяжкие последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление (см. ст. 28).

Вина в материальных составах преступлений не может подменяться причинной связью. Причинная же связь с точки зрения уголовного закона должна находиться под контролем сознания субъекта преступления: в основе нормативного деления вины на формы и виды лежит не только разная степень соотношения ее сознательного (интеллектуального) и волевого элементов, но и различный уровень психического осознания субъектом причинной связи между деянием и последствиями. Для того чтобы вина стала одним из оснований уголовной ответственности, она должна объективироваться, проявиться в объективной реальности, в конкретном деянии: ответственность за образ мыслей, за «опасное состояние», за «связь с преступной средой» и т.п. исключается.

Отсутствие доказательств вины лица в совершении преступления является безусловным основанием для отмены обвинительного приговора и прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава преступления.
———————————
БВС РСФСР. 1990. N 8. С. 6 — 8.

4. Рассматриваемый принцип также предполагает, что вина подлежит установлению и конкретизации в отношении каждого из вмененных лицу деяний, в том числе путем оценки его психического отношения к квалифицирующим (особо квалифицирующим, привилегированным) признакам состава преступления, влияющим на определение оснований, пределов ответственности, с учетом недопустимости двойного вменения, т.е. «двойной ответственности» (см. коммент. к ст. 6). Принцип виновной ответственности (субъективного вменения) предполагает личную ответственность носителя этой ответственности по следующей схеме — алгоритму: вменяем — субъектен — виновен — ответственен — наказуем.

5. Объективное вменение, т.е. ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается (ч. 2 комментируемой статьи, ст. ст. 8, 28 УК). Деяние, совершенное невиновно, не влечет уголовно-правовых последствий, предусмотренных УК.

Объективное вменение проявляется в правоприменительной оценке признаков состава преступления без учета субъективного, психического отношения виновного лица к ним. Такая оценка может касаться всех признаков, относящихся к четырем элементам состава преступления: объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне.

Так, примером объективного вменения по признаку объекта является квалификация причинения вреда здоровью как покушение на убийство, а покушения на убийство — как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

Одним из способов объективного вменения по признаку субъекта является вменение субъектных признаков, например вменяемости, а также признаков специального субъекта (к примеру, должностного лица, военнослужащего) лицу, который ими не обладает.

На практике проявление объективного вменения чаще касается признаков объективной и субъективной стороны и возможно в следующих типичных вариантах:

— вменение состава преступления в ситуации, исключающей общественную опасность и, следовательно, преступность деяния (например, игнорирование цели необходимой обороны, мотива крайней необходимости и отсутствия волевого момента вины в исполнении приказа);

— отсутствует объективная (причинная) связь между деянием и последствием в материальных составах;

— подмена конкретных формы и вида вины констатацией наличия причинной связи между деяниями лица и наступившими последствиями;

— вменение в вину лицу признаков преступления, не охватываемых его сознанием. Например, вменение объективно существующей группе лиц в качестве организованной группы как самостоятельного состава (ст. ст. 208 — 210 УК) или квалифицирующего признака без учета того, что организованная группа определяется не только объективными, но и субъективными признаками. Не исключены оценки деяния с учетом иных квалифицирующих или особо квалифицирующих признаков состава преступления при отсутствии виновного отношения к ним субъекта (к примеру, признака проникновения либо крупного размера при краже, признаков вооруженности при разбое, несовершеннолетия потерпевшей при изнасиловании) либо вменение более тяжкого состава преступления по сравнению с тем, который осознавался лицом (например, квалификация кражи, мошенничества как грабежа; грабежа — как разбоя, причинения вреда здоровью как покушения на убийство и т.п.);

— вменение совокупности тождественных преступлений при наличии объективных и субъективных признаков единого продолжаемого преступления;

— излишнее вменение совокупности альтернативных признаков (конструктивных, квалифицирующих), которые фактически охватываются одним из них и не требуют дополнительной квалификации (ношение, хранение оружия при его перевозке; признак корыстных побуждений убийства, сопряженного с разбоем, и т.п.);

— применение конфискации, предусмотренной ст. 104.1 УК, без учета положений ч. 3 ст. 104.1 УК о том, что имущество, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

С учетом изложенного и положений ст. 8 УК следует признать объективно-субъективный характер уголовной ответственности по законодательству РФ.

Статья 5 УК РФ. Принцип вины

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Комментарии к ст. 5 УК РФ

Принцип вины реализован в нормах, содержащихся в ст. ст. 24 — 27 (формы вины), ст. 36 (эксцесс исполнителя: за деяния, совершенные исполнителем и не охватывавшиеся умыслом соучастников, другие соучастники уголовной ответственности не несут), ст. 60 УК (общие начала назначения наказания).

Принцип вины означает недопустимость объективного вменения, т.е. уголовной ответственности за невиновное причинение вреда, понятие которого дано в ст. 28 УК. Если деяние лица внешне напоминает преступление, но совершено без умысла или по неосторожности, то оно остается за рамками уголовного закона.

Рассматриваемый принцип закрепляет также строго личную уголовную ответственность. Виновность предполагает привлечение к уголовной ответственности только физических вменяемых лиц, непосредственно совершивших преступление. Запрещается возлагать уголовную ответственность на лиц, не причастных к преступлению, недопустимо отбывание наказания родственниками вместо виновного лица.

Статья 5 УК РФ. Принцип вины

Текущая редакция ст. 5 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Комментарий к статье 5 УК РФ

1. Комментируемая статья конкретизирует принцип, истоки которого содержатся в ст. 49 Конституции РФ, закрепляющей презумпцию невиновности, согласно которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Смысл рассматриваемого принципа состоит в том, что никто не может нести уголовную ответственность, если не установлена хотя бы одна из исчерпывающе определенных законом форм вины в отношении конкретного деяния и наступивших последствий. Вина как психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и к его общественно опасным последствиям может проявляться лишь в умысле или неосторожности и только в этих двух формах является обязательным признаком каждого состава преступления.

Наряду с мотивом, целью, а также некоторыми включенными в УК РФ эмоциональными состояниями (аффект и т.п.), вина образует субъективную сторону преступления. Без субъективной стороны не может быть преступления и, следовательно, уголовной ответственности (см. комментарий к ст. 8 УК РФ). Поэтому вина служит одним из оснований конструирования составов преступлений. Они могут быть сконструированы таким образом, что состав преступления будет иметь место только при умышленной или только при неосторожной формах вины. Некоторые преступления могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности. Если в конкретном деянии отсутствует требуемая законодателем форма вины, то нет оснований говорить о составе преступления. Так, статьей 115 УК РФ установлена ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, то же деяние, совершенное по неосторожности, не образует состава преступления.

2. Принцип вины предполагает персональный, индивидуально определенный характер ответственности. Следовательно, к уголовной ответственности может быть привлечено вменяемое лицо, которое лично совершило преступление либо участвовало в его совершении. Безусловно, ответственность не может возлагаться на других лиц (например, родителей, опекунов и др.), на юридических лиц.

Ни одно деяние, совершенное невиновно (в юридической литературе используется термин «казус»), какие бы тяжкие последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление.

Вина подлежит установлению в отношении каждого из вмененных лицу деяний, в том числе путем оценки его психического отношения к квалифицирующим признакам состава преступления, влияющим на определение оснований, пределов ответственности, с учетом недопустимости двойного вменения (см. комментарий к ст. 6 УК РФ).

Как следует из ч.2 комментируемой статьи, объективное вменение, т.е. ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Деяние, совершенное невиновно, не влечет уголовно-правовых последствий, предусмотренных УК РФ. Объективное вменение проявляется в оценке признаков состава преступления без учета субъективного, психического отношения виновного лица к ним. Такая оценка может касаться всех признаков, относящихся к четырем элементам состава преступления: объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне. Например, суд может установить совокупность преступлений там, где в действительности имеет место одно продолжающееся преступление. Или форма вины может подменяться установлением факта причинной связи между действием лица и последствиями, имеющими общественно-опасный характер.

Консультации и комментарии юристов по ст 5 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 5 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 5 УК РФ. Принцип вины (действующая редакция)

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 5 УК РФ

1. Вина представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям. Существует две формы вины: умысел и неосторожность.

2. Российское уголовное право придерживается позиции запрета привлечения лица к уголовной ответственности за невиновное причинение вреда. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности рассматривается как преступление и наказывается в соответствии со ст. 299 УК. Виды невиновного причинения вреда регламентируются ст. 28 УК. Следует иметь в виду, что какими бы тяжкими ни были последствия, если они причинены невиновно, уголовная ответственность за них должна исключаться.

3. Принцип вины означает, что лицо, совершившее преступление, отвечает лишь за то, что было совершено им лично. Уголовное право не признает ответственности за чужое деяние, поэтому исключает ответственность родителей за детей и детей за родителей, супругов друг за друга и т.д.

Уголовная ответственность за кражу

Уголовное законодательство Российской Федерации Статья 2.

Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации Статья 3. Принцип законности Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом Статья 5.

Принцип вины Статья 6. Принцип справедливости Статья 7. Принцип гуманизма Статья 8.

Основание уголовной ответственности Глава 2. Действие уголовного закона во времени Статья Обратная сила уголовного закона Статья Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации Статья Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации Статья Выдача лиц, совершивших преступление Раздел II.

Когда хищение признается тайным

Понятие преступления Статья Категории преступлений Статья Совокупность преступлений Статья Рецидив преступлений Глава 4. Общие условия уголовной ответственности Статья Возраст, с которого наступает уголовная ответственность Статья Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости Статья Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Глава 5.

Формы вины Статья Преступление, совершенное умышленно Статья Преступление, совершенное по неосторожности Статья Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины Статья Невиновное причинение вреда Глава 6. Оконченное и неоконченное преступления Статья Приготовление к преступлению и покушение на преступление Статья Добровольный отказ от преступления Глава 7. Понятие соучастия в преступлении Статья Виды соучастников преступления Статья Ответственность соучастников преступления Статья Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом преступной организацией Статья Эксцесс исполнителя преступления Глава 8.

Квалификация кражи

Необходимая оборона Статья Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление Статья Крайняя необходимость Статья Физическое или психическое принуждение Статья Обоснованный риск Статья Исполнение приказа или распоряжения Раздел III. Понятие и цели наказания Статья Виды наказаний Статья Основные и дополнительные виды наказаний Статья Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Статья Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград Статья Обязательные работы Статья Исправительные работы Статья Ограничение по военной службе Статья Ограничение свободы Статья Принудительные работы Статья Содержание в дисциплинарной воинской части Статья Лишение свободы на определенный срок Статья Пожизненное лишение свободы Статья Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения Статья Смертная казнь Глава Общие начала назначения наказания Статья Обстоятельства, смягчающие наказание Статья Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств Статья Обстоятельства, отягчающие наказание Статья Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве Статья Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление Статья Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении Статья Назначение наказания за неоконченное преступление Статья Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии Статья Назначение наказания при рецидиве преступлений Статья Назначение наказания по совокупности преступлений Статья Назначение наказания по совокупности приговоров Статья Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний Статья Исчисление сроков наказаний и зачет наказания Статья Назначение наказания лицу, признанному больным наркоманией Статья Условное осуждение Статья Отмена условного осуждения или продление испытательного срока Раздел IV.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием Статья Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Статья Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности Статья Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа Статья Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности Глава Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания Статья Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Статья Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки Статья Освобождение от наказания в связи с болезнью Статья Отсрочка отбывания наказания Статья Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией Статья Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда Глава Уголовная ответственность несовершеннолетних Статья Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним Статья Назначение наказания несовершеннолетнему Статья Применение принудительных мер воспитательного воздействия Статья Содержание принудительных мер воспитательного воздействия Статья Освобождение от наказания несовершеннолетних Статья Сроки давности Статья Сроки погашения судимости Статья Применение положений настоящей главы к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет Раздел VI.

Основания применения принудительных мер медицинского характера Статья Цели применения принудительных мер медицинского характера Статья Виды принудительных мер медицинского характера Статья Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях Статья Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях Статья Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера Статья

Статья 5. Принцип вины

СТ 5 УК РФ.

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия
(бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена
его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение
вреда, не допускается.

Комментарий к Ст. 5 Уголовного кодекса

1. Российское уголовное право стоит на позиции субъективного вменения. Объективное вменение, т.е. привлечение лица к уголовной ответственности за невиновное причинение вреда (ст. 28 УК), не допускается.

2. Рассматриваемый принцип означает также, что лицо, совершившее преступление, отвечает лишь за то, что было совершено им лично. Уголовное право не признает ответственности за чужое деяние, поэтому исключает ответственность родителей за детей и детей за родителей, супругов друг за друга и т.д. На сегодняшний день противоречит принципу личной ответственности ч. 2 ст. 88 УК, в которой предусмотрена возможность взыскивать штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, с его родителей или иных законных представителей с их согласия.

Еще по теме:

  • Изменения в ук рф с 2018 г Изменения в ук и упк рф 2018 году Федеральный закон от 26 июля 2018 г Федеральный закон от 26 июля 2018 г. N 203-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Российской Федерации» Федеральный закон от 26 июля 2018 г. N 203-ФЗ «О внесении изменений […]
  • Площадь торгового места или торгового зала при енвд Определение торговой площади при ЕНВД в 2017-2018 годах Торговая площадь при ЕНВД — 2017-2018, как и в предыдущие годы, является физическим показателем, с помощью которого ведется расчет этого налога лицами, занятыми розничной торговлей. В статье описано, как площадь торгового объекта […]
  • Договор купли-продажи доли ооо с торгов Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью В соответствии с п.11. ст.21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Об ООО) от 08.02.1998 N 14-ФЗ Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном […]
  • Ст 27 п3 упк рф Статья 24 УПК РФ. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава […]
  • Статья 221 фз рф Статья 214. Трудового кодекса РФОбязанности работника в областиохраны труда соблюдать требования охраны труда (вред. Федерального законаот30 июня 2006 г. N 90-ФЗ - Собраниезаконодательства РоссийскойФедерации,2006, N 27, ст. 2878); правильно применять средства индивидуальной и […]
  • Фрунзенский загс регистрация ребенка документы Фрунзенский ЗАГС Фрунзенский ЗАГС особенно понравится молодоженам, которые любят сюрпризы. Дело в том, что его внешний вид представляет собой пристройку к современному дому. Парадная дверь лишена изящества, торжественной вычурности, а праздничная лестница и вовсе отсутствует. Но внутри […]
  • Внесение изменений в генеральные планы сельских поселений Генеральные планы Генеральные планы сельских поселений Смоленского район Смоленской области размещенны на официальных сайтах сельских поселений: картографический материал - скачать (zip, 11 Мб) Генеральный план Дивасовского сельского песеления Материалы по обоснованию генерального […]
  • Статья 70 земельного кодекса Статья 71. Земельного кодекса РФГосударственный земельныйнадзор 1. Под государственным земельным надзором понимаютсядеятельность уполномоченных федеральных органов исполнительнойвласти, направленная на предупреждение, выявление и пресечениенарушений органами государственной власти, […]