Меню

Права человека понятия сущность структура

26. Понятие, сущность и определение права

Право – это система общеобязательных, нормативных предписаний или правил поведения, которые устанавливает и реализует государство. Право выражает интересы общества, регулирует наиболее значимые общественные интересы, предоставляет субъективные права и возлагает юридические обязанности.

Раскрывая понятие права, необходимо обратиться к его признакам:

1) государственно-волевой характер, который характеризует право как выразителя государственной воли общества, которая обусловлена экономическими, национальными, духовными, природными и другими условиями его жизни;

2) нормативность. Право осуществляется как государственная воля в правовых предписаниях, которые проявляются в реальной жизни в виде системы официально признаваемых, действующих в государстве юридических норм;

3) взаимозависимость права и государства, которая обнаруживается как при применении мер государственного принуждения в определенных правом случаях, так и при создании гарантированности правовых норм государством;

4) общеобязательность – выражается в том, что все принятые в государстве правовые нормы направлены в адрес неопределенного количества лиц и обязательны для выполнения всеми под страхом наказания за их нарушение;

5) формальная определенность. Право как общественная воля реализуется в форме официальных юридических актов, установленных государственной властью, и содержат предписания, устанавливающие границы свободы субъектов права.

6) системность и иерархичность, которая состоит в том, что нормативные акты применяют не изолированно, а в комплексе, в котором акты взаимодействуют, а также дополняют друг друга;

7) регулирующее воздействие, которое реализуется через предоставление субъектам не только некоторых субъективных прав, но и возложение на них юридических обязанностей;

8) установление и обеспечение государством, так как оно имеет право на монополию правотворчества, все же другие субъекты правоотношений могут лишь принимать участие в правотворческой деятельности с разрешения государства.

Сущность и содержание права отражают основные и устойчивые свойства права. Они зависят от экономического строя государства, политики, морали, культуры и т. д. Важное влияние на формирование права и его содержание играет такой духовный фактор, как учение о прирожденных, естественных и неотъемлемых правах человека. По своей сущности право – общесоциальное, так как: 1) изъявляет согласованную общественную волю; 2) призвано служить интересам всего без исключения населения государства; 3) гарантирует организованность и развитие социальных связей; 4) право является мерилом свободы и ответственности субъектов правоотношений; 5) выступает как средство удовлетворения разнообразных потребностей и интересов.

Социальная ценность права определяется:

1) общественной востребованностью, т. е. состоянием права в качестве определенного достижения цивилизации, проявления культуры и развития мысли отдельного человека; 2) инструментальной востребованностью – использованием права как инструмента механизма, который с помощью юридических средств регулирует общественные отношения и обеспечивает их правильность и определенность.

Права человека понятия сущность структура

txt fb2 ePub html

на телефон придет ссылка на файл выбранного формата

Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т.д. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по праву человека. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату. Достаточно скачать шпаргалки по праву человека — и никакой экзамен вам не страшен!

Не нашли что искали?

Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа — воспользуйтесь этой формой.

Права человека – это определенные нормативно структурированные свойства и особенности бытия личности

Права человека: понятие, сущность

Похожие вопросы

  • ПравачеловекаПравачеловека: понятие, сущность
    Правачеловека: понятие, сущность. Правачеловека – это определенные нормативно структурированные свойства и особенности бытия личности, которые выражают ее свободу и являются неотъемлемыми и необходимыми способами и условиями ее жизни, ее.
  • ПравачеловекаПонятие и структура правового статуса
    Правачеловека: понятие, сущность. Правачеловека – это определенные нормативно структурированные свойства и особенности бытия личности. Загрузка.
  • Шпаргалки по правучеловека
    Правачеловека – это определенные нормативно структурированные свойства и особенности бытия личности. подробнее ». Правачеловека: понятие, сущность.
  • Шпаргалки по правучеловека
    Правачеловека: понятие, сущность. Правачеловека – это определенные нормативно структурированные свойства и особенности бытия личности. подробнее ».
  • Конституционное право зарубежных стран — Понятие и сущность.
    Понятие и сущность избирательного права, принципы.
    Субъективное избирательное право представляет собой правочеловека принимать участие в выборах, высказывать свое личное мнение на референдуме, выступать с законодательной инициативой.
  • ПравачеловекаПонятие, содержание экономических правчеловека.
    Социальные права, понятие содержание, характеристика. Правачеловека – это определенные нормативно структурированные свойства и особенности бытия личности. Загрузка.
  • Европейское правоПонятие и сущностьправа ЕС (ПЕС).
    Сущность ПЕС состоит в правовой интеграции, которая осуществляется между государствами-членами посредством применения методов гармонизации (сближения) и унификации (приведения к единообразию) национальных правовых норм. Это наднациональное право.
  • ПравачеловекаПравачеловека и права гражданина, сравнительный.
    В современный период правачеловека понимаются как общесоциальное понятие, отражающее наднациональные, общечеловеческие
    Правамчеловека присущи следующие признаки: 1) они возникают и развиваются на основе природной и социальной сущности человека с учетом.
  • Правачеловека — Социальные права, понятие содержание.
    Социальные права, понятие содержание, характеристика. Правачеловека – это определенные нормативно структурированные свойства и особенности бытия личности, которые выражают ее свободу и являются неотъемлемыми и необходимыми способами и условиями ее.
  • Адвокатура — Понятие и сущность адвокатуры, адвокатской деятельности.

найдено похожих страниц:10

38 Основные подходы к пониманию права. Сущность права.

Право — это система нормативных установок, опирающихся на идеи человеческой справедливости и свободы, выраженная большей частью в законодательстве и регулирующая общественные отношения.

Три основных подхода к определению его понятия и сущности: а) нормативный, рассматривающий право только как систему юридических норм (нормативное, или так называемое «узкое» понимание права); б) социологический, отождествляющий право с регулируемыми им общественными отношениями; в) философский, связывающий право с мерой свободы и справедливости.

Социологический и философский подходы дали «широкое» понимание права, когда в его понятие включились и нормы права, и правосознание, и правоотношения, и т.д.

Естественное право основано на идее существова¬ния у человека естественных, неотчуждаемых прав, обусловленных самой его человеческой природой, таких как право на жизнь, свободу, равенство, пра¬во на счастье, на справедливое отношение к человеку и др.

Идея естественного права, естественных прав человека эволюционирова¬ла вместе с развитием общества и права. Как замечает проф. В.А. Туманов, доктрина естественного права «стара почти так же, как и само право, сопро¬вождая «действующее право» на всем его историческом пути». И основной смысл идеи естественного права с самого начала ее зарождения состоял в том, что естественные права человека выдвигались в качестве некоего ори¬ентира, своего рода критерия для оценки правового содержания закона (пи¬саного права). Еще знаменитый оратор и государственный деятель Древне¬го Рима Марк Туллий Цицерон говорил: «Несправедливый закон не создает право».

Как теория идея естественного права оформилась в XVII-XVIII вв., став идеологическим оружием буржуазии против феодально-абсолютистских по¬рядков. Основателем теории естественного права признается Гуго Гроций (1583-1645 гг.). В дальнейшем она получила развитие в трудах французских просветителей XVIII в. — Руссо, Монтескье, Дидро, Вольтера и др. В России ее сторонником являлся Александр Николаевич Радищев.

Для классического учения XVII-XVIII вв. характерно то, что естествен¬ные права понимались как вечные и неизменные, раз и навсегда установлен¬ные человеческой природой.

Немецким теоретиком права и философом Рудольфом Штаммлером (1856-1938 гг.) была выдвинута идея «естественного права с меняющимся содержанием». В литера¬туре начала XX в. такой подход именовали «возрожденным естественным пра¬вом». (К настоящему времени этот термин вышел из употребления.)

С этого момента теория естественного права развивалась по двум основ¬ным направлениям:

1) неотомистская теория (новейшая интерпретация средневекового уче¬ния Фомы Аквинского), согласно которой источником естественного закона является Бог (сторонники — Ж. Маритен, В. Катрайн, И. Месснер);

2) «светская» доктрина, которая исходит из различения права и закона, настаивает на существовании для писаного права некой этической первоос¬новы (естественного права), базирующейся на принципе справедливости.

а) утверждение о существовании естественных, вечных, неотчуждаемых и неизменных прав человека, обусловленных самой его природой;

б) различение права и закона;

в) идею «естественного права с изменяющимся содержанием», учитываю¬щую реальные процессы развития прав человека вместе с развитием общества;

г) существование различных направлений развития естественно-правовой теории.

Понятие и виды прав человека. Соотношение понятий «права человека» и «права гражданина».

Соотношение понятий «человек», «личность», «гражданин».

Понятие «человек» характеризует его с биологической стороны, как индивида с физиологическими свойствами, как представителя живого мира.

Понятие «личность» характеризует с социальной стороны, который осознает себя, свое место и роль в обществе, ответственность перед ним (чел-к может не обладать качествами личности, например, когда признан судом недееспособным).

Понятие «гражданин» характеризует человека с юридической стороны, который находится в устойчивой правовой связи с конкретным государством.

Права человека — это совокупность естественных и неотчуждаемых прав и свобод, которыми человек обладает в силу рождения, и которые не зависят от его принадлежности к государству (например,право на жизнь, свободу, личную неприкосновенность и т.п.).

Права гражданина — это права и свободы,закрепляемые за лицом только в силу его принадлежности к государству.

Отличия основных прав и свобод человека от основных прав и свобод гражданина:

права и свободы граждан предоставляются им на основании гражданства конкретного государства, в то время как этим объемом прав не обладают иностранные граждане и лица без гражданства;

права и свободы человека принадлежат каждому с момента рождения и гарантируются вне зависимости от его гражданства, в свою очередь гражданские права и свободы возникают у лица только с момента принятия гражданства государства и гарантируются только по отношению к гражданам государства.

Понятия прав и свобод человека и прав и свобод гражданина РФ соотносятся как часть и целое, так как они оба представляют собой совокупность мер должного и возможного поведения субъектов, но при этом обладают различным объемом: права и свободы человека принадлежат всем без исключения, а у граждан РФ есть еще дополнительные гражданские права и обязанности (например, гражданские права — право избирать и быть избранным в органы власти страны, иные политические права; гражданские обязанности -обязательная военная служба), которые возникают с приобретением гражданства РФ,поэтому объем правомочий гражданина РФ всегда несколько шире, чем объем прав человека.

Следует также различать понятия «права» и «свободы».

Права — это обеспечиваемая и охраняемая государством возможность что-то делать,осуществлять, иметь, быть гарантированным от чего-либо.

Свободы — это отсутствие каких-либо ограничений в чем-то (например, в поведении, деятельности), что не запрещает закон.

Одним из общепринятых критериев их классификации явл. сферы жизнедеят-ти общества, в которых реализуются те или иные интересы и потребности личности.

В соответствии с данным критерием различают:

1) естественные права, гражданские (личные)— права, принадлежащие человеку как биосоциальному существу. Они призваны обеспечивать свободу и автономию индивида как члена общества, ограждать его от любого незаконного внешнего вмешательства в частную жизнь (право на жизнь, право на охрану чести и достоинства, неприкосновенность личности и ее жилища, частной жизни, свобода передвижения и выбора места жит-ва, свобода совести, право на национальную принадлежность).

2) политические — права, обеспечивающие возможность участия граждан в общественной и политической жизни страны и осуществлении государственной власти. Политические права признаются лишь за гражданами государства,поскольку непременным условием их обладания является наличие гражданства (право на участие в управлении делами государства, право петиций, право на объединение).

экономические – совокупность конституционных прав, определяющих юридические возможности человека в экономической сфере и включающих в себя право частной собственности, право наследования,свободу предпринимательской деятельности (хозяйственной инициативы) и свободу труда.

Социальные — права на благосостояние и достойный уровень жизни: право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей; право на жилище; право на медицинскую помощь и т.п.

Культурные — комплекс прав и свобод,представляющий собой гарантированные конституцией или законом возможности личности в сфере культурной и научной жизни: право на образование, право на участие в культурной жизни,на доступ к культурным ценностям, свободу творчества и пр.

СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ 3. ТЕОРИЯ ПРАВА

ПРАВОПОНИМАНИЕ, ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВА

1. Характеристика основных теорий правопонимания.

2. Понятие и принципы права.

3. Сущность, содержание и структура права.

4. Функции права и их классификация.

Характеристика основных теорий правопонимания

Право является одним из чрезвычайно сложных социальных явлений. Оно формировалось в течение длительного исторического периода и каждая историческая эпоха выработала свое понимание права. Для этого правопонимания невозможно без освещения исторических аспектов возникновения, становления и развития права.

Правопонимания — это процесс и результат умственной деятельности человека относительно познания, восприятия (оценка) права и отношение к нему как к социальному явлению.

Субъектом правопонимания является конкретное лицо, объектом — право конкретного общества, отрасли, институты права, отдельные правовые нормы, а содержание правопонимания является знание субъектов о праве, о своих правах и обязанностях, а также оценка и отношение к них.

Правопонимания всегда субъективным, поскольку каждый человек воспринимает его по-своему, в зависимости от культурологических традиций, обычаев и в целом от состояния общества. Правовая мысль человечества отмечается разнообразием концепций и теорий о происхождении, понятие и понимание права.

В зависимости от того, что рассматривается как источник правопонимания, государство или природа человека, различают естественную и позитивистскую теории права.

Отдельные идеи теории естественного права возникли еще в Древней Греции и Древнем Риме. Демокрит, Сократ и Платон в своих трудах делали попытку обосновать право как справедливость, базирующаяся на моральной основе и заложено самой природой в человеке. Однако только в XVII в. эти идеи сложились в целостное учение о естественных правах, так называемую школу естественного права. Представителями этой теории были Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.Ж. Руссо, А. Радищев, Г. Сковорода и др. Они разграничивали право и закон, естественное и позитивное право и утверждали, что естественное право возникло из самой природы человека и поэтому принадлежит всем людям вообще и каждому человеку в отдельности от рождения. Оно является вечным и неизменным, не зависит от государства и писаного государственного права, а исторически предшествует ему. Его истоки — в общей справедливости и вечной истине.

К естественным правам относятся: право на жизнь, честь, достоинство, личную неприкосновенность, свободу передвижения, право на частную собственность, право на насильственное изменение тоталитарной власти и тому подобное.

Недостатками этой концепции права является то, что она отождествляет право и мораль, допускает довольно свободное толкование содержания права и тем самым снижает возможности права как общего стандарта поведения участников общественной жизни, не позволяет установить четкие критерии между правомерным и неправомерным.

В начале XIX в. наступает кризис теории естественного права, обусловлено зарождением идей исторической школы права. ее сторонники Г. Гуго, Ф. Савиньи, Г. Пухта считали, что право возникает и развивается естественным путем, стихийно в результате деятельности людей, а законодательная власть только систематизирует и дополняет его. Они признавали эволюцию права, которая по их мнению, осуществлялась автономно и не требовала вмешательства людей, а также утверждали, что какое-нибудь право, правовая система не могут функционировать отчуждено от состояния исторического развития общества, национального и культурного духа народа. Главное назначение права — охрана существующих порядков. На этом основании идеал права они видели в прошлом.

Взгляды представителей исторической теории права в определенной степени совпадали со взглядами сторонников природноправовои доктрины. Разногласия оказывались только в методе познания права.

Однако уже с конца XIX в. формируется теория «возрожденного естественного права», которая стала своеобразным этапом дальнейшего развития теории естественного права. ее представители Л. Фуллер, Р. Дворкин, А. Кауфман, Дж. Роулс, также как и классики этой теории, видели, что естественное право порождается не государством, оно вытекает из природы человека. Они разделяли естественное право на постоянное естественное право и временное позитивное право, причем позитивное право зависит от природного и должен соответствовать ему.

В зависимости от взглядов на то, как и с чего возникают естественные права человека различают следующие доктрины: неотомизм (естественное право исходит от Бога) неогегельянство (естественное право является результатом гармонии объективного разума и идеи права); нео (естественное право возникает с чистой идеи) феноменологическая концепция (естественное право возникает по правовым ценностей); экзистенциализма теория (естественное право возникает от абстрактного человека) герменевтика (естественное право возникает с исторического правопонимания).

Позитивистская теория права возникла и оформилась в XIX в. ее представители Д. Остин, М. Берг, М. Коркунов, Г. Шершеневич считали, что существует только позитивное право, то есть право, установленное государством. Право, по их мнению, представляет собой совокупность норм, данные объективно и не требующие идеологического обоснования, то есть позитивисты рассматривали норму права как раз и навсегда установленную догму и призвали к простому описанию, систематизации норм права без анализа причин их возникновения, направленности и т.д. .

Модифицированной формой позитивизма стала нормативистская теория права, которая в настоящее время является одной из самых влиятельных теорий права. Основные идеи этой теории обосновал Г. Кельзен в первой половине XX в., Который рассматривал право как совокупность норм, устанавливающих надлежащее поведение людей. Эта теория провозглашает независимость права от политики. Ни одно внеправовое понятия, в том числе учение о справедливости, природные и социальные факторы не должны быть критериями оценки права. Оно может узнаваться на основе анализа исключительно правовых явлений, нормативно-правовых актов. При характеристике права первостепенное значение имеет форма, предоставленная ему государством. По Г. Кельзеном система права имеет вид пирамиды, на вершине которой находится так называемая основная норма, которая имеет чисто гипотетический характер, является юридическим постулатом, что выводится путем юридического анализа позитивного права. Ниже основной нормы размещается конституция, законы, указы и индивидуальные нормы, которые создают суд и органы управления в отношении отдельных правовых ситуаций. То есть ниже нормы вытекают из высших, чем обеспечивается обязательность правовых норм и их подчиненность.

Положительное значение нормативистского подхода заключается в том, что он определяет прямую связь права с государством, поскольку государство устанавливает и обеспечивает нормы права, значительно способствует развитию ведущего в юриспруденции логического метода исследования права, подчеркивает необходимость углубленного изучения форм права, их иерархической субординации. Однако в целом нормативистская теория права является идеалистической и однобокой, она преувеличивает роль государства в нормотворчестве, недооценивает связь права с экономикой, политикой и другими социальными явлениями, и тем самым ограничивает кругозор юриста исключительно правовыми понятиями.

Социологическая теория права зародилась в середине XIX в. ее представителями были Е. Эрлих, Р. Паунд, Г. Гурвич, С. Муромцев. Эта теория исходит из системного и функционального назначения права, с его взаимосвязи с обществом и обусловленности фактическими общественными отношениями. Право рассматривается не как система абстрактных и формальных норм, а как система фактических правоотношений. Сторонники этой теории призывают к гибкости права и выступают против четкости правовой терминологии и юридических конструкций. По их мнению, необходимо разделять право и закон. Право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации последних. Под правом понимают юридические действия, юридическую практику судебных и административных органов, правопорядок и тому подобное. То есть делается акцент не на том, что есть право, а на том, как оно действует. Отсюда другое название этой доктрины — теория «живого права», которую наполняют судьи, принимая соответствующие решения и действуя при этом как субъекты правотворчества.

Психологическая теория права возникла и достигла наибольшего распространения в конце XIX в. — В начале XX в. ее представителями были Л. Петражицкий, Г. Тард, Л. Кнапп, А. Росс, которые считали источником права правовые переживания и эмоции человека. Правовые явления, по Петражицкого, это особого рода сложные емоцийноинтелектуальни психические процессы, которые осуществляются в сфере психики индивида. Психологическая теория разделяет право на положительное (установленное государством) и интуитивное (результат внутреннего, интуитивного самоопределения индивида) право. Интуитивное право выступает регулятором поведения человека и поэтому считается реальным, действующим правом. Оно признается критерием оценки позитивного права.

Положительным в этой теории является то, что она учитывает психологические особенности людей, роль правосознания в правовом регулировании общественных отношений, а недостатками являются ее односторонний характер, отрыв от объективной реальности, невозможность отличать его от других социальнорегулятивних явлений.

Марксистская (классовая) теория права (середина ХИХХХ ст.ст.), представителями которой были К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин, трактовала право как возвышенную закону волю господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни этого класса. То есть право, по этому учению, — сугубо классовое явление. Право является частью надстройки над экономическим базисом общества. Этот базис определяет содержание права, в то же время право осуществляет обратное влияние на экономику и общественную жизнь.

В советские времена существовали различные интерпретации марксистской теории права, как правило, преобладал социологический (П. Ступка) и, частично, психологический (И. Рейснер) подход. Но с 1938 года право стало отождествляться с законом, признаваться производным от государства, продуктом ее деятельности, обязательной классовости и ориентации на принуждение в праве, отрицание его общесоциальной ценности.

Положительным в этой теории является то, что она обращает внимание на наличие в права определенной социальной базы, его материальную обусловленность, тесная связь права с государством, обоснование положения о возможности обеспечения с помощью права юридического равенства людей.

Теория интегративной юриспруденции подается в учении Д. Холла. Он попытался создать современное, единое представление о праве путем объединения отдельных концепций теорий естественного права, позитивистской, нормативистськосоциологичнои теорий права. Д. Холл старается примирить представителей разных школ по вопросу об источниках права, считая источниками права законодательной деятельности государства и правотворческую деятельность суда.

Недостатками этой теории является то, что была предпринята попытка механического соединения элементов различных концепций права, отсутствие четких отличительных признаков, размытость понятия права.

Одну из этих теорий нельзя отрицать, поскольку они характерны для различных правовых школ и раскрывают какой-то один аспект такого сложного многомерного социального явления как право. Разделяя содержание одних теорий и отклоняя другие, следует и в последних видеть то рациональное зерно, которое помогает лучше осознавать основные признаки права.

Понятие и сущность права

Пришла пора рассмотреть понятие и сущность права. Что под ним чаще всего подразумевают? Современное понимание права основывается на том, что оно является системой формально-определенных, общеобязательных норм, в которых выражена государственная воля, основанная на интересах народа. Характер этой воли общечеловеческий, классовый. Современные понятия права утверждают, что оно является чем-то сформировавшемся на справедливости, равенстве, единстве. Однако до сих пор многие убеждены в том, что право – это не свобода, а один из механизмов порабощения людей. Взглядов существует не так-то уж и мало.

Понятие и сущность права

Право призвано регулировать общественные отношения, делать так, чтобы на свободу человека никто и никогда не мог покуситься. То же самое касается и имущества людей. Право загоняет нас в определенные рамки, которые созданы для того, чтобы мы были защищены и обеспечены. Но ведь право нас во многом ограничивает? Да, права одних заканчиваются там, где начинаются права других. Грань переступать нельзя, но оно и к лучшему.

Рассмотрим же, наконец-то, понятие и сущность права. Конечно же, право должно иметь обязательный государственно-волевой характер. Его классовая и общечеловеческая сущность проявляется именно в этом. Да, считается, что право выражает волю народа. Чем обусловлена эта воля? В большинстве случаев – экономическими условиями жизни. Чуть меньше на нее влияют условия природные, духовные и так далее. Согласитесь, что справедливость – это тоже понятие довольно-таки относительное. В разные времена ей придавали разное значение.

Институт представительной власти появился уже давно. Благодаря нему народная воля и смогла воплотиться в законе, который имеет общеобязательный характер.

Общественная воля становится волей государственной. Последняя имеет следующие признаки:

— она должна стимулировать всевозможные притязания и интересы населения;

— она не должна находиться в зависимости от интересов отдельных лиц, объединений, слоев, групп и так далее;

— он должна охраняться специально созданными органами.

Рассматривая понятие и сущность права, стоит сказать, что характер его является нормативным. Это связано с проявлением его в реальной жизни. Оно представлено совокупностью различных юридических норм. Нормативное выражение очень важно, так как воля, воплощенная в законе, не будет иметь никакой юридической силы.

Государство должно находиться в определенной связи с правом. Она проявляется в том, что государство имеет возможность прибегать только к тем принудительным мерам, которые не противоречат праву. В принципе, это относится только к правовому государству, в котором действительно учитываются существующие законы.

Право носит общеобязательный характер. Это означает, что законы создаются для всех и не должно существовать отдельных лиц, на которых бы не действовали принятые и санкционированные нормы.

Важна формальная определенность права. В данном случае его характеризует:

— специфическая структура норм (они состоят из гипотезы, диспозиции, а также санкции);

— связь с обязанностями, которые необходимо выполнять для того, чтобы быть обладателем права;

— юридической техникой, которой оформляются нормы.

Нормы права государство заключает в определенные формы, которые являются способами выражения его воли. НПА (то есть нормативно-правовой акт) – это основная форма права. НПА могут быть различны. Конечно же, самым значимым из них в нашей стране (как и во многих других) является именно Конституция.

Право имеет властно-регулятивный характер. Да, оно – достаточно мощный регулятор общественных отношений, которое необходимо для того, чтобы существовал порядок.

Еще по теме:

  • Власов гражданский процесс учебник Логика. Папка дошкольника У нас вы можете скачать книгу Гражданский процесс. Учебник А. А. Власов в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf! Порядок возбуждения и рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции. Принцип разумности в российском гражданском процессе. Пособие […]
  • Трудовой кодекс рф 2018 с комментариями ст 58 Статья 58. Срок трудового договора Трудовые договоры могут заключаться: 1) на неопределенный срок; 2) на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Срочный трудовой договор заключается, […]
  • Ч 1 ст 1437 коап рф Статья 14.1 КоАП РФ. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) Новая редакция Ст. 14.1 КоАП РФ 1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального […]
  • Получение документа о праве собственности на квартиру Где можно получить свидетельство на право собственности на квартиру в 2018 году Право собственника на недвижимость обязательно регистрируется Росреестром. Но иногда законность владения требуется подтвердить документально. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения […]
  • Судмедэкспертиза киевская Проведение судмедэкспертизы в Москве Все виды судмедэкспертиз в Москве и Московской области - побоев, трупа, изнасилования и другие. Судебная медэкспертиза является одним из самых сложных, востребованных и в тоже время дорогостоящих видов исследования, проводимого в центре […]
  • Налоги при компенсации при увольнении в 2014 году Какими налогами облагается компенсация за отпуск при увольнении При увольнении сотрудника, ему причитаются компенсационные выплаты, среди которых, компенсация за отпуск, который не был использован работником. Такие компенсации подлежат обязательному налогообложению. Налоговый кодекс и […]
  • Обязанности банка перед клиентами Обязанности банка перед клиентами 9.3.4. Права и обязанности клиента и банка Основным правом клиента следует считать право в любое время потребовать возврата (выдачи) денежных средств в пределах суммы счета. Второе право клиента — требовать от банка исполнения за счет клиента его […]
  • Адвокат в г петушки Юридическая консультация в г. Балашихе и г. РеутовеАДВОКАТ в г. Балашихе и г. Реутове Квалифицированная юридическая помощь на профессиональной основе физическим и юридическим лицам Адвокат по уголовным делам Участие адвоката в качестве защитника доверителя (подозреваемого, […]