Меню

Статья 780. Исполнение договора возмездного оказания услуг

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Комментарий к Ст. 780 ГК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает прямую обязанность исполнителя — оказать услуги лично. Природа договора возмездного оказания услуг обусловливает особую заинтересованность заказчика в исполнении договора конкретным исполнителем. Это объясняется тем, что в договорах об оказании услуг в собственном смысле слова отсутствует овеществленный результат, качество которого может быть проверено, и поэтому для заказчика становится значимым вопрос, кто именно оказывает услугу. Замена исполнителя может серьезно отразиться на качестве услуги. Ясно, например, что больной может решиться лечь на операционный стол под нож не всякого хирурга, а лишь того, которому он доверяет. Заказчик, заключая договор с юридическим лицом, может оговорить исполнение обязательства конкретным специалистом либо согласиться с исполнением любым квалифицированным специалистом, которого выберет руководитель организации. Например, обращаясь в юридическую фирму, можно договориться о ведении дела конкретным юристом либо просто заключить договор с фирмой, тем самым допуская исполнение обязательств любым ее сотрудником — юристом. Таким образом, условиями договора может предусматриваться, что услуга должна быть оказана конкретным работником фирмы, с которой заключен договор, а не любым ее работником, обладающим соответствующей квалификацией.

2. Договоры возмездного оказания услуг, в которых личное исполнение не имеет значения, также существуют. К примеру, деятельность музея не может быть сведена к личному исполнению, поскольку услуга предоставляется в виде деятельности не отдельного работника, а организации в целом. Личное исполнение обычно связывается с деятельностью физических лиц, однако при обращении за какой-либо услугой к юридическому лицу заказчик принимает во внимание степень известности, солидности и авторитетности фирмы, ему нужно, чтобы услуга была оказана именно данным юридическим лицом. Юридическое лицо вправе привлекать к оказанию услуг любых специалистов — как собственных, так и со стороны, — однако перевод долга либо иной способ перемены исполнителя в договорах возмездного оказания услуг по общему правилу не допускается. Правило п. 1 ст. 313 ГК РФ о возложении исполнения обязательства на третье лицо в договорах о возмездном оказании услуг может применяться только в случаях, когда это предусмотрено договором.

Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

2. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 180 УК РФ

1. Содержание ряда признаков состава преступления раскрыто в Постановлении Пленума ВС РФ от 26.04.2007 N 14 с учетом значения, в котором соответствующие понятия использованы в раздел 7 ГК РФ «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации».

2. Товарный знак и знак обслуживания представляют собой обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц (ст. 1477 ГК). Чужим считается товарный знак (знак обслуживания), который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору. В § 2 гл. 76 ГК определено, кто может быть обладателем исключительного права (правообладателем) на товарный знак (знак обслуживания), содержание такого права.

3. Под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров применительно к ч. 1 комментируемой статьи понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ, а также при выполнении работ, оказании услуг и при совершении иных действий, отвечающих понятию использования товарного знака в ст. 1484 ГК РФ, и др.

4. О понятии наименования места происхождения товара, правах лиц, зарегистрировавших это наименование, и иных лиц, которые в границах того же географического объекта производят товар, обладающий теми же основными свойствами, свидетельствах о соответствующем праве, видах использования наименования и др. см. § 3 гл. 76 ГК.

5. Незаконным является использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицом, не имеющим свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими выражениями, как «род», «тип», «имитация» и т.п., а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара.

С учетом этого контрафактными признаются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или обозначения, сходные с ними до степени смешения, используемые для однородных товаров.

6. Сходные с товарными знаками, знаками обслуживания, наименованием места происхождения товара обозначения для однородных товаров представляют собой обозначения, тождественные или сходные с чужими знаками и наименованиями до степени их смешения (например, Panasonix вместо Panasonic — для бытовой техники). О запрете регистрации таких знаков и исключениях из этого правила см. ст. 1483 ГК.

7. Предупредительная маркировка теперь законодателем определяется и как знак охраны, который правообладатель вправе использовать для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак (ст. 1485 ГК).

Незаконным применительно к ч. 2 комментируемой статьи является использование предупредительной маркировки в отношении товарного знака или места происхождения товара, не зарегистрированных в Российской Федерации.

8. Неоднократность по смыслу ч. 1 комментируемой статьи предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.

Применительно к ч. 2 комментируемой статьи неоднократным признается совершение двух и более раз незаконного использования предупредительной маркировки в отношении товарного знака или наименования места происхождения товара, не зарегистрированных в Российской Федерации. Состав преступления, предусмотренного комментируемой статьей, может быть вменен вне зависимости от наличия признака причинения крупного ущерба. Если лицо одновременно выставляет для продажи товары с поддельными товарными знаками двух владельцев товарного знака, его действия возможно расценить как совершенные неоднократно, поскольку ущерб причиняется двум самостоятельным непосредственным объектам, каждый из которых представляет собой отношения, возникающие при реализации права на товарный знак конкретного владельца этого знака.

9. В соответствии с примеч. к ст. 169 УК ущерб, причиненный деяниями, указанными в комментируемой статье, считается крупным, если он превышает 1 млн. 500 тыс. руб. Этот ущерб причиняется правообладателю, а также лицу, который не получает доход в результате незаконного использования этих обозначений.

10. Субъективная сторона — прямой умысел.

11. Субъект преступления — общий. Это правило относится и к случаю, когда предусмотренные комментируемой статьей незаконные действия совершаются с использованием организационно-правовой формы, т.е. от имени юридического лица. В таком случае исполнителями будут признаны не только руководители организации, но и ее работники, а также иные лица, непосредственно участвующие в совершении преступления.

12. О понятии группы лиц по предварительному сговору и организованной группы см. коммент. к ст. 35.

13. Если путем совершения предусмотренных комментируемой статьей действий лицо вводится в заблуждение относительно условий, при которых оно согласно приобрести товар (чаще всего, относительно качества вещи), то содеянное дополнительно квалифицируется как мошенничество.

Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности

Текущая редакция ст. 196 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Комментарий к статье 196 ГК РФ

1. ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности, как для граждан, так и для юридических лиц, в три года.

По общему правилу, срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является нарушителем (п.1 ст. 200 ГК РФ).

По регрессным обязательствам срок исковой давности начинает течь со дня исполнения основного обязательства.

2. Законодателем установлен предел срока исковой давности десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Исключение составляют требования о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта жизни или здоровью граждан, так как на них исковая давность не распространяется (ст. 18 ФЗ от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»).

Что касается требований о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, то в отношении них действует срок исковой давности в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. Однако, ч.5 статьи 78 УК РФ устанавливает, что к лицам, совершившим преступления террористической направленности, сроки давности не применяются, а, следовательно, и срок исковой давности не ограничен.

3. Применимое законодательство:
— УК РФ;
— ГПК РФ;
— ФЗ от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

4. Судебная практика:
— постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35;
— постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22;
— постановление Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14;
— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165;
— постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97;
— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158;
— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143;
— постановление ФАС Московского округа от 25.12.2013 N Ф05-16202/2013 по делу N А41-54093/12.

Консультации и комментарии юристов по ст 196 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 196 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 180 ГК РФ. Последствия недействительности части сделки (действующая редакция)

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 180 ГК РФ

1. Комментируемая статья регулирует последствия недействительности части сделки. Часть сделки — это одно или несколько ее условий, относящихся к содержанию сделки. Возможность признания недействительной не всей, а части сделки соответствует интересам участников сделки (предполагается, что они желают сохранить совершенную ими сделку хотя бы частично).

2. Недействительность части сделки может влечь как ничтожность, так и оспоримость соответствующих ее условий. Основанием признания части сделки недействительной могут быть все предусмотренные ГК РФ случаи недействительности сделки, за исключением тех, что связаны с отсутствием у лица дееспособности, т.к. такие юридические дефекты действуют в отношении всех условий сделки и делают ее ничтожной в целом. Кроме того, невозможна недействительность тех условий сделки, которые являются существенными в силу требований законодательства (для договоров — ст. 432 ГК РФ), т.к. в этом случае оставшиеся условия не будут создавать сделку.

3. Предпосылкой признания недействительности части сделки согласно ст. 180 является наличие предположения, что сделка была бы совершена и при отсутствии недействительной ее части. Иногда существование такого предположения вытекает из соответствующих норм законодательства (к примеру, в силу п. 2 ст. 329 ГК РФ недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительность основного обязательства). В других случаях необходимо учитывать все обстоятельства, относящиеся к сделке, и прежде всего ее содержание. Бремя доказывания лежит на заявителе требования.

Отдельные случаи недействительности части сделки предусматриваются и в других законах. Так, в силу ст. 16 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

4. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

5. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23;

— Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5;

— Определение КС РФ от 22.03.2012 N 490-О-О;

— Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А63-16190/2012;

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А46-25741/2012;

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А79-4061/2011.

Комментарий к статье 180 Гражданского кодекса РФ

Статья 180. Последствия недействительности части сделки

Комментарий к Ст. 180 ГК РФ:

1. Под частью сделки в комментируемой статье понимается одно или несколько условий сделки, которые могут касаться срока, способа и места ее исполнения, цены сделки, способов обеспечения исполнения и других элементов ее содержания. Однако по смыслу закона ст. 180 подлежит расширительному толкованию, поскольку применяется не только тогда, когда недействительной оказывается часть сделки в точном смысле, но и тогда, когда сделка имеет иные дефекты, в частности связанные с ее субъектным составом или формированием внутренней воли. Например, если несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет совершена сделка с имуществом, частью из которого он мог распоряжаться самостоятельно, а другой частью — только с согласия родителей (попечителей), сделка может быть признана недействительной лишь в соответствующей части. Аналогичным образом дело обстоит со сделками с пороками воли: если воля на совершение сделки сформировалась неправильно лишь в отношении какой-то ее части, а в остальной части все обстояло нормально, то сделка может быть оспорена тоже лишь в какой-то своей части.

Таким образом, правила ст. 180 приложимы ко всем составам недействительных сделок, предусмотренным § 2 гл. 9 ГК РФ, за исключением сделок, совершенных гражданином, признанным недееспособным (ст. 171 ГК РФ).

2. В качестве условия сохранения действительности сделки в целом, при том что отдельная ее часть ничтожна или оспорена заинтересованным лицом, комментируемая статья выдвигает предположение о том, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Если обе стороны с этим согласны, дело ограничивается исключением соответствующего условия из сделки или внесением в сделку иных корректив. Если же по этому поводу возникает спор, каждая из сторон вправе доказывать, насколько существенной для нее является недействительная часть сделки.

Однако если часть сделки, признанная недействительной, образует или включает в себя условие, которое является для данной сделки существенным в соответствии с законом (см. ст. 432 ГК и коммент. к ней), недействительной будет вся сделка.

3. В ряде норм ГК и других законов содержатся прямые указания на действительность сделок, включающих в свой состав недействительные части. Например, законодатель объявляет заведомо недействительными соглашения об ограничении по сравнению с законом размера ответственности в договорах, заключаемых предпринимателями с гражданами-потребителями (см., например, п. 2 ст. 400 ГК РФ, ст. 16 Закона о защите прав потребителей и др.).

Комментарий к ст180 гк рф

Гражданский кодекс РФ 2017. Актуальная редакция с Комментариями по состоянию на 28.03.2017. Редакция Гражданского кодекса России, действующая на 2017 год, содержит все нормы и правила, способные оказывать регулирующие воздействие на. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. М., 2009, комментарий к ст.77. Комментируемая статья предусматривает следующие сроки для заявления отказа от участия в полном товариществе.

Комментарий К Гк Рф Часть 4

Постатейные комментарии к ГК РФПодробные разъяснения к отдельным главам Гражданского кодекса есть в информационном банке . Постатейный комментарий к главам 6 — 1. Публичное обещание награды.

Постатейный комментарий к главам 5. Крашенинникова). В первом комментарии представлен анализ норм ГК РФ, которые регулируют институты объектов гражданских прав, сделок и сроков. Изучены общие положения об объектах гражданских прав, видах и формах сделки, решениях собраний, представительстве и доверенности, исчислении сроков и исковой давности. Вторая книга рассматривает отношения, которые вытекают из обязательств публичного обещания награды, проведения конкурса, а также игр и пари.

Даются разъяснения по самым разным аспектам: правилам организации проведения публичного конкурса, основаниям изменения условий и его отмены, порядку выплаты вознаграждения, требованиям к организации игр и пари и т. Книги легко найти, задав в Быстром поиске фамилии авторов.

Дата публикации на сайте: 1. Поделиться ссылкой.

Отличие от предыдущих ГК РФ. Гражданское Законодательство РФ. Текст ГК РФ с комментариями Ч. Гражданский кодекс Российской Федерации. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Способы защиты гражданских прав. ГРАЖДАНЕ (ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА).

Комментарий К Гк Рф Крашенинников

ГК — Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1994 г.; Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26 января 1996 г. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017). Комментарии к ГК РФ часть 1. Комментарий к статье 3 ГК РФ. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права.

Еще по теме:

  • Вклады под проценты на день Выгодные вклады на 3 месяца в рублях или валюте Открыть вклад в руб. Срок: 3 месяца Досрочное расторжение % в конце срока Досрочное расторжение % в конце срока Досрочное расторжение % в конце срока Досрочное расторжение % в конце срока Частичное снятие […]
  • Как начисляется отпуск при увольнении Начисление выплат при досрочном увольнении по сокращению штата: примеры расчета компенсации Увольнение – малоприятная процедура для обеих сторон. А для работника – еще и источник неожиданных перемен в повседневной рутине. Законодательство РФ вносит светлые краски в эту довольно мрачную […]
  • Косвенный ндс как начислить НДС калькулятор онлайн Введите сумму и нажмите "Выделить" или "Начислить". Как пользоваться калькулятором Калькулятор НДС помогает легко посчитать налог на добавленную стоимость. Результат выдается цифрами и с прописью. Введите сумму и нажмите "Выделить" или "Начислить". В результате […]
  • Написать заявление о пропаже человека образец Как написать заявление о пропаже телефона образец Как правильно написать заявление в милицию о пропаже телефона образец Либо же все его доходы за полгода будут конфискованы. Однако штрафом удается отделаться не всегда. В некоторых случаях обвиняемому назначают 180 часов общественных […]
  • Купить нутрий для развода в московской области Перепелиная ферма Начала работать перепелиная ферма в дер. Глазово Можайского района Принимаем заказы на яйцо перепелов, молодняк от суточных до 2 месяцев. Скидки от количества. Перепелиная ферма находится по адресу: Перевалочная база в деревня Пестово, Одинцовского района начнет […]
  • Судебная практика по ст 180 ук рф Статья 180 УК РФ. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (действующая редакция) 1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если […]
  • Усыновление ребенка в днр Информация об усыновлении детей на территории ДНР Принять в семью и воспитать чужого ребенка – это благородное, но чрезвычайно трудное и ответственное дело, поэтому усыновление поставлено под строгий контроль государства. Усыновление может быть произведено только при соблюдении условий […]
  • Куда платить алименты в украине Алименты после 18 лет: кому, когда и сколько платить Алименты после 18 лет: кому, когда и сколько платить Как известно, когда один из родителей уходит из семьи, в которой растут и воспитываются его дети, он обязан содержать ребенка (детей). Как вариант – платить алименты на ребенка, […]