Меню

Оглавление:

Аспирантура для юристов в москве

Аспирантура.РФ

Аспирантуры. Обучение в аспирантуре и защита диссертации. Далее—>

Что такое аспирантура

Обучение в аспирантуре. Очная, заочная аспирантуры. Далее—>

Аспирантуры Москвы и России

ВУЗы с аспирантурой. Формы обучения. Платная и бесплатная аспирантура. Далее—>

Написание текста диссертации

Как написать диссертацию. Структура диссертации. Требования к диссертации. Далее—>

Получение ученой степени кандидата наук состоит из нескольких основных этапов, как-то: поступление в аспирантуру (оформление соискательства), работа над диссертацией, сдача кандидатского минимума, предзащита и защита.
Каждый этап имеет свои особенности и состоит из целого ряда подэтапов, для успешного выполнения которых необходимо обладать определенной информацией.
Практика показывает, что научный руководитель зачастую не имеет времени как для тщательного изучения и обработки Ваших научных исследований, так и для оказания помощи в решении различных организационных моментов при подготовке к защите Вашего научного труда.
Сайт направлен на оказание помощи аспирантам и соискателям практически по всем вопросам написания и подготовки к защите диссертационного исследования. Также сайт окажется полезным для тех, кто хочет понять что такое аспирантура и определиться с выбором специальности, темы диссертации или учебного заведения где можно в очной или заочной аспирантуре написать и защитить диссертацию (аспирантуры Москвы, аспирантуры России), а также представлены фирмы оказывающие помощь в написании и в подготовке к защите диссертаций (услуги консультирования по написанию диссертации ) и имеется возможность получить консультации по написанию диссертации.
Нормативные материалы, приведенные на сайте, дают информацию о требованиях, предъявляемых как к аспиранту, так и к его научной работе, порядке представления и защите диссертации, требованиях к диссертационному совету, научных публикациях и других вопросах, регулируемых нормативными документами, и дают ответ на вопрос как написать диссертацию.
На сайте приводятся рекомендации по выбору темы диссертационного исследования, обоснованию актуальности диссертации и научной новизны диссертации, выбору объекта исследования и методов исследования, постановке цели и задачи диссертации, формирования научных положений, выносимых на защиту, отражение теоретической и практической значимости работы и формулированию других необходимых атрибутов диссертационного исследования.
На страницах сайта даются рекомендации по структуре диссертации и оформлению диссертации, требования по формированию списка литературы, размещению формул, таблиц и рисунков (ГОСТ 7.1–2003). Рекомендации к содержанию и оформлению научных статей учитывают как требования ВАК, так и большинства научных журналов. Приведен перечень журналов, рекомендованных ВАК для публикации результатов научных исследований аспирантов и соискателей.
Представленные на сайте рекомендации по содержанию и оформлению авторефератов разработаны с учетом требований ВАК и диссертационных советов.
Рекомендации по подготовке диссертации к предзащите позволят существенно сократить время и избежать ряда ошибок, образцы необходимых документов для прохождения предзащиты приведены на сайте.
Также на сайте представлены образцы необходимых для защиты диссертации документов и даны рекомендации по подготовке диссертационного исследования к защите. Образцы документов, оформляемых по результатам защиты, и представляемых в ВАК также представлены на сайте. Ознакомившись со страницами сайта аспирант без проблем напишет выводы диссертации и оформит диссертацию.
Не все приведенные на сайте рекомендации являются обязательными к исполнению, так как каждый диссертационный совет имеет свою специфику, каждый научный руководитель имеет свое видение порядка выполнения диссертации, каждый научный журнал также имеет свои требованию к формату и оформлению научных статей. В тоже время приведенные рекомендации сформированы на базе нормативных документов и учитывают опыт работы над диссертационными исследованиями и последующими успешными защитами.
Найти вопросы интересующие вас вопросы как на нашем сайте так и на аналогичных сайтах можно через поиск:

Мы надеемся что наш сайт поможет разобраться во вопросах проведения научного исследования и понять как написать диссертацию по экономике, психологии или праву, а также по другим специальностям. Успехов Вам на научной стезе и успешной защиты!

Новости аспирантуры, науки и не только:

Письмо Министерства образования и науки Российской Федерации, указывающее, что документы, касающиеся вопросов государственной научной?аттестации, необходимо направлять в Департамент аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по адресу: 117997, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 51. Читать письмо полностью —>

Проект постановления Правительства Москвы об освобождении аспирантов с 1 сентября 2018 от платы за проезд на транспорте общего пользования в городском, включая метрополитен, и пригородном сообщении (за исключением железнодорожного транспорта вне Малого кольца Московской железной дороги) в течение календарного года и предоставления льготы по оплате проезда по льготному тарифу в размере 50 процентов на пригородном железнодорожном транспорте по территории города Москвы в период с сентября по 15 июня. Читать письмо полностью —>

Информационное письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 8 июня 2018 г. № 13-3657 «О правомочности заседания диссертационного совета» — дан анализ наиболее часто допускаемых диссертационными советами ошибок при при проведении заседаний по защите диссертаций, а именно: проведение заседаний в отсутствие кворума (неправомочные заседания) и нарушение порядка проведения голосования. Читать письмо полностью—>

Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 07.06.2018 № 13-3618 «О рассмотрении аттестационных дел на соискание ученых званий» — указано на необходимость соблюдения Положения о присвоении ученых званий (утв. постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2013 г. № 139) и Административного регламента Минобрнауки России по предоставлению государственной услуги по присвоению ученых званий профессора и доцента (утв. приказом Минобрнауки России от 25 декабря 2014 г. № 1620) при представлении в Департамент аттестационных дел соискателей ученых званий. Также указано, что обращения по вопросам присвоения ученых званий, направленные организациями в Департамент не за подписью руководителя (заместителя руководителя) организации и/или не зарегистрированные в установленном порядке, будут возвращаться адресату без рассмотрения. Читать письмо полностью—>

Аспирантура без аккредитации

После получения диплома специалиста в 2014г поступил в аспирантуру, мне дали отсрочку на три года, хотя программа освоения — 4 года. На момент окончания отсрочки летом в 2017 мой вуз не проходит аккредитацию, а через полгода мне исполняется 27 лет, а учиться ещё полгода. Военкомат заявляет мне, что я являюсь уклонистом и что принят закон о выдаче справок тем, кто незаконно избегал службу, к числу которых я был занесен. То есть, меня практически загнали в угол, сказав, если я не иду в армию, то через месяц, когда мне будет 27, я получу просто справку, а не военный билет. Мои права нарушают?Спасибо.

Ответы юристов (1)

То есть, меня практически загнали в угол, сказав, если я не иду в армию, то через месяц, когда мне будет 27, я получу просто справку, а не военный билет. Мои права нарушают?

Нарушают, но частично.

Во-первых, на момент получения Вами отсрочки в связи с обучением в аспирантуре — у Вас было законное основание для ее получения, поскольку Вы соответствовали всем условиям для ее предоставления.

В силу ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

2. Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

б) обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры или программам ассистентуры-стажировки, — в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами сроков получения высшего образования — подготовки кадров высшей квалификации, и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования;

И в этой связи поскольку аккредитация была — и было принято решение об отсрочке.

С прекращением действия аккредитации — право на отсрочку утрачивается, и Вам должны вручить повестку для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, в том числе и медицинского освидетельствования, где Вам устанавливается категория годности к военной службе. В случае если Вас признают годным к военной службе — Вы подлежите призыву.

Но, Вы можете не согласится с решением о Вашем призыве на военную службу и обратиться с административным иском в суд

В силу ст. 28 Закона

7. Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии — в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, обратившись с иском в суд Вы приостанавливаете исполнение решения призывной комиссии — и это также является законным основанием для временной отсрочки от призыва.

а через полгода мне исполняется 27 лет

Таким образом, можно попробовать дотянуть решение вопроса о Вашем призыве до достижения Вами 27 лет.

Что касается справки, то в ст. 28 Закона сказано. что

1.1. При зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.

34. При зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом «в» пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих военных комиссариатов муниципальных образований выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу,не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 г., при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.

Но с учетом Вашего обучения и обжалования решения призывной комиссии — у Вас были законные основания не проходить военную службу по призыву в связи с чем Вам подлежит выдаче именно военный билет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Аспирантура для юристов в москве

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Академия объявляет прием на обучение по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре при наличии лицензии на осуществление образовательной деятельности по соответствующим образовательным программам.

К освоению программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре Академии допускаются лица, имеющие образование не ниже высшего образования (специалитет или магистратура).

Срок обучения в очной аспирантуре – 3 года, в заочной – 4 года.

Заявление о приеме и документы, необходимые для поступления, предоставляются поступающим (доверенным лицом) лично или направляются по указанному выше адресу Академии через операторов почтовой связи общего пользования (заказным письмом с уведомлением с пометкой «Аспирантура»).

Прием документов проводится с 01 апреля по 14 августа.

Вступительные испытания по специальной дисциплине, соответствующей профилю направления подготовки, и философии проводятся по экзаменационным билетам, в устной форме. По иностранному языку — чтение и письменный перевод со словарем, просмотровое чтение без словаря оригинального текста по соответствующему направлению подготовки, устная беседа на иностранном языке с членами экзаменационной комиссии.

Прием вступительных испытаний с 15 по 27 августа.

Информация о проведении вступительных экзаменов размещается на официальном сайте СГЮА.РФ и информационном стенде (5 корпус, 3 этаж).

Академия устанавливает 29 августа как день завершения приема документа установленного образца, не позднее которого поступающие представляют:

для зачисления на места в рамках контрольных цифр – оригинал документа установленного образца;

для зачисления на места по договорам об оказании платных образовательных услуг – оригинал документа установленного образца или заявление о согласии на зачисление с приложением заверенной копии указанного документа или копии указанного документа с предъявлением его оригинала для заверения копии приемной комиссией.

Поступающие, не прошедшие по конкурсу в рамках контрольных цифр, могут быть зачислены в аспирантуру по договорам об оказании платных образовательных услуг.

Зачислению на места по договорам об оказании платных образовательных услуг подлежат лица, давшие согласие на зачисление не позднее 30 августа.

Согласие на зачисление на места по договорам об оказании платных услуг выражается посредством заключения договора об оказании платных образовательных услуг и оплаты обучения в соответствии с условиями данного договора.

Иногородним после зачисления в аспирантуру на очную форму обучения Академией будет предоставлено 3 места в общежитии.

Аспирантура для юристов в москве

У центрального офиса компании ЮКОС во время обысков в 2004 году. Фото: Борис Кавашкин / ТАСС

Хамовнический суд Москвы начал рассматривать дело адвоката Павла Ивлева, который занимался юридическим сопровождением сделок ЮКОСа. Ивлев уехал из страны в 2004 году после первого допроса и намеков на возможный арест. Вскоре он стал обвиняемым в хищении нефти и легализации денежных средств. Следствие шло почти 14 лет, дело оказалось в суде только в этом году. Теперь Ивлев рассчитывает на максимальную огласку процесса, настаивает на личном участии в заседаниях по видеосвязи и хочет видеть Алексея Навального своим общественным защитником.

В Хамовническом районном суде Москвы прошло первое заседание по существу дела Павла Ивлева — живущего в США экс-заместителя управляющего адвокатским бюро «АЛМ-Фельдманс», которого в прессе для простоты называют юристом ЮКОСа.

Дело рассматривает судья Марина Сырова, прославившаяся приговором, который она в 2012 году вынесла участницам Pussy Riot. Ивлева представляют адвокаты Сергей Купрейченко и Константин Ривкин, который еще на первом процессе по делу ЮКОСа выступал защитником соучредителя банка «Менатеп» Платона Лебедева.

Потерпевшими в деле Ивлева признаны «Роснефть» как правопреемница «Юганскнефтегаза», а также «Самаранефтегаз» и «Томскнефть».

Предварительные слушания, которые начались 1 июня, растянулись на четыре заседания. Защита Ивлева заявила ходатайство о прекращении дела либо его возвращении на доследование, а также об истребовании и приобщении к материалам некоторых документов. Судья Сырова удовлетворила лишь последнюю просьбу защиты.

На первом заседании по существу адвокат Ивлева Сергей Купрейченко заявил ходатайство об участии подсудимого в процессе по видеосвязи и допуске политика Алексея Навального в качестве его общественного защитника.

2004. Как адвокат ЮКОСа стал обвиняемым по «делу ЮКОСа»

В конце 1990-х — начале 2000-х адвокатское бюро «АЛМ-Фельдманс», в котором работал Ивлев, занималось юридическим сопровождением деятельности ЮКОСа. Сам он представлял компанию в зарубежных судах.

«Году в 2000-2001, когда ЮКОС решил стать публичным, не обижать больше своих акционеров и наращивать капитализацию рыночную, мы участвовали в этом процессе, в строительстве международного холдинга. У нас задача была консолидировать все эти активы, что и было сделано. Все это аудировалось PriceWaterHouse и учитывалось. Перед акционерами отчитывались. Это все было к 2003 году отстроено», — рассказывает Ивлев «Медиазоне». В том же году глава нефтяной компании Михаил Ходорковский был задержан по первому уголовному делу.

Спустя год в офисе «АЛМ-Фельдманс» прошли обыски, а сотрудников бюро стали вызывать на допросы. 16 ноября 2004 года Ивлев отправился в Генпрокуратуру в качестве представителя двух своих коллег, которых вызвали на допрос как свидетелей по «делу ЮКОСа», но следователь оставил на допрос самого адвоката.

«Следователь Хатыпов сообщил мне, что он хочет допросить меня по тому же вопросу, то есть в отношении клиента бюро — компании ЮКОС. На мой протест, что такой допрос будет прямым нарушением закона, следователь Хатыпов сказал: «Значит, будем нарушать закон». Хатыпов четко дал мне понять, что либо я дам показания в отношении своих клиентов, либо у него есть полномочия, чтобы меня немедленно задержать. На мой вопрос, что конкретно его интересует, Хатыпов пожал плечами и сказал: «Не знаю. Что-нибудь компрометирующее»», — рассказывал Ивлев в адвокатском опросе (материалы дела есть в распоряжении «Медиазоны»).

Допрос закончился около семи часов вечера — его протокол следователь Радмир Хатыпов отправил руководству по факсу, но, не получив каких-либо указаний в ответ, отпустил адвоката и даже разрешил ему выехать в зарубежную командировку. По мнению Ивлева, следователь не ожидал, что он останется за границей. Из здания Генпрокуратуры в московском Техническом переулке — сейчас его занимает Следственный комитет — юрист, не заходя домой, отправился в аэропорт и покинул Россию.

«Перед аукционом по «Юганскнефтегазу» была дана команда зачищать всех, и людей просто начали сажать, — говорит Ивлев. — Большинство менеджеров ЮКОСа разбегалось, но те, кто попадались, они садились. Я это все сообразил достаточно поздновато, но когда понял, что сейчас меня тоже либо посадят, либо заставят сотрудничать таким образом, которым я сотрудничать совершенно был не готов и не собирался, вот тогда я уехал».

В начале декабря следователь Хатыпов позвонил адвокату и потребовал явиться в прокуратуру для дачи новых показаний, пригрозив, что в противном случае «люди могут пострадать». Ивлев отказался, сказав, что у него трое детей.

После этого разговора в прокуратуру вызвали коллегу адвоката — управляющего партнера «АЛМ-Фельдманс» Елену Аграновскую. Ей предъявили обвинение, которое дословно совпадало с постановлением, вынесенным в отношении самого Ивлева. Тем же вечером Аграновскую арестовал Басманный суд Москвы. Из суда ее госпитализировали. 10 дней она провела в больнице, после чего меру пресечения сменили на подписку о невыезде. Позже с юриста сняли обвинения.

Дело против Ивлева возбудили в начале 2005 года с согласия Басманного суда, которое тогда требовалось в случае уголовного преследования адвокатов. Генпрокуратура заочно обвинила его в присвоении прибыли ЮКОСа и его дочерних компаний и отмывании денег. В декабре 2005 года Ивлев был заочно арестован.

Покупка как хищение и триллион ущерба

Дело адвоката Ивлева расследовалось почти 14 лет. Ему вменяют часть 4 статьи 160 УК (хищение чужого имущества в особо крупном размере) и часть 3 статьи 174.1 в редакции 2011 года (легализация денежных средств, полученных преступным путем, организованной группой).

Согласно обвинительному заключению, адвокат причастен к хищению нефти дочерних компаний ЮКОСа — «Юганскнефтегаза», «Самаранефтегаза» и «Томскнефти» — и легализации денег от ее продажи. Преступные действия Ивлева якобы заключались в том, что он участвовал в регистрации иностранных компаний, подконтрольных ЮКОСу, открывал для них счета и оформлял выплату дивидендов, которую следствие рассматривает как «вывод незаконно добытых денежных средств за рубеж». Однако из заключения неясно, как именно Ивлев участвовал в хищении нефти. Более того, статья 160 говорит о присвоении или растрате «чужого имущества, вверенного виновному», а Ивлев таких договоров или доверенностей не подписывал.

Обвинения в хищении нефти «дочек» ЮКОСа и легализации легли в основу «второго дела ЮКОСа», по которому Ходорковского и Лебедева осудили в декабре 2010 года.

Ивлева судят за хищение той же самой нефти, но объем похищенного в его деле более чем в два раза отличается от того, что вменялся Ходорковскому и Лебедеву. Если топ-менеджерам ЮКОСа инкриминировали хищение более 92 млн тонн нефти на сумму 456,5 млрд рублей, то Ивлеву — 195 млн тонн нефти более чем на 1 трлн рублей. Такое расхождение в цифрах связано с данными новой экспертизы по делу.

«Они якобы по более правильной, по их мнению (хотя совершенно несопоставимой) методике посчитали новую сумму и теперь ей руководствуются. С точки зрения законности говорить о том, что допустимо такое расхождение, конечно же, нельзя», — объясняет адвокат Сергей Купрейченко, представляющий интересы Ивлева.

Согласно обвинительному заключению, в несколько упрощенном виде схема хищения выглядела так: трейдинговые (торговые) компании, входящие в холдинг ЮКОС, покупали нефть у нефтедобывающих «дочек» того же ЮКОСа по якобы заниженным ценам. Деньги отмывали через дивиденды кипрским компаниям, которые были акционерами нефтетрейдинговых, утверждает следствие.

Защита Ивлева настаивает на отсутствии состава преступления в действиях подсудимого и самого факта хищений. Адвокат Купрейченко подчеркивает, что продажа нефти приносила добывающим «дочкам» реальную прибыль — за три года они заработали 40 млрд рублей.

«Это фантастическая ситуация. Хотя следствие пытается вменить ущерб, исчисляемый более чем триллионом рублей, у всех этих нефтедобывающих обществ сформировалась прибыль. Бухгалтерской отчетностью официально зафиксирована прибыль и не зафиксировано случаев недостачи, какого-то противоправного изъятия. В такой ситуации обвинение выглядит тем более абсурдно. Самое главное — отчетность нефтедобывающих обществ была проверена и подтверждена аудиторским заключением», — перечисляет доводы защиты Купрейченко.

Говорить об ущербе в обвинительном заключении следователям позволяет допущение, что нефть в Томской и Самарской областях, а также в Ханты-Мансийском округе должна была продаваться по «реально рыночным ценам», за которые принимаются европейские котировки. Однако, настаивает Ивлев, цены в российских регионах несопоставимы с ценами на внешнем рынке. Данные налоговой службы подтверждали, что цены в сделках с «дочками» ЮКОСа соответствовали рыночным по региону, однако гособвинение настаивает, что торговые компании должны были покупать нефть у «Юганскнефтегаза», «Самаранефтегаза» и «Томскнефти» по европейским ценам.

«Цена российского рынка и международного существенно отличается. Этого следствие не знает. Оно считает, что мы здесь в Москве покупаем по цене мирового рынка, что, конечно, не так, — комментирует обвинение Ивлев. — Welcome to YUKOS case. Он весь такой — от начала до конца. Там абсолютно выдуманная криминализация обычной хозяйственной деятельности, именно поэтому в конце концов, его все, кто могли, признали политически мотивированным».

Криминализация адвокатской деятельности

Большая часть обвинительного заключения по делу Ивлеву посвящена сделкам «дочек» ЮКОСа, а не действиям адвоката. Защита указывает, что обвинение Ивлева в части хищений никак не обосновано, а под легализацией следствие подразумевает выплату дивидендов кипрским компаниям, входившим в холдинг ЮКОС.

«Там жуткая неразбериха в квалификации. Само следствие в обвинительном заключении скатывается к тому, что я участвовал в отмывании. Очень трудно прицепить меня к составу хищения, присвоении нефти», — говорит адвокат. При этом обвинение в легализации может быть предъявлено только участнику хищения.

В обвинительном заключении говорится, что Ивлева привлекли в организованную группу, чтобы воспользоваться правом адвоката на неразглашение данных доверителей и отмывать деньги, «не опасаясь в связи с этим допросов и изъятия документов со стороны правоохранительных структур и налоговых органов». При этом следствие не указывает, какую именно информацию скрывал Ивлев.

Кроме того, следствие настаивает, что Ивлев занимался не юридической деятельностью, а предпринимательской — «под прикрытием соглашения об оказании услуг юридическому лицу».

«Этот вопрос был первым, который поднимался, когда на нас наехали в 2004 году. Мы обратились в адвокатскую палату к господину Резнику, он написал большое письмо, которое было опубликовано в «Вестнике адвокатской палаты», которое разъясняет, что та деятельность, которой занималось наше бюро — по доверенности управляла банковскими счетами, [мы] были представителями иностранных компаний — все это является нормальной для адвокатов деятельностью», — вспоминает Ивлев.

Его защитник называет позицию следствия криминализацией адвокатской деятельности: «Они пытаются представить как нечто криминальное в целом работу по юридическому сопровождению тех или иных финансовых операций».

Адвокат Купрейченко отмечает, что в обвинительном заключении много «туманных» формулировок. «Я считаю, что такие формулировки нарушают право Ивлева на защиту, потому что с ними сложно спорить, коль скоро они недостаточно конкретны. Эта расплывчатость и неконкретность должна рассматриваться как доказательство невиновности моего подзащитного и необоснованности обвинения в целом», — говорит он.

По мнению самого Ивлева, исход его дела может повлиять на работу других российских адвокатов. «Мы занимаемся своей деятельностью, а нам ее же в итоге могут предъявить как преступную. Какое нарушение закона в том, что подписывается по доверенности какой-то документ и дается какая-то инструкция банку на перевод денег? Опять же в рамках принятого корпоративного решения с соблюдением всех формальностей. Как адвокатам работать тогда с клиентами?» — недоумевает Ивлев.

Купрейченко также считает процесс Ивлева важным для профессионального сообщества в целом: «Это дело — плохой прецедент. Особенно для корпоративных юристов и адвокатов, потому что такие пространные формулировки дают неограниченные возможности для правоохранительных органов, это снижает стандарты доказывания и может повлечь другие неприятные случаи выдвижения необоснованных обвинений».

Может ли Ходорковский быть доверителем? Версия следователя Михайлова

Перед тем, как обвинительное заключение утвердила прокуратура, защита ходатайствовала о прекращении дела, но получила отказ. Основные аргументы адвокатов Ивлева — преследование политически мотивировано, следствие занято криминализацией обычной предпринимательской и адвокатской деятельности, а обвинение абсурдно и безосновательно.

Преследование Ивлева «является частью масштабной операции юридического прикрытия незаконной экспроприации активов ОАО «НК ЮКОС» и устранения политических оппонентов», считают его адвокаты.

Говоря о политической мотивированности дела, защита ссылается в том числе на решение Интерпола, который удалил сведения об Ивлеве из своей базы данных, объяснив, что дело «имеет преимущественно политическую природу»; до этого юриста, по его словам, дважды задерживали — в Брюсселе и Лиссабоне. Кроме того, адвокаты приводят решения судов Литвы и Великобритании, которые не выдали фигурантов дела России, и суда Лихтенштейна, который отказал Москве в правовой помощи.

По мнению защиты, описанные в обвинении события были обычными сделками, в случае Ивлева — традиционной адвокатской деятельностью, а преступный характер в материалах придается им исключительно за счет специфической терминологии следователей. «За неконкретностью обвинения скрывается отсутствие события преступления», — категоричны адвокаты.

Они подчеркивают, что при выплате дивидендов кипрским компаниям, которую следствие называет отмыванием, подавались налоговые декларации и отчетность в контролирующие органы, а трейдеры, покупавшие нефть у «дочек» ЮКОСа, открыто распределяли прибыль и платили налоги в российский бюджет.

В своем ходатайстве о прекращении дела адвокаты Ивлева не раз ссылались на доклад президентского Совета по правам человека о результатах общественного научного анализа материалов «второго дела ЮКОСа», в котором эксперты соглашаются, что в деле налицо искусственная криминализация предпринимательской деятельности.

В ответ следователь Сергей Михайлов утверждал, что авторы доклада СПЧ получили вознаграждение от подконтрольной Ходорковскому компании: «В данном случае несколько ученых опорочивают и подменяют своим мнением судебное решение. Проведенным расследованием установлено, что текст Доклада написан так называемыми экспертами общественной экспертизы под руководством лиц, получавших вознаграждение от зарубежной компании, подконтрольной Ходорковскому М.Б. и его защитнику Дрелю А.В. Эти лица, в том числе Клювгант В.В., вносили в содержание этого документа угодные именно защите членов организованной группы, возглавляемой Ходорковским М.Б., выводы и преследовали при этом цель необоснованными выводами опорочить приговор».

Пытаясь парировать другой довод защиты — что Ивлев лишь выполнял поручения своих доверителей как адвокат — Михайлов утверждает: Ходорковский и Лебедев вообще не могут считаться доверителями: «В законах под доверителем имеется в виду честный человек, не совершающий преступлений Могут ли доверителями являться Ходорковский М.Б., Лебедев П.Л. и другие лица, являющиеся мажоритарными акционерами ОАО «НК ЮКОС», от имени которого и ООО Торговый дом «ЮКОС-М» были заключены договоры об оказании юридических услуг? По смыслу закона нет».

«»Дело ЮКОСа» — по-прежнему очень хорошая кормушка для следователей»

Адвокат Ивлев сейчас живет в США. Он работает в адвокатской коллегии «Каганер и партнеры» и развивает собственное консалтинговое агентство Feldmans. «Я продолжаю работать как адвокат и буду это делать всегда, это мое призвание, я другой работы не знаю, — говорит Ивлев. — Я понимаю, что после приговора я лишусь статуса адвоката в России, но дело свою продолжу».

Еще перед предварительными слушаниями Ивлев рассказал, что хотел бы видеть политика Алексея Навального своим общественным защитником; его адвокаты заявили соответствующее ходатайство на первом заседании по существу. Навальный уже входил в дело Ивлева в 2012 году, когда он еще обладал адвокатским статусом. Экс-юрист ЮКОСа отмечает, что Навальный хороший корпоративный юрист, а в силу своего специфического опыта он сумеет акцентировать внимание на политическом аспекте дела.

«Дело ЮКОСа — дело политическое. Почему я не могу нанять ведущего российского оппозиционного политика, чтобы именно эту политическую составляющую правильным образом для суда осветить? Основной аргумент всех моих жалоб — что это политический заказ, что никакого преступления в принципе никогда не было. Никто нефть ниоткуда не расхищал, это была обычная коммерческая деятельность. Почему это стало преступлением — потому что это сделано в политических целях, чтобы посадить Ходорковского и отнять компанию, устранить политического противника. Поэтому для меня Навальный — это такая фигура, которая правильно все преподнесет», — объясняет Ивлев.

Ивлев хочет участвовать в процессе по видеосвязи, этот вопрос его защитник также поднял на первом заседании по существу, но прокурор попросил время на подготовку позиции по ходатайствам адвоката и представит ее на следующем заседании 4 июля.

«В какой-то степени это дело принципа для меня. Большинство людей, которых судили заочно, в своих процессах не участвовали, никак не комментировали. Каждый человек для себя решает сам. Я считаю, что процесс надо проводить активно, надо привлекать к нему внимание, люди должны знать, что «дело ЮКОСа» продолжается, что люди продолжают от этого страдать. Сидит [осужденный пожизненно экс-глава отдела безопасности ЮКОСа Алексей] Пичугин в тюрьме — это ужасно, об этом не надо забывать. По этому делу таскали людей из «Открытой России», устраивали обыски — это же тоже в рамках дела ЮКОСа происходит», — говорит Ивлев.

Юрист считает, что его процесс начнет серию заочных судов над фигурантами «дела ЮКОСа», которые, как и Ивлев, успели покинуть Россию.

«[Дело ЮКОСа] действительно не закончено, они его каждые шесть месяцев продлевают. Я могу предполагать, [что] дело в открытом виде им нужно для того, чтобы поддерживать судебные процессы за рубежом. То есть им это дело нужно для того, чтобы брать в него документы, новые клепать для противостояния в Гааге, — рассуждает Ивлев. — Причина номер два — они с этого кормятся. На «деле ЮКОСа» несколько следователей прокуратуры стали генералами, получили медали, повышения по службе, звания. «Дело ЮКОСа» — по-прежнему очень хорошая кормушка для следователей, потому что думать не надо, делать ничего не надо, все решено на самом верху — переписывай весь этот бред и получай за это премии, медали, ордена».

Обновлено 30 июня в 21:05: текст дополнен информацией о ходе первого заседания по существу.

Аспирантура для юристов в москве

Требуются волонтеры на Олимпийские и Паралимпийские игры 2020 в Токио

Дедлайн: 31 декабря 2018

Оргкомитет Олимпийских и Паралимпийских игр в Токио с 26 сентября принимает заявки на программу волонтеров. Волонтеры оказывают ценную поддержку в организации и проведении игр

Конкурс Google Science Fair

Дедлайн: 12 декабря 2018

Вместе с партнерами – подразделением LEGO Education, журналами National Geographic и Scientific American и компанией Virgin Galactic – команда Google Science Fair организует конкурс для подростков-новаторов. Если вам от 13 до 18 лет и Вы применяете научный подход для решения действительно сложных задач, у вас есть уникальная возможность получить грант на обучение и поучаствовать в реализации серьезных проектов.

Использование историй в работе общественных организаций

Дедлайн: 17 сентября 2018

Как могут истории повлиять на работу общественной организации? Организаторы ищут примеры удачного использования историй в работе общественной организации в одной из стран Восточного партнерства.

Осенняя стажировка в “Трансперенси”

Дедлайн: 17 сентября 2018

Неоплачиваемая стажировка для студентов российских вузов в “Трансперенси Интернешнл”

Конкурс статей, посвященных влиянию производства мяса на климатические изменения

Дедлайн: 12 октября 2018

2 автора лучших работ смогут принять участие в переговорах по принятию Конвенции о биологическом разнообразии в Египте в ноябре 2018. Участники пройдут тренинг по биоразнообразию, журналистике и окружающей среде и в дальнейшем смогут принять участие в международных переговорах, посвященных климатическим изменениям и встретиться с замечательными людьми.

Законная зарплата, или сколько получают юристы

О том, сколько получают юристы, складывают легенды. Профессия во все времена считалась очень престижной и достаточно прибыльной. ВУЗы ежегодно выпускают огромное количество молодых специалистов, стремящихся занять свою нишу в этой сфере деятельности. Но мало кому из новичков удается добиться успеха.

Первое, что интересует молодых специалистов, это вопрос оплаты труда. Сколько зарабатывает юрист в месяц, зависит от уровня его квалификации, опыта и места работы, региона проживания, и личных качеств. По статистическим данным, средняя зарплата специалистов этой сферы в 2016 году составила 48 000 руб. Максимальный порог превысил 160 000 руб. Минимальный оклад, установленный работодателями, равен 20 000 руб.

Определить точную сумму, сколько зарабатывают юристы в России, достаточно сложно. Некоторые из них перебиваются с копейки на копейку, другие разъезжают на дорогих автомобилях и являются владельцами недвижимости, как в своей стране, так и за границей. Невозможно сопоставить зарплату недавнего выпускника ВУЗа, работающего в районной организации, с доходами опытного высококвалифицированного юриста, имеющего собственную контору в Москве.

Основные факторы, влияющие на зарплату, работников правовой сферы, выглядят следующим образом:

  • уровень образования;
  • опыт и навыки;
  • место работы и должность;
  • регион проживания;
  • востребованность.

Уровень образования и опыт

Юридическое образование можно получить только в высшем учебном заведении. Чем престижней ВУЗ, тем больше шансов у выпускника устроиться на хорошую работу.

Опытные юристы имеют хорошие связи, наработанную клиентуру, репутацию. Все это предполагает востребованность специалиста, его постоянную занятость, а значит и высокий уровень доходов.

Это интересно:

Сколько получают архитекторы в России — ответ тут.

Место работы и должность

Удачное трудоустройство очень сильно влияет на то, сколько получает юрист в месяц. Специалисты, решающие правовые вопросы в государственных учреждениях, вряд ли смогут заработать больше 50 000 руб. Конечно, у госслужащих есть вариант дополнительного заработка в виде взятки, но не стоит рисковать должностью, репутацией и, в некоторых случаях, свободой, ради единовременной наживы.

Юристы выполняют следующие функции:

  • сопровождают работу организации;
  • представляют интересы компании в налоговой службе;
  • участвуют в судебных процессах;
  • заключают договора, составляют контракты;
  • вносят изменения в учредительные документы;
  • проводят консультации по правовым вопросам;
  • следят за изменениями в законодательстве и прочее.

В зависимости от направления деятельности формируется и оплата труда. Например, средняя зарплата адвоката составляет около 70 000 руб. в месяц. Юрист, ведущий дела крупной коммерческой фирмы, может получать около 150 000 руб. и выше. Государственный служащий, со стажем работы не менее 3 лет, получает в среднем 15 000 – 20 000 руб.

Регион проживания

Новичку, недавно получившему диплом, трудно найти хорошую работу, если нет связей в определенных кругах. В этом случае, лучше устроиться помощником юриста в крупную адвокатскую контору или коммерческую компанию. Средняя зарплата помощника юриста в 2016 году составила 28 000 руб.: максимум – 50 000 руб., минимум – 10 000 руб.

Сотрудники юридических фирм, расположенных в центре Москвы или Санкт-Петербурга имеют доход в несколько раз превышающий зарплату провинциальных правоведов. Средняя зарплата юриста в Москве в 2015 году составила 100 000 руб. и выше. При этом новичкам работодатели предлагают оклад от 30 000 до 40 000 руб. Специалисты, ищущие вакансию в юридических фирмах СПб, могут рассчитывать на оклад от 60 000 руб. Выпускники ВУЗов, желающие стать помощниками юристов, претендуют на небольшую зарплату, в пределах 33 000 руб.

В Самаре и Уфе ставка специалиста по правовым вопросам равна примерно 30 000 руб. Вакансии для новичков предполагают более низкую зарплату: от 15 000 до 20 000 руб.

Заработная плата квалифицированного юриста

Сколько получают юристы в Москве, зависит от навыков и знаний специалиста. Работодатель согласен платить достойную зарплату соискателю, владеющему компьютером, в частности: правовыми системами «Гарант», «Консультант плюс», MS Office. Плюсом к карме считается умение вести переговоры, знание систем нормативного регулирования, общих тенденций правового регулирования. Юрист должен владеть всей информацией, касающейся авторского, антимонопольного, трудового, договорного и корпоративного права. Высокий доход гарантирован правоведам, имеющим навыки в претензионной и арбитражной практике. Профессионалы, отвечающие всем перечисленным требованиям, ценятся на вес золота и стоят:

  • в Москве – от 150 000 руб. в месяц;
  • в СПб – от 110 000 руб.;
  • в Уфе – от 60 000 руб.

Юристы, чей стаж работы превышает 5 лет, имеют право рассчитывать на самые выгодные предложения. Международные компании, с удовольствием возьмут на работу компетентного правоведа, владеющего английским языком, знающего зарубежное право и обладающего опытом сопровождения международных сделок. В столице такие сотрудники получают не менее 200 000 руб., в Санкт-Петербурге – от 140 000 руб., в провинции – от 85 000 руб. в месяц. На доход адвокатов и из помощников влияет количество выигранных дел, и чем крупнее дело, тем выше гонорар.

Вывод, который можно сделать на основании перечисленных факторов: какая зарплата у юриста в России, зависит в первую очередь от желания человека, готового работать упорно и долго на перспективу. Важно знать, что на данный момент средний возраст соискателей должности юриста равен 30 годам. Более 95% специалистов имеют высшее образование и владеют ПК. Английский язык знают 50% представителей этой профессии.

Доходы юристов в США, Казахстане, Беларуси и Украине

Для сравнения следует рассмотреть заработную плату юристов в США и ближнем зарубежье. Доход американских юристов также зависит от места работы. Например, если работодатели в Нью Йорке и Лос-Анжелесе предлагают опытным соискателям зарплату (в пересчете на рубли) в пределах 800 000 руб. в месяц, а новичкам – около 450 000 руб., то в провинции уровень доходов падает до 400 000 руб. в месяц для маститых правоведов, и до 200 000 руб. – для молодых специалистов.

В Казахстане юристы получают от 25 000 до 200 000 руб. в месяц. В Украине доход опытного правоведа, работающего в мегаполисе, варьируется в пределах 45 000 – 60 000 руб. В небольших украинских городах юристы зарабатывают от 6 000 руб. в месяц. Зарплата их коллег в Беларуси варьируется от 18 000 руб. Больше всех получают специалисты, работающие в Минске.

Юридические услуги в интернете

Современные юристы могут улучшить свое финансовое состояние с помощью интернета. Особенно это касается молодых «продвинутых» пользователей, владеющих определенными навыками и ориентирующихся в законодательстве, но не имеющих необходимого опыта работы для устройства в солидную организацию. Несколько советов относительно того, как заработать юристу денег в интернете.

  1. Создание статей на юридическую тематику – это самый простой способ заработать в интернете. Хороший доход принесет большой объем выполняемой работы. Примерные темы: «Как выгодно продать квартиру», «Как не стать жертвой афериста» и прочее. Тексты хорошо продаются на биржах Advego, TextSale или Etxt. Заработать можно от 10 000 руб.
  2. Ведение консультаций на специализированных сервисах принесет неплохой доход при некоторой сложности исполнения. Заработок посредством реального общения с людьми предлагается на Liveexpert.ru. Опытные консультанты зарабатывают не меньше 500 руб. за 30 мин.
  3. Оптимальный вариант для правоведа – создание собственного сайта, в котором можно не только объединить перечисленные выше виды заработка, но и запустить рекламу, создать видео-блог и прочее. Площадку можно легко и дешево создать на базе WordPress или Joomla. Для этого не обязательно владеть языками программирования.

Современные опытные юристы стараются совмещать несколько видов заработка, постоянно повышают квалификацию и учат иностранные языки. Это позволяет зарабатывать ежемесячно более 130 000 руб. даже тем, кто живет в небольших населенных пунктах.

Еще по теме:

  • Судмедэкспертиза киевская Проведение судмедэкспертизы в Москве Все виды судмедэкспертиз в Москве и Московской области - побоев, трупа, изнасилования и другие. Судебная медэкспертиза является одним из самых сложных, востребованных и в тоже время дорогостоящих видов исследования, проводимого в центре […]
  • Какое жилье можно приобрести на материнский капитал Какую недвижимость можно купить и как использовать материнский капитал при покупке вторичного жилья? Материнский капитал является отличной возможностью для покупки жилой недвижимости. Однако многие интересуются и пытаются найти в интернете ответы на вопрос о том, какое именно жилье […]
  • Выселение несовершеннолетнего судебная практика Особенности выселения из квартиры несовершеннолетнего ребенка. Возможно ли такое? Выселение детей из жилого помещения — сложная процедура. Жилищный и гражданский кодекс охраняет права ребенка, поскольку они не могут самостоятельно отстаивать свои интересы. Дорогие читатели! Наши статьи […]
  • Представительство в суде адвокат Представительство в суде адвокат Степанов Евгений Викторович адвокат, доцент кафедры права Представительство в суде Каждый человек, который хотя бы раз в жизни сталкивался с судебными тяжбами, может по собственному опыту судить, насколько важным является такой вопрос, как […]
  • Взыскание дебиторской задолженности услуги Взыскание дебиторской задолженности услуги Мы создали debetok, потому что сами тратили много времени и сил на подготовку и отправку исковых заявлений по задолженностям контрагентов. Теперь этот процесс автоматизирован, и вместо рутины наши юристы занимаются более важными делами. […]
  • Проверить на почте заказное письмо Отслеживание заказных писем почты России Пожалуйста, оцените пост: Пересылка почтовой корреспонденции почтой России также входит в число универсальных услуг по передачи данных и предоставлению доступа к сети Интернет с использованием пунктов коллективного доступа. То есть, при […]
  • Мировой суд россошанского района Мировой суд советского района челябинск Уважаемые посетители сайта! Интернет – сайт Советского районного суда г. Челябинска создан для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления к информации о […]
  • Коап рф п211 Коап рф п211 Законодательство Российской Федерации предусматривает, что иностранные граждане и соотечественники, постоянно проживающие за рубежом, могут получить образование в России. При наличии у соотечественников российского гражданства они могут поступать в государственные […]